“Paula Jones-ügy "
William Jefferson Clinton, más néven Bill Clinton, az Amerikai Egyesült Államok 42. elnöke volt, és két ciklusig maradt ebben a pozícióban, az 1993 és 2001 közötti időszakra. Clinton második ciklusa viharos volt, mivel a volt elnököt polgári peres ügyek célozták meg a bíróságon egy fiatal nevû PaulaJones. Clinton szexuális javaslatot tett volna a fiatal nőnek a város egyik szállodájában kicsi Rock. Az állami alkalmazottként dolgozó fiatal nő megtagadása a karrierjébe került volna.
A tény 1991-ben történt volna, amikor Clinton még Arkansas állam kormányzója volt, de csak akkor derült ki, amikor Jones 1994-ben megindította a pert az elnök ellen. Ezt a folyamatot most a bíró fontolgatja Susan Webber Wright 1997-től. A vizsgálat során a bíró úgy ítélte meg, hogy nincs elegendő bizonyíték az ügy előrehaladásához, és úgy döntött, hogy archiválja, 1998. április 2-án.
“Monica Lewinsky ügy "
A Paula Jones-per egyik várható bizonyítéka egy Clinton gyakornok vallomása volt, aki a Fehér Házban dolgozott,
Monica Lewinsky. A magazin spekulált Newsweek,állítólagos házasságon kívüli kapcsolat (Clinton Hilary-vel volt felesége, akivel a mai napig házas maradt) az akkori köztársasági elnök és az akkor 23 éves Monica között. Monicát a bíróságra hívták vallomásra a Paula Jones-ügyben, de tagadta a spekulációt. Clinton a bíróságon is vallomást tett, és tagadta, hogy szexuális kapcsolatban állt volna mind Paulával, mind Monicával.A tény az, hogy hónapokkal később egy titkárnő, Monica barátja, gyönyörűbukás, kézbesítették az ügyésznek Kenneth Starr felvett beszélgetési szalagokat, amelyeken az egykori gyakornok bevallotta Lindának az akkori elnökkel fennálló kapcsolatát. A vallomásokban egyértelmű volt, hogy valójában, hasonlóan a Jones által elmondott történethez, Monica is megtette volna néhányszor részt vett az elnökkel, és hogy Clinton azt mondta volna Monicának, hogy a bíróság alatt hazudjon az ügyben Paula Jones.
Új pert indítottak Clinton ellen. A vizsgálatok során teljes bizonyítékot találtak Monica vallomásaira.
Bűnösség és bűnvádi vallomás felelősségre vonás
Starr az összes bizonyítékkal együtt jelentést nyújtott be a képviselőházhoz. A tények fényében Clinton bevallotta, hogy kapcsolatban áll Monicával. Tehát két bűncselekmény képezte az elnök vádemelésének alapját: 1) bűne hamis eskü, vagyis hamis tanúságtétel az igazságszolgáltatás előtt; és 2)igazságszolgáltatás akadályozása, mivel az elnök megpróbálta megakadályozni a nyomozás folytatását. De e két bűncselekmény mellett még kilenc bírósághoz fordult, amelyet a kongresszusi képviselők nem vettek figyelembe.
1998. december 19-én az ügyben a képviselőház szavazott. A hamis tanúzás vádjának figyelembevételével 228 képviselő szavazott a felelősségre vonásra, 206 képviselő pedig ugyanezen vád esetén ellene szavazott. Az igazságszolgáltatás vádemelésének akadályoztatása esetén 221 képviselő és 212 ellen szavazott. Mivel a folyamatot egyszerű többséggel (azaz a plenáris ülés fele plusz 1) megszavazták, O felelősségre vonás volt jóváhagyott az ülésteremben, és a szenátusban folytatták bíróság elé.
A szenátus felmentése
A szenátus szavazására 1999. február 12-én került sor. A képviselőházhoz hasonlóan a bűncselekményekről is külön szavaznak, de a A tisztségből való eltávolítást nem egyszerű többséggel, hanem a szenátorok 2/3-a (vagyis a szenátorok 2/3-a) hajtotta végre 100). A hamis tanúzás bűncselekményét 45 szenátor tagadta, 55-en pedig az elnök meggyőződését akarták. Ezért nem volt 2/3. A második bűncselekménynek, az igazságszolgáltatás akadályozásának 50 igen szavazata és 50 nem szavazata volt. Clinton tehát az volt felmentett a szenátus két vádja közül visszatérhetett az elnöki tevékenységéhez és befejezhette hivatali idejét, amely 2001 év elejéig tartott.
Bill Clinton volt az amerikai történelem második elnöke, akit a Szenátusban vád alá helyeztek és felmentették. Az első volt AndrásJohnson, 1868-ban.
* Kép jóváírások: Shutterstock és Joseph Sohm
Általam. Cláudio Fernandes
