A rendkívüli fellebbezés (RE) olyan eljárási erőforrás, amelyet arra kérnek, hogy a Legfelsőbb Bíróság (STF) támadja meg (vita) a alkotmányos kérdésekben hozott döntés.
Ezt a funkciót használják annak biztosítására, hogy a tárgyalások egységesen és a szövetségi alkotmány rendelkezéseivel összhangban történjenek.
A RE felhasználható a szövetségi, állami vagy fellebbviteli testületek ítéleteinek megtámadására.
A fellebbezés elbírálásának joghatósága az STF kizárólagos, amely az igazságszolgáltatás legfelsõbb testülete, amely az alkotmányos elvek védelméért felel.
Mi a rendkívüli fellebbezés hatálya?
A rendkívüli fellebbezést az alkotmányjogi kérdések vitatására használják. A művészet szerint. A szövetségi alkotmány (CF) 102. cikke szerint az erőforrás akkor használható fel, ha a döntés:
- ellentétes a szövetségi alkotmány normájával,
- szövetségi törvényt vagy szerződést alkotmányellenesnek nyilvánítani,
- az alkotmány valamely rendelkezése alapján vitatott törvényt vagy kormányzati aktust érvényesnek ítélni,
- bírálja el, mint érvényes helyi törvényt a szövetségi törvény ellen.
A polgári perrendtartás (CPC) szerinti rendkívüli fellebbezés iránti kérelem
A törvény, a művészetben. A polgári perrendtartás 1029. cikke meghatározza, hogy a petíciónak tartalmaznia kell kötelezően a következő elemeket:
- tényállás és a fellebbezett törvény,
- egyértelmű demonstráció, hogy a erőforrás megfelelő,
- okokból amelyre vonatkozóan a fellebbezett határozatot meg kell reformálni vagy érvényteleníteni kell.
Az újbóli petíciót továbbítani kell a fellebbezett határozat eredetileg eljáró bíróságának elnökéhez vagy alelnökéhez. A dokumentumnak tartalmaznia kell az STF-nek való elemzés céljából történő elküldésére vonatkozó kérelmet.
Mi a rendkívüli fellebbezés határideje?
A rendkívüli fellebbezés benyújtásának határideje: 15 nap, mind a polgári eljárásjogban, mind a büntetőeljárási jogban.
Miután a fellebbezés beérkezett a Bírósághoz, az alperes is megteszi 15 nap hogy ismertesse véleményét a fellebbezéssel kapcsolatban.
Rendkívüli fellebbezési felvételi követelmények
Ezen erőforrás felhasználásához a törvény meghatározza, hogy két követelménynek kell megfelelni:
- az általános visszahatás igazolása a kérdésre,
- az alkotmányos kérdés előzetes megkérdőjelezése megbeszélték.
Az alkotmányos kérdések általános visszahatásának igazolása
Az általános következmény bizonyítása azt jelenti, hogy a Bírósághoz eljuttatott petícióban bizonyítani kell, hogy a kérdés érintett az egész társadalom érdeke és nem csak az a személy, akire a folyamat utal.
A kötelező általános visszahatásról a művészet rendelkezik. A szövetségi alkotmány 102. §-a:
Művészet. 102. §, 3. § - "A fellebbező a rendkívüli fellebbezésben demonstrálniuk kell a megvitatott alkotmányos kérdések általános következményeit ebben az esetben a törvényi előírások szerint annak érdekében, hogy a Bíróság megvizsgálja a fellebbezés elfogadását, azt csak tagjai kétharmadának kifejezésével lehet elutasítani. "
Az általános következményeket - fontossága miatt - a 11.418 / 06. Sz. Törvény szabályozta, amely magában foglalta a polgári perrendtartás (CPC) módosítását is. Így meghatározták a visszahatás bizonyítékát nélkülözhetetlen hogy az STF fellebbezést kapjon az ítélet meghozatalához.
Művészet. A CPC 1035. cikkének (1) bekezdése meghatározza, hogy:
"Az általános visszahatás céljából a program vonatkozó kérdései léteznek vagy sem - egy gazdasági, politikai, társadalmi vagy jogi szempont, amely meghaladja az EU szubjektív érdekeit folyamat".
Az alkotmányos kérdés előzetes megkérdezése
A fellebbezőnek (aki fellebbez) be kell mutatnia, hogy a fellebbezés STF-hez történő továbbítása előtt az alkotmányos kérdést már megvitatták a többi illetékes szervben. Azt is bizonyítani kell, hogy a fellebbezett határozat részét képezi.
A Szövetségi Legfelsőbb Bíróság már kiadott egy összefoglalót az ügyben, megállapítva, hogy az előzetes kihallgatás elengedhetetlen a fellebbezés kézhezvételéhez.
282 / STF precedens:
"A rendkívüli fellebbezés elfogadhatatlan, ha a fellebbezett határozatban felvetett szövetségi kérdést nem adják meg".
Tudjon meg többet STF és értelmét is látni kötelező összefoglaló.
Különleges erőforrás és rendkívüli erőforrás
A külön felhívás (REsp), valamint a rendkívüli utal az alkotmányos kérdések megvitatására is. A REsp-t azonban a Legfelsőbb Bíróság (STJ) határozatának megtámadására használják, nem pedig az STF-re, ami a rendkívüli fellebbezés esete.
A különleges fellebbezés felhasználható a Bíróság (TJ) vagy a Szövetségi Regionális Bíróság (TRF) által kiadott határozatok megvitatására.
Lásd még: meg nem nevezett erőforrás, ragasztó tulajdonság, fellebbezéssel megadva és elbocsátani.