A passzív korrupció és az aktív korrupció a Büntető Törvénykönyvben előírt bűncselekmények, amelyek a felajánlani vagy elfogadni a tiltott kártérítést személyes előnyért cserébe.
Egyszerű módon azt mondhatjuk, hogy passzív korrupció áll fenn, amikor egy köztisztviselő beosztása vagy funkciója miatt valamilyen személyes előny megszerzését kéri.
A passzív korrupció viszont akkor fordul elő, amikor előnyt kínálnak a köztisztviselőnek, hogy befolyásolják őt a szakmai feladataihoz kapcsolódó cselekmény teljesítésében (vagy be nem tartásában).
Mindkét esetben a korrupció bűntette a korrupciós javaslat benyújtásának időpontjában történik, függetlenül a másik fél részvételétől vagy elfogadásától. Ez a fajta ajánlat közkedvelt néven visszarúgás vagy megvesztegetés.
passzív korrupció
A passzív korrupció bűncselekményét akkor konfigurálják, amikor az állami ügynök (például politikus) kérjen vagy fogadjon el valamilyen juttatást (pénz vagy áruk) a közfeladatukkal kapcsolatos szolgáltatások teljesítéséért cserébe. Az elfogadás történetesen a korrupció érdekeit szolgálja.
A bűncselekményt a büntető törvénykönyv 317. cikke határozza meg, és a törvény szerint a büntetés két és tizenkét év közötti szabadságvesztés, valamint a pénzbírság megfizetése között változhat.
Nézze meg, mit mond a törvény:
317. Cikk - Kérjen vagy fogadjon el magának vagy másoknak közvetlenül vagy közvetetten, akár az Interneten kívül is vagy mielőtt felvenné, de emiatt indokolatlan előny, vagy elfogadja az ilyen ígéretet előny.
Érdekes tudni, hogy passzív korrupció esetén a köztisztviselőt bűncselekménynek kell tekinteni a közigazgatás ellen, amikor az előnyt kéri vagy megkapja. Emiatt a magatartás a közhivatalnok által a közigazgatás ellen elkövetett bűncselekmények.
Tudjon meg többet a passzív korrupció.
aktív korrupció
Az aktív korrupció a magánügynök (magánszemély, aki nem lát el közfeladatot) tevékenysége előnyöket nyújtanak a köztisztviselő számára személyes vagy harmadik fél által nyújtott előnyökért cserébe.
E bűncselekmény esetén az elítéltet két és tizenkét év közötti szabadságvesztéssel sújthatják, plusz pénzbírság megfizetésével. A bűncselekményt a brazil büntető törvénykönyv 333. cikke határozza meg.
Figyeld meg, mit mond a törvény:
333. cikk - Indokolatlan előny felajánlása vagy ígérete a köztisztviselő számára annak eldöntésére, hogy gyakorolja-e, elmulasztja vagy késlelteti a hivatalos cselekményt.
Mivel a bűncselekményt magánszemély követi el (olyan személy, aki nem tartozik a közigazgatásba), az aktív korrupció a magánember által a közigazgatás ellen elkövetett bűncselekmény.
Különbség a passzív korrupció és az agyrázkódás között
Gyakori, hogy összetévesztik a passzív korrupció és az agyrázkódás bűncselekményeit, mivel a kettő az előnyök megszerzésére utal. De van egy finom különbség, amelyet figyelembe kell venni a hiba elkerülése érdekében.
A törvényben említett passzív korrupció bűncselekményében a köztisztviselő kéri vagy elfogadja a felajánlott előny megszerzését. Már az agyrázkódásban, a szerver megköveteli az előny megszerzése.
Az agyrázkódásról a Büntető Törvénykönyv 316. cikke rendelkezik, és a bírság megfizetése mellett két-nyolc évig is büntethető.
Lásd az agyrázkódás bűncselekményét meghatározó cikket:
316. cikk - Közvetlenül vagy közvetetten követelje meg önmagát vagy másokat, még akkor is, ha kívül esik a funkción, vagy annak felvállalása előtt, de emiatt indokolatlan előny.
Lásd még: korrupció, Megvesztegetés és megvesztegetni.