Fakitermelés, más néven erdőirtás, tartalmaz a részleges vagy teljes növénytakaró eltávolítása egy bizonyos helyről. Míg egyesek ezt a gyakorlatot az emberi szükségletek kielégítéséhez szükséges cselekvésnek tekintik, mások korunk egyik legnagyobb környezeti problémájaként az erdőirtást emelik ki. A növénytakaró eltávolítása több okhoz is kapcsolódik, mint pl urbanizáció, bányászati és bővítése agrárvállalkozás, és hatása számos.
Olvassa el: A környezeti hatások és a betegségek megjelenése közötti kapcsolat
Az erdőirtás okai
A feltárása természetes erőforrások az emberiség hajnala óta zajlik. A társadalom fejlődésével azonban ez a kizsákmányolás fokozódott, kockáztatva a bolygó egyensúlyát és a jövő generációk ellátásának veszélyeztetése.
A kérdés fakitermelés vett nagy arányban tól Ipari forradalom. Új technológiák (amelyek az ipari termelés növekedését eredményezték) és a fogyasztás (ami növekedett) bevezetése jelentősen) több mérsékelt és trópusi erdőt irtottak ki ennek érdekében új kereslet.
Ön iparosodott országok ebben az időszakban magasabb az erdőirtás aránya. Az évek során ezek az arányok csökkenni kezdtek ezekben az országokban, és növekedni kezdtek a fejlődő és a fejletlen országokban.
Az erdőirtás annak tulajdonítható vegyestevékenységek, ezek többnyire antropikus. A növénytakaró eltávolítása összefügg például a agrárvállalkozás bővítése; mint állati, növényi vagy ásványi extrakció; rászorul fedezze fel az alapanyagot a gazdaság minden ágazatában folytatott tevékenységekre; a... val urbanizáció utalva a városok növekedésére; valamint az illegális tevékenységekkel, amelyek szándékos égetéssel, sőt a természetvédelmi területek személyes célú feltárásával járnak, mint pl földspekuláció.
Az agrárvállalkozás bővülése az erdőirtás világszerte növekedésének egyik fő oka. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) szerint csak 2005 - ben latin Amerika, a kereskedelmi mezőgazdaság és az állattenyésztés bővülése az felelős az erdőirtás körülbelül 70% -áért.
A FAO adatai azt mutatják, hogy a mezőgazdasági gyakorlat az ipari termelés és az állattenyésztés, valamint a kiterjedt legelők növekedése révén ösztönzi az erdőirtást a világ több országában.
Ez a kérdés számos vitát váltott ki, mivel az agrárvállalkozás számos országban a gazdaság zászlóshajója. Ezért sokan indokolják az erdőirtást, amely szükséges az emberi szükségletek kielégítéséhez, például az élelmiszer-előállításhoz. A jelentés szerint azonban A világ erdeinek állapota, A FAO által kiadott, 2016, rámutat erre élelmiszer előállításához nem szükséges erdőket tisztítani. A mezőgazdasági területek bővítése helyett az erdők eltávolításával meg kell erősíteni a mezőgazdasági tevékenységet és a szociális védelmi intézkedéseket.
tudis:A Brumadinho-gát szakadása: ismerje meg a keletkezett hatásokat
Az erdőirtás következményei
Az erdőirtás egyik fő következménye a globális felmelegedés.
Ahogy az erdőirtásnak sok oka van, annak következményei is arányosak. Bár sokan úgy vélik, hogy ez a "szükséges gonosz" a társadalmi jólét fenntartása érdekében, különös tekintettel a mezőgazdaság és a szarvasmarha-tenyésztés és az extraktivizmus kérdésére az ország fejlődéséhez elengedhetetlen tevékenységek, az erdőirtás kérdése soha nem látott méreteket öltött, behelyezés kockáztatja az egész biológiai egyensúlyt nak,-nek Föld bolygó.
A fő következmények a környezettel és mindazokkal kapcsolatosak, amelyek érintik. Erdőirtáskor minden biológiai sokféleség veszélybe kerül a terület. Az állatfajok elveszítik élőhelyüket, és a flórafajok is csatlakozhatnak a listaban benkihalási fenyegetések és ezáltal óriási környezeti egyensúlyhiányt okoz, még az elsődleges tevékenységeket is károsítja, amelyektől sok család függ, valamint a gazdaságot is, például vadászatot, mezőgazdaságot és állattenyésztést.
A növénytakaró eltávolítása szintén súlyosbítja a problémát klímaváltozások. A légkörbe jutó szennyező gázok kibocsátásának növekedése mellett, amely súlyosbodott üvegházhatás ez a globális felmelegedés, az erdőirtást is az éghajlatváltozás egyik felelős tényezőjének tekintik. Az évek egyre forróbbak, és a Föld hőmérsékletének emelkedése okozta az ökoszisztémák számtalan károsodása és az emberi egészségre is.
Az erdőirtással közvetlenül összefüggő másik kérdés a a talajban és a vízkészletekben bekövetkezett változások. A növényzet eltávolítása egy adott területről kedvez a folyamatnakeróziótalaj, mivel a növényi borítás segíti az esővíz beszivárgását. Ezért nélküle a víz átfolyik a földön, földcsuszamlásokat és eróziót okozva. A vízfolyások egyes területeihez közeli növényzet eltávolítása földcsuszamlásokat is okoz, amelyek a folyókban rakódnak le, ami a iszapolás.
Mindezek a kérdések konvertálódnak a a jólét és az életminőség a bolygó minden élőlényéről. Mindannyian függünk az erdőktől, akár az oxigéntermelés, vagy a az élethez elengedhetetlen tárgyak előállítása. Ha végül ezzel a természeti erőforrással rendelkezünk, akkor nyilvánvalóan az vagyunk mi, akik közvetlenül elszenvedjük a következményeket. És ezt már megfigyelték.
Számos természeti erőforrás fogy, kompromisszumot köt jövő nemzedékek. Az éghajlat a világ minden részén érezhető változásokon ment keresztül. Éppen ezek miatt a kérdések miatt az erdőirtást korunk egyik legnagyobb kihívásaként emelték ki.
Erdőirtás a világon
Az erdőirtás a világon csökkent néhány ország erőfeszítéseivel területük újratelepítésére.
Az erdőirtás globális kérdés. Az Erdészeti Világmegfigyelő Intézet adatai szerint az erdők pusztulása világszerte mintegy 29,7 millió hektárt ért el 2016-ban csaknem 51% -os növekedés 2015-höz képest. A növekedés fő hozzájárulásai a következők voltak: erdőtüzek, mint a ben előforduló Portugália és tovább Kalifornia (USA), valamint a mezőgazdaság, a növényi kitermelés és a bányászat kiterjesztése.
Csak 2018-ban a Global Forest Watch adatai szerint a világ mintegy 12 millió hektár trópusi erdőt veszített, ami percenként csaknem 30 futballpályának felel meg. A World Resources Institute (az Egyesült Államok környezetvédelmi civil szervezete) olyan adatokat közölt, amelyek a - azok az országok, amelyek a legtöbb erdőt irtották az elsődleges erdőkben (ami eredeti állapotában a növényzetnek felel meg, és nem a erdősítés).
A legtöbb erdőirtást kiváltó országok listáját Brazília vezeti és olyan országok követik, mint a Kongói Demokratikus Köztársaság, Indonézia, Kolumbia, Bolívia és Malajzia. Brazília és Indonézia együttesen a világ trópusi erdőinek mintegy 46% -át irtotta ki 2018-ban. Az erdőirtásnak ez a növekedése vélhetően akadályozta a globális felmelegedés visszaszorítására irányuló erőfeszítéseket.
Ugyanabban az időben, néhány ország csökkentette az erdőirtás arányát. 2010 és 2015 között a globális erdőirtás csökkenése mintegy 33 ezer nettó négyzetkilométer volt a FAO szerint. Ezt az eredményt értük el a területek pusztítása és az erdősítés között. Körülbelül 76 ezer négyzetkilométer veszít el évente, amelyet ellensúlyoz 43 ezer négyzetkilométeres erdősítés.
Indonézia például arra törekszik, hogy megőrizze elsődleges erdőit, és 2018-tól napjainkig képes csökkenteni az erdőirtás mintegy 40% -át ezeken a területeken. Indonézia környezetvédelmi minisztere azt állította, hogy az ország arra törekszik, hogy biztosítsa a nemzeti környezetvédelmi politika betartását, megbünteti és figyelmezteti a vállalatokat.
A Norvégia, amely mintegy 10 millió m erdőt irtott3 területén 2014 óta mintegy 25 millió m-t erdősített3. Az erdősítés hozzáállása hozzájárult ahhoz, hogy az ország az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának mintegy 60% -át ellensúlyozta a légkörbe. Egy másik példa a Németország, amely 2002 és 2012 között 58 ezer hektár erdőt irtott ki, és mintegy 108 ezer hektár erdőt.
O Brazília azt is kimutatta, hogy az erdőirtás 2010 és 2011 között 20 ezer négyzetkilométerre pusztult el, ami 20 ezerrel kevesebb, mint az előző évek adataiban. Jelenleg azonban a forgatókönyv ismét megváltozott. Az erdőirtás aránya ismét növekszik, és ezzel a kérdéssel a következő témában foglalkozunk.
Erdőirtás Brazíliában
Mint mondták, Brazília vezeti az elsődleges erdők erdőirtásának világranglistáját, különösen a biomák terén amazon, vastag és Atlanti erdő. 2017-ben az ország 45 000 km²-t pusztított, ami azt mutatja, hogy az ország ismét növelte az erdőirtás mértékét, amely csökkent.
A Brazil Terület- és Statisztikai Intézet által 2018-ban kiadott Monitoring of Land Cover and Use of Brazil adatai szerint az ország elveszítette növényzetének 7,5% -át. Az ország vegetációs területe 4 017 505 km volt2 2000-ben. Ez a szám 3 719 801 km-re csökkent2 2016-ban.
Ez a felmérés azt is mutatja, hogy több mint 62 000 km2 az ország területe 2014 és 2016 között változásokon ment keresztül. A növényzet elvesztése a mezőgazdasági területek terjeszkedésének gyorsított ütemét követte (különösen az Egyesült Államok területén) Északi régió, mint Rondônia, Amazonas és Pará) és az amazóniai biomhoz közeli legelők.
Az országban az erdőirtás nyomon követését hivatalosan is a Országos Űrkutatási Intézet (Inpe) és néhány független szervezet, például az Amazonas Emberi és Környezetvédelmi Intézete (Imazon).
olvasis: Brazil biomák: mindegyik jellemzői
→ Erdőirtás az Amazonasban
Az ausztráliai erdőirtás növekedése riasztó méreteket öltött.
Az amazóniai erdőirtás nagy bánatot okozott szerte a világon. A nagyobb régió biodiverzitásbolygónk szenvedett az erdőirtások növekedésétől, és aggasztotta számos ország képviselőit, valamint számtalan környezetvédelmi szervezetet, tekintve, hogy az Amazon felelős a környezeti egyensúlyért nemcsak Brazíliából, hanem a világ minden tájáról.
Az Egyesült Államokban az Oklahoma Egyetem kutatói által a Nature Sustainability folyóiratban megjelent tanulmányok szerint a brazil Amazon 400 000 km²-t vesztett erdőiből, Németország területénél nagyobb terület 2000 és 2017 között.
Inpe megjelent, ben 2019, új adatok a növényzet borításának elvesztéséről a biomban. Ezek az adatok azt mutatják az erdőirtás 278% - kal nőtt a július hónapja az előző év júliusához képest. Csak ebben az időszakban mintegy 2 254,9 km² erdő pusztult el. Az adatokat az erdőirtás detektálása valós időben gyűjti (Deter), amely azonnal figyeli az erdőirtást az amazóniai régióban.
A növekedés 2018 és 2019 között 49,5% volt, összehasonlítva a 2017 és 2018 közötti időszakkal. A pusztulás a szánt területek növekedésével függ össze mezőgazdasági; a beavatkozással infrastruktúra, például a szállítás; a... val vízerőművek építése; a... val bányászati; és a gyújtogatás.
→ Erdőirtás a Cerradóban
A Cerrado, csakúgy, mint az Amazon, szenvedett az erdőirtások fokozódásától. Az Inpe által 2018-ban közzétett adatok szerint az életközösség mintegy 6557 km²-t veszített, 11% -kal kevesebb, mint 2016-ban és 33% -kal kevesebb, mint 2010-ben regisztrálták.
A Cerrado az a második legnagyobb biom Brazíliában, csak az Amazon által elfoglalt terület után második. Annak ellenére, hogy az erdőirtás mértéke az elmúlt években csökkent, meg kell jegyezni, hogy a biomban a növényzet csökkenése már elérte az 51% -ot. Ez az erdőirtás az agrárgazdaság előrehaladásával jár. Az Amazon Környezetkutató Intézet (Ipam) szerint 15 év alatt a Cerradóban az erdőirtás nagyobb volt, mint az Amazonasban gyakorolt.
→ Erdőirtás az atlanti erdőben
Kétségkívül a biom Atlanti erdő ami szenvedett leginkább a brazíliai pusztítás miatt, és ez az egyetlen biom az országban, amely rendelkezik sajátos jogszabályokkal, ellentmondással. Az SOS Mata Atlântica szerint ez a biom, amely a brazil terület mintegy 15% -át lefedte, eredeti erdőjének csak 1% -a van. Erdőirtása már elérte a 92% -ot. A legtöbb veszélyeztetett fajt tartalmazza.
Az SOS Mata Atlântica által benyújtott adatok azt mutatják, hogy a A biome-erdőirtás esett körülbelül 9,8% 2017 és 2018 között, összehasonlítva a 2016 és 2017 közötti időszakkal. 2018-ban megközelítőleg 113 km²-t erdősítettek. Néhány állam nulla erdőirtást (100 hektár alatti erdőirtást) ért el, mint például Ceará, Alagoas, Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Paraíba, Pernambuco és São Paulo. Ez azt mutatja, hogy a kormányok törekszenek betartani azokat a törvényeket, amelyek védik az életközösség által érintett területeket.
Az atlanti erdő erdőmaradványainak atlasza szerint azonban egyes államok még mindig magas az erdőirtás aránya a biomban, például Minas Gerais, Paraná, Piauí, Bahia és Santa Catherine. E területek pusztulása olyan tevékenységekkel jár, mint pl széntermelés, szójaültetés és a cellulózipar.
Nézis: Hogyan lehet helyreállítani az Amazon-ot?
Az erdőirtás visszaszorítása
Az erdőirtás visszatartása nyilvánvalónak tűnik: csak ne erdőirtasson. Ez azonban nem olyan egyszerű kérdés. Tudjuk, hogy sok ország a gazdasági kérdéseket a környezeti örökség elé helyezi. Fontos hangsúlyozni, hogy igen, az agrárvállalkozás alapvető fontosságú a gazdaság fejlődésében, valamint a világ élelmiszer-ellátásában. Azonban meg kell keresnie a módon fenntartható fejlődés, és ez jelenleg az emberiség egyik legnagyobb kihívása.
Mi okozzuk a összeomláskörnyezeti az emberi tevékenységek révén, és az erdőirtás az egyik kérdés, amelynek - mint mondták - számos következménye van. Amint azt a FAO kijelentette, nem a mezőgazdasági termelésre szánt területeket kell bővíteni, hanem a fokozza a termelést a környezetvédelmi törvények biztosítása érdekében.
A Világerdők állapota (Sofo) szerint a közigazgatás ösztönzése Az erdőirtás elleni küzdelem egyik módja a magánkezdeményezések, amelyek a kreditek beérkezését kombinálják a környezetvédelmi előírások betartása mellett. Szofo szerint az országok 1990 óta javították az élelmezésbiztonságukat a növénytakaró fenntartásával. Ez azt jelenti nincs szükség erdőirtásra a szükséges mennyiségű élelmiszer előállításához.
Lásd még: 10 attitűd, amely megmentheti a bolygót
Brazíliával kapcsolatban Paulo Barreto, az imazoni erdőmérnök rámutatott néhány szükséges intézkedésre az erdőirtás visszaszorítására. Nézzen meg néhány példát:
Az ellenőrzési és ellenőrzési politikáknak hatékonyaknak kell lenniük;
Vidéki adó beszedése a föld spekulációjának elkerülése érdekében;
A szója moratórium kiterjesztése a Cerradóra. A szója moratórium egy ágazati megállapodás a szójatermelők és a vásárlók között, akik vállalják, hogy nem vásárolják meg az erdősített területeken termelt szóját;
Az illegális forrásokból, vagyis pusztított területekről származó hús piacának bezárása;
Támogassa a hitelt csak azoknak, akik betartják a környezetvédelmi törvényeket, vagyis azoknak, akik erdőirtást végeznek, nem jogosultak hitelt termelni;
Erdőerdő.
írta Rafaela Sousa
Földrajz szakon végzett
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-desmatamento.htm