2019. szeptember 24-én a Képviselőház elnöke MINKET, Nancy Pelosi, kérte a megnyitását a felelősségre vonás az elnök ellen Donald Trump.
Sok az elégedetlenség az elnökkel kapcsolatban, de a csúcsot Trump Volodimir Zelenszkijnek, Ukrajna elnökének intézett telefonhívásának tartalmának felmondása jelentette.
többet látni
Tanácsos javasolja a „Betman nap” létrehozását…
A szenátus megszünteti az egyházak és a papok közötti munkaviszonyt…
Ebben az államfő vizsgálat megszervezését tervezte a volt alelnök és a demokraták előjelöltje, Joe Biden fia ellen.
Ugyanezen év decemberében a képviselőház az impeachment mellett szavazott. A szenátusnak azonban még nem kell döntenie arról, hogy eltávolítja-e Donald Trumpot, miután potenciális rivalizálási néven cselekedett. elnökválasztás 2020.
De előtte értsük meg egy kicsit a vádemelési eljárás az Egyesült Államokban!
Mi az a felelősségre vonás?
Attól tartva, hogy az elnökök gyakorolják a hatalommal való visszaélés gyakorlatát, az amerikai terület alapítói beiktattak az alkotmányba egy olyan eszközt, amely lehetővé tenné valakinek a hivatalából való elmozdítását.
Így az alkotmány szerint az elnök eltávolítható, ha „hazaárulás, vesztegetés vagy más súlyos bűncselekmények és vétségek” megállapítására kerül sor.
Arról azonban nincs feljegyzés elnökök a felelősségre vonás közvetlen következményeként eltávolították hivatalából.
Egyikük, Richard Nixon még az eltávolítása előtt bejelentette lemondását. A másik kettő, Andrew Johnson és Bill Clinton a képviselőháztól kapott felelősségre vonását, de a szenátustól nem.
Hogyan működik ez a folyamat?
A vádemelési kezdés az ülésteremben zajlik. Ott a képviselők megvitatják és szavaznak a felelősségre vonásról szóló határozat ellen, több képviselőn keresztül.
Ennek érdekében az Alkotmány alapot ad a folyamat továbbviteléhez.
Donald Trump esetében a képviselőház hírszerzési bizottsága ellenőrizte, hogy az amerikai elnök gyakorolt-e hatalommal való visszaélés Ukrajnára gyakorolt nyomásgyakorlás szándékával olyan vizsgálatot folytatni, hogy a részesülne.
A hivatalos bizonyítékokról szóló jelentés kiadása előtt hetekig bizalmas tanúvallomások és televíziós meghallgatások zajlottak.
A jelentés birtokában a képviselőház igazságügyi bizottsága megfogalmazta vádjait. Így a kamara 23 nem szavazattal 2019. december 18-án elfogadta a hatalommal való visszaélés és a nyomozás akadályozásának kísérlete miatt felhozott vádakat.
És a szenátusban?
A szenátusban a szerepek megoszlása a következő: a képviselőház tagjai ügyészi szerepet töltenek be, a szenátorok esküdtek, a Legfelsőbb Bíróság elnöke pedig parancsol.
A történelemhez hasonlóan az elnök felhatalmazza a védőket, hogy tanúkat és igazoló dokumentumokat mutassanak be.
Megtagadhatja-e a szenátus az ítélethozatalt?
Érv szól afelől, hogy az alkotmány feltételezi-e a szenátusban folyó tárgyalást.
A jelenlegi szenátusi jogszabályok mindenesetre előírják.
Hogyan oszlanak meg a bulik?
Jelenleg az amerikai kamara 431 tagból áll.
Az összes közül a 233 demokrata közül csak hárman szavaztak a felelősségre vonás két cikke közül az egyik ellen. Ami a republikánusokat illeti, 195-en szavaztak a két cikk ellen, páran pedig nem. A korábbi republikánus, ma független Justin Amash mindkét cikk mellett szavazott.
Az 1990-es években, 1998-ban, amikor a republikánusok tették ki a képviselőház többségét, szintén nagyobb volt a szavazás a demokrata Clinton felelősségre vonásának végrehajtására.
Mi történik, ha Trumpot vád alá helyezik?
A helyzet nagyon távoli. Ha azonban a szenátus eltávolítja Donald Trumpot hivatalából, Mike Pence alelnök vállalná beiktatása, és az amerikai elnök mandátumának végéig, január 20-ig lenne a kormányfő. 2021.
Brazíliához hasonló esetről lenne szó, ahol Dilma Rouseff volt elnököt vád alá helyezték, és Michel Temer alelnök lépett hivatalba.
Impeachments az USA-ban
Az Amerikai Egyesült Államok történetében mindössze három elnököt vontak felelősségre.
Andrew Johnson 1868-ban és Bill Clinton 1998-ban a képviselőházban ment keresztül, de a szenátusban felmentették őket. Az egyetlen, aki nem, Richard Nixon 1974-ben a szavazás előtt lemondását kérte.
Bill Clinton
Bill Clinton felelősségre vonását azután hagyta jóvá, hogy kiderült egy házasságon kívüli kapcsolat a volt elnök és Monica Lewinsky, a Fehér Ház gyakornoka között. Abban az időben, 22 évesen a lány a Pentagon egyik tisztviselőjére bízta magát, és az eset nyilvánosságra került.
Clintonnak eleinte még tagadta is, később be kellett vallania, és ez a tény a felelősségre vonásához vezetett.
Richard Nixon
Három évtizeddel korábban a republikánus Richard Nixon volt a vádemelés célpontja. 1974-ben Richard Nixon részt vett a Watergate-ben.
A nómenklatúra a Demokrata Párt Nemzeti Bizottságának székházára utalt, amelyet 1972-ben öt ember támadott meg. A cél az volt, hogy információt szerezzenek a kupola feliratból.
Felfedezték a kémcsoport kapcsolatát az elnök tanácsadóival, ami a vádemelés kitöréséhez vezetett. Ő azonban korábban lemondott.
Andrew Johnson
1868-ban Andrew Johnson volt Az első amerikai elnököt vád alá helyezték.
Nem elégedett meg a kabinet ellenállásával, az elnök saját költségén menesztette hadügyminisztert, a republikánus Edwin M.-t. Stanton, a Kongresszussal való előzetes egyeztetés nélkül.
A cselekmény miatt a Képviselőház megindította a vádemelést, és a szenátus majdnem felmentette.
Olvasd el te is:
- Hány csillag van az amerikai zászlón? nézd meg, mit jelentenek
- prezidencializmus
- Állam, Nemzet és Kormány
