A legújabb tanulmányok szerint azok a vegyszerek, amelyek lebomlása hosszú ideig tart, károsíthatják a szervezetet. Ezeket az anyagokat „örökkévalónak” nevezik, mert hosszú időbe telik, amíg megszokják a környezetet. környezetbe, és megtalálhatók a különféle hétköznapi tárgyakban, mint például az élelmiszerkonzervekben és gépek. Tehát tekintse meg ezt a cikket, ha további részleteket szeretne megtudni a májat károsító vegyi anyagokról, mivel ezek nem bomlanak le könnyen.
Olvass tovább: Nézze meg, mely élelmiszerek segítenek a női hormonok szabályozásában
többet látni
A génterápiás szemcseppek emberek millióinak adnak reményt…
Jobb egészség két nap alatt: az edzések befejezésének meglepő hatékonysága…
Nézze meg részleteket arról, hogy egyes termékek milyen károsak lehetnek a májra
E szintetikus vegyi anyagok veszélyeinek jobb megértése érdekében a tudósok a folyóiratban megjelent tanulmányban Környezet-egészségügyi perspektívák több mint 100 korábbi, embereket és állatokat érintő tanulmány adatait elemezte. A cél az volt, hogy megvizsgálják, hogy a kémiai expozíció összefüggésben áll-e az alanin-aminotranszferáz (ALT) emelkedett szintjével, amely egy májenzim, amely azonosítja a lehetséges szervkárosodást.
Mely anyagok tekinthetők „örökkévalónak”?
Három terméket kapcsoltak össze az ALT enzim magas szintjével: perfluoroktánsav (PFOA), perfluoroktánszulfonát (PFOS) és perfluorononánsav. (PFNA), ami zsírfelesleghez vezethet a gyomorban, amely állapot az elmúlt évek folyamatos növekedése miatt már felkeltette a tudósok érdeklődését. évek.
A májban lévő zsír, más néven májzsugorodás, egy sor jó problémát okoz a szerv működését, és olyan szövődményekhez vezethet, mint a cirrhosis és a májrák néhány. A leggyakoribb tünetek: duzzadt has, fáradtság, fejfájás, gyengeség, hasi fájdalom, megnövekedett májméret és étvágytalanság.
Ez a következmény viszont állatkísérletekből származó bizonyítékokon alapul. A kutatók azt mondják, hogy míg az állatkísérletek következetes kapcsolatot mutatnak ki a E termékek és a zsír felhalmozódása miatt nehéz ugyanarra a következtetésre jutni, ha emberekre alkalmazzák. emberek. Ennek az az oka, hogy kevés a biopsziás adat.
