A Szövetségi Bíróság 5 ezer rúpia kártérítés megfizetésére ítélte az Országos Társadalombiztosítási Intézetet (INSS) a Santa Catarina állambeli Xaximban élő nyugdíjasnak okozott erkölcsi károkért.
A döntést azután hozták meg, hogy a férfi rokkantsági nyugdíját tévesen törölték, ez az esemény a „Lei do Pente Fine” által uralt forgatókönyvben derült ki.
többet látni
A Barbie-film az előrejelzések szerint növeli a Mattel profitját…
A japán cég időkorlátozást ír elő, és előnyöket élvez
Lásd még: Fedezze fel az INSS titkos előnyét, amely megváltoztathatja az életét
A bírósági határozat részletei
A Chapecó 2. Szövetségi Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az INSS részéről hiba történt. A bíróság szerint az intézmény figyelmen kívül hagyta, hogy a nyugdíjas továbbra is munkaképtelen, aminek a nyugdíj fenntartását garantálnia kellett volna.
„A szerző multidiszciplináris fogyatékos, és nincsenek feltételei a szakmai rehabilitációnak” – jegyezte meg Narciso Leandro Xavier Baez bíró, kiemelve az INSS által elkövetett hibát, amikor felfüggesztette a társadalombiztosítási ellátást. szerző.
INSS hiba a nyugdíjast jövedelem nélkül hagyta
A nyugdíjas ellátás 2004-ben kezdődött, és 14 évvel később, 2019-ben megszűnt. A folyamat azonban rávilágított arra, hogy bár a szakértő felismerte a nyugdíjas nehézségeit, egészségi állapotáról nem készültek friss vizsgálatok, sem feljegyzések.
Baez bírálta az INSS-t, amiért nem kérte meg a nyugdíjastól, hogy frissítse a vizsgáit, mielőtt arra a következtetésre jutott, hogy képtelen munka. Kiemelte továbbá a gazdálkodó szervezet hanyagságát, amikor figyelmen kívül hagyta a kedvezményezett személyes helyzetét, valamint azt, hogy hosszú ideje részesült az ellátásban.
A juttatás visszavonásának hatása
A nyugdíjas számára az INSS döntése nem csupán bosszúságot okozott. „A jelen keresetben bizonyos, hogy a szerző nemtetszését, kényelmetlenségét tapasztalta amiatt, hogy az igazságszolgáltatáshoz kellett fordulnia, hogy kérését végre elbírálják, amellett, hogy szenvedett a jogorvoslat felfüggesztésével kapcsolatban. haszon” – fejezte be Baez.
A juttatás élelmezési jellege súlyosbította a nyugdíjas helyzetét, aminek következtében az erkölcsi károk megtérítésére is szükség volt. Ez az eset fontos emlékeztetőül szolgál az intézmények számára, hogy nagyobb körültekintéssel és felelősséggel járjanak el a nyugdíjas polgárok jogait érintő ügyekben.