Jelenleg számos és heves vita folyik Amerika gazdasági integrációjáról, amelyek közül kettő kiemelkedik az ezzel kapcsolatos vita miatt a FTAA-ról (az Amerika szabadkereskedelmi övezete) és az ALBA-ról (Bolivári Szövetség a mi népeinkért) Amerika).
A Vállszíj kétségkívül ez a legvitatottabb a világ gazdasági blokkjainak javaslatai között. Ennek az az oka, hogy nincs egyetértés a végrehajtásával kapcsolatban, sem az amerikai országok, sem az Egyesült Államok belső összefüggésében, amelyek felelősek ennek a javaslatnak a végrehajtásáért.
1994-ben, az amerikai csúcstalálkozó alkalmával találkozót tartottak, amelyen megalapozták az FTAA idealizálását, létrehozásának előrejelzése 2005 - ben, Amerika összes független nemzetének bevonásával, kivéve Kuba. Ezt a tervezést azonban nem konszolidálták, és a gyakorlatban sem hajtották végre.
Az FTAA-val kapcsolatos nagy kritikák azon lehetséges hátrányok körül forognak, amelyeket az országok szenvedhetnek, ha ezt a megállapodást aláírják. Az Egyesült Államok Kongresszusának részéről felmerül az az érv, hogy egy gazdasági blokk létrehozása a kontinens periférikus országaival csak kárt okozna az észak-amerikai gazdaságban. Ez az iparágak és általában a termelés megtorpanásához vezetne ezekben az országokban, és fokozná az elsődleges termékek belső versenyét, elméletileg károsítva a helyi megállapodásokat.
Latin-Amerika néhány országával, különösen Venezuelával kapcsolatban a fő kritika az lenne, hogy az FTAA csak veszteségeket hozna Amerikának Latin-Amerika az Egyesült Államok gazdasági erőfölényének megszilárdításával a térségben és befolyásának bővítésével, a terület valódi „hátsó udvarává” alakításával Észak-amerikaiak.
Egyes országok, például Brazília részéről az FTAA-t nem teljes mértékben tagadják, hanem annak feltételeiről tárgyalnak. Kívánatos, hogy e blokk létrehozásával az Egyesült Államok csökkentse a protekcionizmust egyes termékek, például a szójabab, acél, narancslé és még sokan mások, amelyeket az amerikai kormány a helyi gyártók belső nyomása miatt elutasított. Egy ilyen zsákutca kétségtelenül nagy akadálya a szerződés megszilárdításának.
Az FTAA válaszában az Alba ezt 2001-ben venezuelai akkori elnök, Hugo Chávez - az Egyesült Államok meggyőző kritikusa és ellensége - javasolta, és 2004-ben hajtották végre Havannában, Kubában. Az ALBA fő célja a latin-amerikai országok közötti kölcsönös integráció elérése ezen országok esetleges bal frontján a politikai-gazdasági uralom és függőség ellen. Ezeknek a céloknak az alapjait végül a Simon Bolivar, amely Amerika teljes unióját hirdette az európai uralommal szemben.
Kezdetben ez a megállapodás csak Kuba és Venezuela közötti integrációt tartalmazta, alapvetően bizonyos termékek és szolgáltatások cseréjét hajtotta végre. Egyrészt a venezuelaiak olajat kínáltak, másrészt a kubaiak hozzájárultak az orvosok és az egészségügyi szolgáltatások exportjához. Jelenleg azonban ennek a tömbnek már hét másik országa van, különösen Bolívia és Nicaragua, és jön még a közös valuta (a Sucre) létrehozásán is dolgozik, amely felváltja a dollárt a gazdasági kapcsolatokban ezek az országok.
Az FTAA és az ALBA javaslatok összefüggésében létező véleményektől és vitáktól függetlenül azt láthatjuk, hogy mindkettő körül különböző érdekek állnak. Az FTAA az Európai Unió hegemóniájának leküzdésére irányuló törekvést jelentené a gazdasági blokkok nagysága szempontjából, míg az ALBA a baloldali latin-amerikai kormányok frontja lenne, amelynek gazdasági jellege és nagysága egyaránt lenne politika.
Írta: Rodolfo Alves Pena
Földrajz szakon végzett
