Case vitát nyit a rasszizmus és a faji sérülés közötti különbségről

Május elején, a CPI ülésén Camilo Cristófaro tanácsos rasszista beszédet szivárgott ki. Ekkor a nyitott mikrofonja rögzítette, hogy a következő mondatot mondja egy másik személynek: „Nem mosták le a járdát, ez egy fekete dolog, ugye?”. São Paulo városi tanácsa 20-án jóváhagyta a fegyelmi eljárás megindítását a tanácsos ellen.

Olvasd el te is: A fekete nőknek több hitelt tagadtak meg

többet látni

Ageism, egy társadalmi csapás, amely veszélyezteti a brazil társadalom jövőjét

Ön egy "szigma ember"? Fedezze fel az új divatot…

Ez az eset számos vitát váltott ki a közötti különbségről rasszizmus és faji szidalmak. Tudod, hogyan lehet megkülönböztetni a két esetet? Nézze meg alább:

„Ha valakit vagy emberek egy bizonyos csoportját megsértik, és sikerül kiemelni ezeket az embereket, az faji szidalmak. Ha nagyszámú ember van anélkül, hogy képes lenne individualizálni, ha ezt a bűncselekményt egy egész közösség ellen gyakorolja, akkor a rasszizmus bűne. A tanácsos esetében, mint mondja, ez fekete dolog, ez a végeredmény az egész fekete közösség megsértését jelenti, amely több mint 100 millió embert számlál”.

Aki elmagyarázza, az Irapuã Santana do Nascimento da Silva, az OAB-SP Faji Egyenlőségi Bizottság elnöke. Arra is felhívja a figyelmet, hogy a két bűncselekmény 1-től 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, de a faji sértés bűntette esetén óvadék lehet, és előírható.

A Nemzeti Kongresszusban szavazásra vár egy törvényjavaslat, amely egyenlőségjelet tesz a rasszizmus és a faji sértés bűncselekményei között. A szövetségi szenátus már jóváhagyta, de még át kell mennie a törvényhozáson, majd az elnöki szankción vagy vétón. A PL jóváhagyása után a faji sérelem nem fizetendő és nem fizetendő bűncselekmény lesz. Emellett a projekt a büntetés 2-5 évre emeléséről is rendelkezik, emellett három évre eltiltják a sport-, művészeti és kulturális rendezvényeken való részvételtől.

Silva azt is kifejti, hogy az ilyen típusú bûncselekmények tárgyalása során a történtek bármilyen bizonyítéka érdemes befolyásolni a folyamatot. „Néha nincs teljes bizonyíték, de van bizonyíték” – mondja. Annak bizonyítására, hogy a bűncselekmény megtörtént, bizonyítékokat, például fényképeket, hanganyagokat, videókat, tanúkat, nyomatokat, bármit, ami bizonyíthatja, hogy a bűncselekmény megtörtént, és büntetés-végrehajtási eljárás alatt áll.

Camilo Cristófaro tanácsos esetében az adminisztratív eljáráson túl rasszizmus bűntettéért is felelősségre vonható. Tagadja a bűncselekményt, a beszédet viccnek nevezi.

A filmek, sorozatok és minden, ami a mozihoz tartozik, szerelmese. Aktív érdeklődő a hálózatokon, mindig kapcsolatban áll az internettel kapcsolatos információkkal.

Mondjon búcsút a koszos vasnak ezekkel a házi készítésű csapokkal

Mindannyian többször használjuk a vasalót az év során, így mindannyian megtapasztaltuk már a frus...

read more

Késedelmes FIES: Nézze meg, hogyan kell fizetni a fennálló törlesztőrészleteket

A Diákhitel Alap, ismertebb nevén FIES, országszerte több olyan diáknak segített, akik arról álmo...

read more

A fies adósságáról április 29-től lehet tárgyalni

Azok a hallgatók, akiknek adóssága van a Fies-nél, kérhetik az értékek újratárgyalását. A követel...

read more