Kirúgtak egy biológiatanárt, miután biológiaóráján a diákok nem értettek egyet a XX és XY kromoszómákkal kapcsolatban. Johnson Varkey professzort azzal vádolták, hogy diszkriminatív beszédet mondott transzneműek és melegek ellen.
2023 januárjában menesztették, de az eset 2022 novemberében történt az Egyesült Államokban, a texasi San Antonio városában.
többet látni
A kutatások feltárják, hogy a tizenévesek agya „be van kötve”…
Nézze meg a szülők fő hozzáállását, amely aláássa a boldogságot…
Varkey órákat tartott a St. Philip's College, és most küzd, hogy visszatérjen dolgozni. Az ügy visszhangja miatt a First Liberty Institute, az amerikaiak vallásszabadságát védő ügyvédcsoport képviseli jogilag.
A tanár jogi képviselői szerint Varkeyt tanítási okokból kirúgták biológia ahogy az elmúlt 20 év munkájában tette.
Számukra a tanár nem viselkedett előítéletesen, és újra fel kellene venni, hogy folytassa tanári pályafutását.
Miért rúgták ki a biológia tanárt?
Annak ellenére, hogy nem volt okból kirúgták
, az állítások szerint a tanár vallási prédikálásra használta az óráit, és számos előítéletes megjegyzést tett a transzneműekkel és a homoszexuálisokkal kapcsolatban. Továbbá azzal vádolják, hogy „abortuszellenes retorikát” és „nőgyűlölő viccelődést” folytat az osztályteremben.A védőügyvéd közleménye szerint a professzor kijelentéseit "nemcsak kiterjedt végzettsége és tapasztalata támasztja alá, hanem őszinte vallási meggyőződését is tükrözik".
Ezért a védelem kijelentései arra irányulnak, hogy ő csak a reproduktív rendszerről tanított és arról Az XX és XY kromoszómák határozzák meg a férfi és női jellemzőket, ami tudományosan helyes.
Továbbá Varkey, szintén helyesen, azt állította, hogy az emberi faj folytonosságához szükség van a férfiak és a nők közötti szaporodásra.
A diákok panaszai azonban arra is rámutatnak, hogy a tanári óra „túllépte a határokat az akadémiai szabadságot személyes véleményével, amely sok ember számára sértő volt az osztályteremben. tanterem".
Ezen állítólagos támadások miatt 2022. november 28-án négy diák úgy döntött, hogy távozik Varkey óráira, és elítéli a tanár állítólagosan ismételt diszkriminatív beszédeit biológia.
A tények feltárása után St. A Philip's College arra a következtetésre jutott, hogy a professzor kiterjedt tudományos tanterve ellenére „vallásos volt” az osztályteremben.
Egy másik nyilatkozat, amelyet a fő védőügyvéd, Kayla Toney tett, azt mondja, hogy támogatni kell és meg kell védeni a tanárt a munkahelyi diszkriminációval szemben.
Szerinte Johnson Varkey sajátos hite, ami egyáltalán nem avatkozik bele tanítási gyakorlatába, és a vádakkal az intézmény alkotmányos jogokat sértett az elbocsátásával.