A közelmúltban nyugtalanító vádak merültek fel Francesca Gino, az egyetem neves professzora ellen Harvard Business School (HBS), amely számos viselkedéstudományi tanulmány eredményeinek meghamisításával jár.
Június 16-án a Felsőoktatási Krónika leleplező és kompromittáló információkat közölt az üggyel kapcsolatban.
többet látni
A kutatások feltárják, hogy a tizenévesek agya „be van kötve”…
A PicPay mostantól díjat számít fel az inaktivitásért; nézd meg, hogyan fog működni
Max Bazerman, professzor és egy 2012-ben Ginóval együttműködésben megjelent cikk társszerzője felfedte, hogy a University of the University Harvard tájékoztatta őt arról a gyanújáról, hogy az egyik általa felügyelt tanulmány meghamisította az eredményeket.
Ezek az állítások komoly kérdéseket vetnek fel a szakértő akadémiai feddhetetlenségével és etikus magatartásával kapcsolatban, valamint aláássák a viselkedéstudományi kutatásokba vetett bizalmat.
Lehet, hogy a Harvard kutatását meghamisították
Az általa közzétett és később visszavont cikkel kapcsolatban
Proceedings of the National Academy of Sciences, aggályok merültek fel a leletek és a szakértő által végzett kísérlet körül.A szóban forgó tanulmány az adókkal és a biztosítással kapcsolatos űrlapok kitöltésének őszinteségére irányult. Feltárta az őszinteség fontosságát a vállalkozások és a kormányok által megkövetelt írásos formák kezelésekor, ahol az aláírást gyakran használják a becsületes szándék bizonyítékaként.
Felmerültek azonban kérdések a hitelességével kapcsolatban eredmények szerzett etikus magatartást. A kutatás arra törekedett, hogy megértse, miért hajlamosak egyesek a saját érdekükben csalni, még akkor is, ha ez jelentős károkat okoz a társadalomnak.
Elvégeztek egy tanulmányt, amely egyszerű stratégiát javasolt a tisztességtelenség visszaszorítására űrlapok kitöltése: a résztvevők aláírásának felkérése az elején, a sorrend megfordítása hagyományos.
A cikk absztraktja szerint a kutatás megállapította, hogy azok a résztvevők, akik aláírták az igazmondásokat az oldal tetején magasabb szintű őszinteséget mutatott az oldal alján aláírókhoz képest. oldalon.
Mert Felsőoktatási KrónikaMax Bazerman megosztotta, hogy a Harvard Egyetem benyújtott egy kiterjedt, 14 oldalas dokumentumot, amely bizonyítékot tartalmazott a kutatási adatok meghamisítására.
E bizonyítékok közül kiemelkedett egy adatbázishoz való jogosulatlan hozzáférés felfedezése, amelyben az információkat megváltoztatták. Bazerman azonnal kijelentette, hogy nem manipulálta az adatokat, és kijelentette, hogy nem vett részt ebben a folyamatban.
című blog Beillesztés dátuma, amelyet három viselkedéstudományokra szakosodott akadémikus irányított, négy sorozatot adott ki bejegyzések, amelyek széleskörű bizonyítékokat mutattak be a Francesca által közösen írt tudományos cikkekben a csalásra utaló állításokról Gino.
A blog szerzői, Uri Simonsohn ESADE Business School, Leif Nelson, a Kaliforniai Egyetem és Joseph Simmons, a Pennsylvaniai Egyetem munkatársa részletesen ismertette az eredményeket. posztokat, felfedve a csalásra utaló állítólagos bizonyítékokat a több mint egy évtizede megjelent cikkekben, beleértve a legújabb cikkeket is 2020-tól.
2021-ben ugyanez a szakértői csoport aggodalmát fejezte ki a Harvard Business School. Részletes jelentésben mutatták be megállapításaikat, amelyek négy konkrét tanulmányra vonatkoztak, amelyekben jelentős bizonyítékokat halmoztak fel az adatcsalásról.
Ezenkívül a tudósok úgy vélik, hogy a Gino által közösen írt cikkek jelentős része hamis adatokat tartalmazhat, amelyek száma valószínűleg több tucatnyira tehető.
Ezek a további leleplezések kiszélesítik a Gino elleni vádak skáláját, és komoly kérdéseket vetnek fel kutatásának tágabb kontextusban való érvényességével kapcsolatban.
A Harvard Egyetem dékánja a mai napig nem jelentett be büntetést vagy közigazgatási eljárást Francesca Gino és Max Bazerman ellen.
A filmek, sorozatok és minden, ami a mozihoz tartozik, szerelmese. Aktív érdeklődő a hálózatokon, mindig kapcsolatban áll az internettel kapcsolatos információkkal.