Narancsos forradalom 2004: mi volt, hatások

protection click fraud

A 2004-es narancsos forradalom -ben történt Ukrajna és az ország fővárosában, Kijevben zajló néptüntetések jellemezték a választási csalások ellen, amelyek az európai ország elnökválasztásán történtek. Ebből az alkalomból Viktor Juscsenko jelöltet Viktor Janukovics javára végzett manipulációk bántották.

A tiltakozás az ukrán lakosság elégedetlenségét demonstrálta az országot 1991 óta irányító félautoriter kormányokkal. Néplázadással a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette a 2004-es választást. Új választást tartottak, és Viktor Juscsenko ellenzéki jelölt győzött.

Lásd még:Konfliktusok Kelet-Európában— geopolitikai, területi és etnikai rendekről szóló viták

Összefoglaló a 2004-es narancsos forradalomról

  • Ukrajna 1991-ben nyerte el függetlenségét, és 2004-ig félautoriter kormányok uralták.

  • 2000-ben a Leonyid Kucsma kormányával szembeni ellenállás erősödött meg az országban.

  • Az ellenzék két nagy neve Viktor Juscsenko és Julia Timosenko volt.

  • A 2004-es elnökválasztást a nemzetközi közösség csalás miatt elítélte.

  • instagram story viewer
  • A lakosság Kijev utcáira vonult új vita lebonyolítását követelve, manipuláció nélkül. Ez Viktor Juscsenko győzelmét eredményezte.

Ne hagyd abba most... A hirdetés után több is van ;)

A 2004-es narancsos forradalom háttere

A Ukrajna olyan nemzet, amely 1991 végén nyerte el függetlenségét., a folyamat során A Szovjetunió széttöredezése. Ukrajna megalakulása nagy kihívásokat hozott, mint például az új ország megszervezése, valamint a kapitalista gazdaságú nemzet állapotához való alkalmazkodás.

Politikailag Ukrajna félautoriter elnöki köztársasággá szervezte magát, és eltérő és egymásnak ellentmondó álláspontokat foglalt el jövőbeli érdekeit illetően. Ez azért van, mert az ország kimutatta szándékát ha megközelíteni a Nyugatot, de ha tartottAàOroszország elsősorban politikai és gazdasági kapcsolatokon keresztül.

A Nyugathoz való közeledés vágya azt jelentette, hogy az ország nem zárta be magát teljesen egy tekintélyelvű kormányba, ahogy az más volt szovjet nemzetekkel történt. Így az ország fenntartott egyfajta homlokzati liberális demokrácia, bár félig autoriter módon kormányozta a korszak két elnöke, Leonyid Kravcsuk (1991–1994) és Leonyid Kucsma (1994–2004).

Ez a félautoriter kormányzás időszaka megerősítette a társadalmi egyenlőtlenség Ukrajnában, és lehetővé tette a szupergazdagok csoportjának megalakulását, akik „oligarchákként” váltak ismertté. Ezek a személyek amellett, hogy gazdagok voltak, a politikában is részt vettek, és irányították az ország menetét. Ennek a forgatókönyvnek a létezése egy ellenzéki mozgalom kialakulásához vezetett Ukrajnában.

  • Ellenzék Ukrajnában

A 2004-es narancsos forradalom kiindulópontja egy ellenállási mozgalom létrehozása volt Ukrajnában. És így, a kormányellenes ellenzéknek voltA népi támogatás és A elnök engedékenysége, amely nem használta hatalmát arra, hogy megakadályozza ennek az ellentétnek a kialakulását.

Ezt az ellenállási mozgalmat nevezték el A mi Ukrajnánk és 2000 elején merült fel, amikor kitört a Gongadze-botrány, amelyben rejtélyes módon meggyilkoltak egy ellenzéki újságírót. Az újságíró meggyilkolása végül a kormány hátára esett, és két ellenzéki név kezdett feltűnni: Julija Timosenko és Viktor Juscsenko.

Julija Timosenko hagyományos ukrán politikus volt, aki kapcsolatban állt az Atyaország nevű párttal. Viktor Juscsenko pedig a Nossa Ukraine-val hódított, és 2001-ben politikai párttá alakította a mozgalmat. Juscsenko pártja volt Ukrajna első válságának középpontjában.

2002-ben törvényhozási választásokat tartottak, amelyeket csalás kísért. Juscsenko pártját súlyosan megsértette a választási manipuláció, és ez némi tiltakozást váltott ki Ukrajnában.

Volt nagy néptüntetések 2002 és 2003 között amely nem okozott azonnali jelentősebb átalakulást, de megnyitotta az utat a 2004-es narancsos forradalom előtt.

Mi volt a 2004-es narancsos forradalom?

Viktor Juscsenko volt ukrán elnök Kijevben, Ukrajnában, 2007.
A 2004-es narancsos forradalom után Viktor Juscsenkot választották meg Ukrajna elnökévé. [2]

A 2004-es év a nagy változások időszaka volt az ukrán politika számára. A lakosság belefáradt az országukban jelen lévő félautoriter kormányba, és valódi átalakulásokat akart látni. a politikában, különösen azokban, amelyek javítanák a lakosság életét (amelynek az egyik legalacsonyabb fizetése volt ad Európa), mint a korrupció megszüntetése és a társadalmi egyenlőtlenségek csökkentése.

2004-ben elnökválasztást tartottak az országban..A lakosság változási vágya és a Kucsma-kormány hiteltelensége tette több ezren kezdték támogatni az egyik ellenzéki mozgalomban felnőtt nevet: Viktort Juscsenko. Ezzel szemben az ukrán kormány Viktor Janukovicsot indította az elnöki posztra.

A választási eredmény azt mutatta, hogy Viktor Janukovics a szavazatok közel 50%-át szerezte meg, míg Juscsenko csak 46%-ot. A jelzés, hogy Janukovics lesz a győztes, kísérte nemzetközi panaszok, miszerint a választások nem feleltek meg az átláthatóság követelményeinek és milyen manipuláció történt.

Ukrajna fővárosában, Kijevben azonnal lakossági tiltakozások törtek ki, és több ezer ember csatlakozott a kórushoz, jelezve nemtetszését az elcsalt választásokkal szemben. A protestánsok részesei voltak az „Itt az idő!” nevű mozgalomnak. A narancs, a kampány színe Juscsenko, elfogadták a tiltakozásokon népszerű.

A tüntetések egymás után több mint két hétig zajlottak, több mint egymillióan voltak Kijev utcáin. Így, A Az ukrán legfelsőbb bíróság a választás érvénytelenítéséről döntött nemzetközi csalási vádak alapján. Janukovics és Juscsenko ismét összetűzésbe került, előbbi oroszbarát, utóbbi pedig nyugatbarát álláspontjáról ismert.

És így, A új választást tartottak december végén ukrán és nemzetközi megfigyelők szoros megfigyelése alatt, és nem találtak szabálytalanságot. A eredmény Viktor Juscsenko győzelmét határozta meg, az ellenzék jelöltje, aki a szavazatok 52%-át kapta. A kormány jelöltje, Viktor Janukovics a szavazatok mindössze 44 százalékát szerezte meg.

Többet tud: Volodimir Zelenszkij – Ukrajna elnöke az ország 2022-es orosz inváziójával összefüggésben

A 2004-es narancsos forradalom következményei

Viktor Juscsenko 2005. január 23-án lépett hivatalba, ezzel egy új korszak kezdete Ukrajnában. Ez a várakozás időszaka volt az országban tapasztalható javulás és az ukrán korrupció mérséklődése iránt, ami végül nem valósult meg. A Juscsenko kormánya ha képtelennek bizonyult együtt uralkodni szövetségesein.

Ezzel a választással a erősödik a rivalizálás az ország nyugati és keleti része közöttvagy, az ukrán nyugat nyugatbarát maradt, míg a kelet megerősítette oroszbarát álláspontját. Ukrajna Nyugathoz való közeledése feszültté tette e nemzet kapcsolatát a szomszédos Oroszországgal.

Végül pedig jelentősen megnőtt az ukrán politikusok hiteltelensége lakosságukkal, mint az ország nagyon egyenlőtlen és rendkívül korrupt maradt.

kép kreditek

[1] Sándor Zadiraka / shutterstock

[2] Perkin Oleksii / shutterstock

Írta: Daniel Neves Silva
Történelem tanár 

Teachs.ru
Katari világbajnokság: Most először női játékvezetők irányítanak

Katari világbajnokság: Most először női játékvezetők irányítanak

közötti mérkőzést Németország Ez Costa Rica ez a csütörtök (1) történelmi lesz. A mérkőzést Stéph...

read more
Ausztrália zászlaja: történelem, jelentése

Ausztrália zászlaja: történelem, jelentése

A zászlója Ausztrália ennek az országnak a legfőbb szimbóluma, amely a bolygó egyik legfejlettebb...

read more
Brazília vs Kamerun: vita véget ért a katari világbajnokság első szakaszában

Brazília vs Kamerun: vita véget ért a katari világbajnokság első szakaszában

Ezen a pénteken (2) a brazil csapat mérkőzik meg a Kamerun csoportkörének utolsó fordulójában Kat...

read more
instagram viewer