Tökéletlen múlt idő: mikor kell használni?

O múlt idő imperfect of indikatívez a duratív és imperfektív karakter jelző ideje. Duratív, mert azt jelzi, hogy a cselekvés folyamatos és tökéletlen, mert nem lehet megadni a kezdetét, közepét vagy végét. Ki tudja fejezni:

• szokásos vagy ismétlődő cselekvések a múltban;

• olyan műveletek, amelyeket nem fejeztek be;

• sorrendben végrehajtott műveletek;

• udvariasság.

Szerkezete nagyon egyszerű, többnyire szabályos igékből áll. Az egyetlen szabálytalan igék ebben a kontextusban legyen, menjen és látni. Tanuljunk meg egy kicsit többet a múlt idő imperfect of indikatív? Olvass tovább és ¡échale ganas!

Olvasd el te is: Jelen idő spanyolul

Összegzés a múlt idő imperfect

• O múlt idő imperfect tartós és tökéletlen jellege van.

• Megszokott vagy ismétlődő múltbeli cselekvéseket, be nem fejezett cselekvéseket, egymás után végrehajtott cselekvéseket és udvariasságot fejez ki.

• Csak három szabálytalan ige van: legyen, menjen és látni.

Videó lecke kb múlt idő imperfect of indikatív

Ne hagyd abba most... A reklám után van még valami ;)

Szabályos igék

Mint korábban említettük, a legtöbb ige nem múlt idő imperfect szabályosak. Példaként konjugáljuk az igéket énekelni, enni és feljebb lépni Következő:

Névmás	Énekel	Eszik	Lépj felfelé
yo	nem tudlapon	val velmentem, úton voltam	alattimentem, úton voltam
te/te	nem tudlapok	val velte voltál	alattite voltál
ő/használta	nem tudlapon	val velmentem, úton voltam	alattite voltál
nosotros	nem tudabamos	val velmi mentünk	alattimi mentünk
te a)	nem tudle-	val veltöbb	alattitöbb
ellos (as)/ustedes	nem tudhullámos	val velian	alattiian

OJO!

• A második és harmadik ragozású igék végződései (eszik és feljebb lépni) ezek ugyanazok.

• A második és harmadik ragozású igék minden végződése ékezetes.

• 1-RE^Az és 3-kor^Az az egyes számú személynek ugyanolyan alakja van.

Rendhagyó igék

Csak három van: legyen, menjen és látni.

Névmás	Lenni	Megy	Látni
yo	volt	Haha	véna
te/te	korszakok	ibas	erek
ő/használta	korszakok	Haha	véna
nosotros	voltunk	ibamos	láttuk
te a)	érlok	ibais	borjúhús
ellos (as)/ustedes	volt	iba	jött

Olvasd el te is: Határozatlan múlt idő spanyolul (egyszerű tökéletes múlt idő)

Felhasználásai múlt idő imperfect of indikatív

• Tartós cselekvések:

Nem tudtam kijönni, llovia cantaroshoz abban a pillanatban.
(Nem tudtam elmenni, Esett az eső kést abban a pillanatban.)

• Szokásos vagy ismétlődő tevékenységek a múltban:

yo Haha Mi abuela háza egész nap.
(Nekem mentem, úton voltam minden nap a nagymamám házába.)

hija örökre elfuserál a fákhoz mikor volt lány
(A lányom mindig fára mászott, amikor volt kölyök.)

• A be nem fejezett műveletek:

Iba hogy elhagyja cuando llegó mamá.
(ia menj el, amikor anya megérkezett.)

• Sorozatban előforduló műveletek:

ha Kelj fel, ha zuhany, lesüllyedt serpenyőben kávéval és salia dolgozni.
(felébredt, lezuhanyozott, evett kenyér kávéval és kifelé dolgozni.)

• Udvariasság:

Mit bontás használt?
(Mit akarsz?)

Gyakorlatok megoldva on számárajelző tökéletlen ideje

01. kérdés

(Acafe 2021)

A szöveggel kapcsolatban helyénvaló kijelenteni, hogy:

a) Gaturro kritizálja a technológiák társadalmi kapcsolatokban való alkalmazását.

b) Gaturro megerősíti, hogy a technológia fejlődése pozitívan befolyásolta a családi kommunikációt.

c) Gaturro reflektál a technológiai fejlődés pozitív hatására az emberi kapcsolatokra.

d) Gaturro összehasonlítja a televízió és a mobil használatát a fiatalok rutinjában.

Válasz

Gaturro azzal kezdi, hogy nosztalgikus megfigyelést tesz a családi kommunikációról. Ehhez alkalmazza a múlt idő imperfect elmagyarázni, hogyan működött a családi kommunikáció, majd párhuzamot vonva a jelennel, amelyben a család az asztalnál ül, és nem beszél, csak mobiltelefonon/telefonon keresztül kommunikál. Ebben az értelemben a helyes válasz az A betű.

kérdés 02

(UCS 2015)

Breast Letters (Las Armas Secrets, 1959)

Julio Cortázar (1914-1984)

Muy bien hubiera nevezhető feltételes szabadságra. Valahányszor átadták a portást, Luisnak csak José de San Martín apró ismerős arcát kellett felismernie, hogy megértse, máskor kell kinyitni az ajtót. San Martín, Rivadavia, de ezek a nevek is utcák és utcák képei voltak, Rivadavia hatezer quinientos, a caserón de Virágok, mamá, a kávézó San Martínban és Corrientesben, ahová a barátok régóta várnak, ahonnan a Mazagránnak volt egy kis ízelítője, hogy elfogadja ricino. Mondd el neki, miután Merci bien, madame Durand, salir a la calle nem volt ya lo mismo, hogy az előző nap, hogy az összes előző nap. Minden anya levele (közvetlenül az imént történt, ez az abszurd nevetséges hiba előtt) egy ütéssel megváltoztatta Luis életét, és visszaadta neki a passzban, mint egy kemény labdapattanást. Luego az imént olvasott előtt – és most dühösen és zavartan olvassa újra az autóbuszban, anélkül, hogy éppen meggyőződött volna –, a mama leveleit; ez mindig az idő változása volt, egy kis ártalmatlan botrány a dolgok rendjén belül, amelyek Luisban voltak kedves és hozta és elérte, üldözte őt az életében, ahogy Laurához járt életében és Párizshoz az életében. Minden egyes új levél, amelyet egy egér sugalmazott (mert részeg volt, amikor szeretettel versengett velük), hogy a szabadság nehezen nyert, ez az új élet vadsággal vágott ollócsapások a gyapjú madejában, amit a többiek életüknek neveztek, nem igazolták magukat, elveszett pite, úgy fújtak, mint a fél utcák hátulja, és az autóbusz végigfutott a rue de-en Richelieu. Nem több, mint egy ostoba feltételes szabadlábra helyezés, a szóhasználat irriziója zárójelben, elválasztva annak főmondatától, hogy sin embargo es casi siempre sostén y magyarázat. És akkor hiányzik, és szükség van a válaszadásra, mint az ajtó bezárásának módja.

Ma reggel egyike volt annak a sok reggelnek, amikor megkaptam anyám levelét. Laura hablaban poco del pasado-val, casi never del casrón de Flores. Nemcsak az, hogy Luis nem szeretett felébredni Buenos Airesből. [...]

Elérhető: Hozzáférés dátuma: február 3. 15. (Részleges és adaptált.)

A szöveg szerint helyes azt állítani

ÉN. az igealakok szállított, elég és várt mindegyik múlt időben használatos, mert a szerző szeretné kiemelni a karakter mindennapi szokásait.

II. az igealakok volt és volt mindkettő a múlté.

III. az igealakot íz - ami a kötőszóban található - leginkább tetszésnek fordítható.

A fenti javaslatok közül

a) csak nekem van igazam.

b) csak a II.

c) csak a III.

d) csak az I és a III a helyes.

Válasz

D betű. Az I propozíció igéi mind a tökéletlennek nevezzük és írja le a mindennapi szokásokat. A III. állítás állítása is igaz.

Írta: Renata Martins Gornattes
spanyol tanár