Félúton
Az út közepén volt egy kő
volt egy kő az út közepén
volt egy kő
az út közepén volt egy kő.
Soha nem felejtem el ezt az eseményt
oly fáradt retináim életében.
Soha nem felejtem el félúton
volt egy kő
volt egy kő az út közepén
az út közepén volt egy kő.
(Carlos Drummond de Andrade, "Néhány költészet")
Életed egy pontján biztosan olvastad ezt a verset Carlos Drummond de Andrade, Nem? Nos, tudd meg, hogy a 20. század legnagyobbjának tartott neves költőt számos kritika érte ezek miatt a versek miatt. Újságkivágásokat gyűjtött össze a versről szóló cikkekkel és az „értők” minden véleményével a témában, és amikor a verseket negyven éves volt, Drummond kiadott egy könyvet, amelyben az összes beérkezett kritikát feltárta, egyfajta életrajzot a „Az év közepén pálya". De mi baja lehet az 1928-ban megjelent versnek a híres Journal of Anthropophagia? Miért keltett fel ekkora érdeklődést és miért keltett ekkora feltűnést?
Az „Út közepette” verseit szegényesnek és ismétlődőnek tartották, ezért elutasították „durva brazilizmus, durva portugál tévedés” (ezeket a szavakat használta a kritika újság
reggeli lepedő 1942-ben), egy barátságtalan kritika, amely elítélte a „haver” ige „to have” igének helyettesítését, amely túlságosan köznyelvinek tartott ahhoz, hogy az irodalomban használjuk. Drummondot bosszantotta a versei körüli vita, és az, hogy kritikusai képtelenek megérteni, hogy a nyelv és a beszéd elválaszthatatlan elemek. A költő ezt már több mint nyolcvan éve tudta, de a mai napig hosszasan tárgyalják a „portugál hibáit”, a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyják ezek a viták olyan fontos elemeket, mint pl. nyelvi változatai.Szerencsére a portugál nyelv fejlődött, és ha a „haver” igét a „van” igére cseréljük, már nem jelenik meg apró megjegyzés az újság sarkában. Ezzel egy érdekes kérdéshez érkeztünk, amely arra emlékeztet bennünket, hogy a nyelv élő és dinamikus organizmus. De végül is mi lesz a portugál nyelv jövője? Ami nyolcvan évvel ezelőtt abszurd volt, az ma már teljesen elfogadható. Az, ami ma abszurd, az mondjuk száz év múlva is elfogadható lesz? Valószínűleg igen. A mai brazilok aligha folytatnának hétköznapi párbeszédet a kétszáz évvel ezelőtt élt brazilokkal, ahogyan a 2200-as évek braziljai is félreértenének bennünket. El tudod képzelni, milyen vicces lesz ez a generációk találkozása?
A brazil portugál rendkívül fogékony a portugál portugálhoz képest, amely a nyelv szinte quixotikus védelmében kikezdi. idegenségeket és neologizmusok. Brazíliában a portugál nyelv kedves lány, szívesen fogadja az új szavakat – főleg angolból – és néha még szóközt is tesz a szótárban, hogy ezek az új szavak kényelmesebbek legyenek a miénkben lexikográfia. A szavak importálása és adaptálása nem éppen új keletű: a 20. század elején a francia volt az egyik legfontosabb nyelv, éppen azért, mert Franciaország nagy hatalmat gyakorolt a világ felett. Annyira elegáns volt, hogy franciául beszélt, és a lehető legtöbb szót importálta ebből a nyelvből. Aztán az amerikai hatalom térnyerésével az angol nyelv világméretű lázba került, így az angolból másoltunk kifejezéseket és szavakat, alárendelve annak kulturális erejének.
Ne hagyd abba most... A reklám után van még valami ;)
Ne lepődj meg, ha a mandarin, Kína hivatalos nyelve hirtelen elkezd beszivárogni az országokba brazilok, mert a történelem bizonyítja, hogy a tendencia az, hogy más országok szavakat másolják, amelyek lettek fontos. Ne lepődj meg azon sem, ha a képzetlennek tartott beszéd hirtelen kezd nyelvi tekintélyre szert tenni, mert ma már divat a csoportok közötti különbségek értékelése (éljen a globalizáció!). Így Brazíliában egyes regionális dialektusok figyelemreméltóságot és tiszteletet szerezhetnek, támogatva a nyelvi változatok gondolatát.
A gerundizmus, egy nyelvfüggőség, amelyet a nyelvtudósok most rossz szemmel néznek, részévé válhat a kulturált norma része, elég ahhoz, hogy tekintélyt szerezzen, és eljusson az írott szövegekhez anélkül, hogy elámulna. hogy. A nagy igazság az, hogy a portugál nyelv evolúciója látható, beszélői, valódi tulajdonosai naponta módosítják. Mi döntjük el, hogy mely szavakat szentesítjük meg használattal, és mely szavakat hagyjuk el a beszélők ragaszkodásának hiánya miatt. A változtatások olyan gyorsak, hogy a nyelvtanok és szótárak alig tudnak lépést tartani, megvárják, hogy a kifejezések és szavak a nyelvben maradjanak, mielőtt módosítanák a tankönyveket. Ezért, amit ma újításként konfigurálnak a portugál nyelvben, az unokáink számára szabványos írássá válhat! Ami a nyelv jövőjével kapcsolatos kérdést illeti, a válasz csak az idő lesz.
|
Példák a portugál nyelv fejlődésére: ● A szóbeli modalitásban, sőt az írásbeliségben is a klasszikus személyes névmásokat már inkább köznyelviekre cseréltük: “Mi nem csak ételt akarunk, mi ételt, szórakozást és művészetet akarunk” → „mi ne csak ételt akarj, mi ételt, szórakozást és művészetet akar”. ● A jelen jövőjét a perifrasztikus jövő váltotta fel: "Nekem szeretni fogok napjaim végéig” → „Én szeretni fogok napjaim végéig”. ● Az ige utáni enclisis névmás is azt mutatja, hogy hamarosan eltűnik: “Szeretlek nagyon, szerelmem!” → „Én szeretlek annyira, szerelmem." |
Írta: Luana Castro
Levelekből végzett
Szeretne hivatkozni erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
PEREZ, Luana Castro Alves. „A portugál nyelv jövője”; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-futuro-lingua-portuguesa.htm. Hozzáférés dátuma: 2021. július 27.
