Helyes alternatíva: e) írhatott volna.
Az a tény, hogy a kitöltendő mondat utal utolsó 30 másodpercig (utolsó 30 másodperc) azt jelzi, hogy van valamire utalás a múltban.
Ezzel az a) alternatíva automatikusan elvetésre kerül, mivel konjugálódik a Folyamatos Jelen, ez az ige a jelenleg folyamatban lévő műveletek jelzésére szolgál.
A b) alternatívában a Befejezett jelen (írtak). az igealak van személyes névmásokkal használják én, Ön, mi és ők. Azonban a szó valaki (valaki) az egyes harmadik személynek és következésképpen az általa használt névmásoknak felel meg.
az ige ragozása Nekem van használt ő/ő/azt é van.
A c) betű viszont a múltbeli szokások jelzésére szolgáló igeformát jelzi: szokott.
A... haszna írni szokott (régebben írtam) nincs értelme. Ha ezt az alternatívát választjuk, akkor a következő mondattal rendelkezünk:
Hadd ellenőrizzem újra a Facebookot. Valaki írt valamit az elmúlt 30 másodpercben. (Hadd ellenőrizzem újra a Facebookot. Valaki írt valamit az elmúlt 30 másodpercben.)
Ezután folytassuk a d) alternatíva elemzésével, amely a modális igét használja esetleg.
Esetleg ez egy módbeli segédige annak jelzésére, hogy valami történhet.
Azonban a használata írhat értelmetlenül hagyja a mondatot:
Hadd ellenőrizzem újra a Facebookot. Valaki írhat valamit az elmúlt 30 másodpercben. (Hadd ellenőrizzem újra a Facebookot. Írhat valaki valamit az elmúlt 30 másodpercben.)
Ahhoz, hogy a mondat helyes legyen, meg kellett volna írhatta (lehet, hogy írt) opcióként.
Végül az e) alternatívában a mód tudott (az ige múltja tud) + fő ige (írni) a Befejezett jelen, amely igeidő a még mindig zajló vagy a közelmúltban befejezett cselekvésekre utal.
A mondatban a lány azt mondja, hogy ellenőrizni fogja a Facebook ismét egy cselekvés előfordulására utal az elmúlt 30 másodpercben, vagyis egy nemrégiben befejezett műveletre.
Ezért a használata Egyszerű jelen megfelelő és a modális ige tudott kiegészíti az értelmet:
Hadd ellenőrizzem újra a Facebookot. Valaki írhatott valamit az elmúlt 30 másodpercben. (Hadd ellenőrizzem újra a Facebookot. Lehet, hogy valaki írt valamit az elmúlt 30 másodpercben.)
Helyes alternatíva: c) A tanulmányok - fel fognak nőni - felnőhetnek
Figyelje meg az alternatívák elemzését:
ÉN. Az első mondat azt jelenti, hogy "John az egyetemen mérnöki tanulmányokat folytat".
A mondatban nincs időmegjelölés, ezért használhatnánk az összes rendelkezésre álló lehetőséget: "tanul", "tanult" és "tanulmányok".
II. A második mondat fordítása: "Helene tavaly Londonban fog élni."
Itt egyértelműen probléma van a használt feszültség és a cselekvés pillanata között.
A mondat helyesbítéséhez múlt idő igét kell használni. Ezért használhatnánk akár a "go to" (egyszerű múlt a "to go" igéből), vagy a "going to" (múlt folytonos a "go" igéből.)
Eddig csak az a), c) és d) alternatívák érvényesek.
III. A harmadik mondatban a helyes opció azonosítása jelentések révén történik.
Két lehetőség van: "nem" és "lehet". E lehetőségek mindegyikével megnézheti, hogyan néz ki a kifejezés.
- Peter azt kívánja tudott többet olvas ebben a hónapban. (Pedro azt kívánja, hogy többet olvashasson ebben a hónapban.)
- Peter azt kívánja nem tud többet olvas ebben a hónapban. (Pedro azt kívánja, bárcsak többet nem olvasna ebben a hónapban.)
A "nem" kifejezés értelmetlen, ezért a helyes lehetőség a "lehet".
IV. Akárcsak a II. Mondatban, itt is van probléma az alkalmazott feszültség és a cselekvés pillanata között.
A kifejezés jelentése: Amikor felnõttem, jazzénekesnõ akarok lenni.
A „felnőtt” helyett „fel kellett volna nőnünk”.
Ezért és az előző mondatokat figyelembe véve a c) alternatíva helyes.
Helyes alternatíva: d) italok
A kitöltendő mondat Carlos szokásos cselekedetét fejezi ki. Lásd a fordítást:
Amikor Carlosnak fáj a feje, ___________ teázik.
Amikor a jelen szokásos cselekedeteire hivatkozunk, mint a fenti mondat esetében, akkor az Egyszerű Jelent (egyszerű jelen) használjuk.
Az "ital" az "inni" ige egyszerű jelen jelzője.
Helyes alternatíva: c) üljön
a "múlt hét" múlt időt jelez, és a mondat üzenetét figyelembe véve a kitöltésére szolgáló igét is ragozni kell a múlt időben.
Az "Elküldött" az Egyszerű múlt (egyszerű múlt) ragozása az "elküldeni" igére.
Ez az egyetlen rendelkezésre álló alternatíva, amely múlt időt jelez.
Értse meg, miért nem megfelelőek a többi alternatíva.
a) A "Küldés" az "küldeni" ige egyszerű jelenének (egyszerű jelen) ragozása.
b) A "küldés" az "küldeni" ige egyszerű jelenének (egyszerű jelen) ragozása.
d) A "küldés" az "küldeni" ige Jelen folytonos (jelen folyamatos) ragozása.
e) "Küldeni" egy infinitív forma, és azt jelenti (küldeni).
Helyes alternatíva: a) állvány - tapintás
Az "állva" és "érezni" ragozások szabálytalan igék ragozásai.
Emiatt egyikük sem követi a múltbeli általános inflexiós modellt, ahol a "-ed" hozzáadódik az ige megszüntetése után.
A "Stood" az "állni" ige egyszerű múltbeli ragozása, az "feel" az "érezni" ige egyszerű múltbeli ragozása.
Helyes alternatíva: e) hazudott
A mondat első része azt mondja: "Nem mondott igazat nekem". Van egy utalás a múltra, amelyet a "tett" segítője használ.
Ezért annak érdekében, hogy a mondat kitöltése értelmes legyen, és figyelembe véve a rendelkezésre álló válaszlehetőségeket, az alternatívát A helyesnek a „hazudni” és a „hazudni” ige ragozását kell használni, az ige „egyszerű múltja (egyszerű múltja)” igéje. hazugság".
A kitöltött karakterlánc fordítása: Nem mondott igazat nekem. Ott van hazudott nekem.
Megérteni, hogy a többi alternatíva miért nem használható:
Az "a) hazugság" alternatívának ragozott igéje van az Egyszerű jelenben.
A "hazudni" jelenthet "hazudni" vagy "lefeküdni".
Ez az alternatíva nem használható, mert a feszültségnek, amely nem illik a mondathoz, az egyes harmadik személy ("ő") ragozásának "hazugságnak" kell lennie.
A "b) lain" alternatíva a "hazugság" múltbeli tagmondatának (múlt tagmondata) ragozását jelenti, ami azt jelenti, hogy "lefekszik".
A „c) lefektetett alternatíva az„ Egyszerű múlt ”és a„ Múlt résztvevő ”ragozása a„ feküdni ”kifejezésre, ami azt jelenti, hogy„ feküdni ”(valaki) vagy„ betenni ”(valami valahova).
A „d) laikus alternatíva konjugált igét mutat be az egyszerű jelenben.
A „feküdni” jelentése: „lefektetni” (valaki) vagy „lefektetni” (valahol valami).
Ez az alternatíva nem használható, mert a mondathoz nem illő ige mellett az egyes számú harmadik személy ("she") ragozásának "laikusoknak" kell lennie.
Helyes alternatíva: e) megváltoztak
A helyes alternatíva a Present Perfect (tökéletes jelen) konjugált.
A Present Perfect olyan ige, amelynek nincs portugál nyelvű tudósítója.
Az igeidő egyik felhasználásának célja a múltban elkezdett és a jelenre is kiterjedő cselekedetek megjelölése, és pontosan ez történik a mondatban.
Vegye figyelembe, hogy az "mivel" (mivel) szó már jelzi, hogy van utalás valamire a múltból, ami még mindig történik.
A "c) megváltozott" alternatíva szintén ragozott a Jelen Tökéletesben, azonban egyes szám harmadik személyben (ő / ő) ragozódik.
A mondat tárgya a "dolgok", és megfelel az "ők" személyes névmásnak. Ezért az alkalmazandó Jelen Tökéletes ragozás "megváltozott" és nem "változott".
"A dolgok október óta sokat változtak" azt jelenti: "A dolgok október óta sokat változtak".
Helyes alternatíva: b) nyert
Ne feledje, hogy a kifejezés egy elmúlt időre utal, amelyet a "tavalyi" szavakkal fejeznek ki.
Ezért a mondat kitöltésére használt igét a múltban is ragozni kell.
Az összes alternatíva közül csak a b) betű van múlt idővel. A "megnyert" az egyszerű múlt (egyszerű múlt) a "nyerni" inflexiója; győzelem).
Az "a) nyer" és "c" győzelem opciókat ragasztotta az egyszerű jelenben.
A "d) nyerni alternatívának van infinitív igéje (nyerni; győzelem).
Már az „e) győzelem alternatívája konjugálva van a Present Continuous (folyamatos jelen).
Helyes alternatíva: b) elköltött - bal - tudta
A költeni igék (költeni; pass), "távozni"; engedni) és a "tudni" szabálytalan igék.
Emiatt ezen igék egyikének ragozása az Egyszerű múlt időben (egyszerű múlt idő) a múlt inflexiók általános modelljét követi, ahol az ige végén "-ed" szerepel.
A b) betű a szóban forgó igék egyszerű múltjának (egyszerű múltjának) ragozását mutatja.
Helyes alternatíva: c) tanulmányozták
A használata tavaly (tavaly), a kifejezés azt jelzi, hogy egy műveletet egy elmúlt időben indítottak és fejeztek be. Ebben az esetben a Egyszerű múlt (Egyszerű múlt).
Az Ige tanulni (send) szabályos ige, ezért ennek az inflexiói Egyszerű múlt vége -szerk. Mivel azonban ez egy ige, amely mássalhangzóval végződik + y, ki kell cserélnünk a y szőrme én és akkor igen, add hozzá -ed hogy kialakítsa a múlt hajlítását (tanulmány > Tanult).
Értse meg, miért nem megfelelőek a többi alternatíva.
a) A "tanulmányok" a "tanulni" ige egyszerű jelenének (egyszerű jelenének) ragozása.
b) A "tanulmány" a "tanulni" ige egyszerű jelenének (egyszerű jelenének) ragozása.
d) A „tanulás” a „tanulmányozni” ige Jelen folytonos (jelen folyamatos) ragozása.
e) A "tanulni" infinitív forma és jelentése (tanulni).
Helyes alternatíva: b) ment
Ne feledje, hogy a kifejezés múlt időre utal, amelyet a "múlt hét" szavakkal fejeznek ki.
Ezért a mondat kitöltésére használt igét a múltban is ragozni kell.
Az összes alternatíva közül csak a b) betű van múlt idővel. A "mentem" a "menni" egyszerű múlt (egyszerű múlt) ragozása.
Az "a) megy" és "c" megy "opciók ragozott alakokat mutatnak be az egyszerű jelenben.
A "d) go alternatívának van az infinitív ige (ir).
Az "e) menés alternatívája a Jelen Folyamatosban (folyamatos jelen) kombinálódik.