A kultizmus és a koncepcionizmus kettő irodalmi stílusok időszakban sokat kutattak barokk. Míg az első a szöveges formát, a második a tartalmat.
Kultizmus
A kultizmus jelentése „szójáték”. Úgy is hívják gongorizmus, mivel Luis de Góngora (1561-1627) spanyol költő szövegei ihlették.
Ez a stílus leírást, kulturált kifejezéseket (szókincs preciosity), kidolgozott és díszítő nyelvet használ az ötletek kifejezéséhez.
Ezen kifejezések használata mellett a kultizmus értékeli a részleteket és a szövegformát. Gyakori, hogy többet használnak beszédfigurák (hiperbola, szinesztézia, antitézis, paradoxon, metafora stb.).
Ennek az irodalmi irányzatnak a jobb megértéséhez lásd alább a barokk író szonettjét Matos Gergely:
A nap felkel, és nem tart tovább egy napnál,
Miután a fény követi a sötét éjszakát,
Szomorú árnyékban a szépség meghal,
Folyamatos szomorúságban, örömben.
De ha a nap véget ér, miért kelt fel?
Ha a Fény gyönyörű, miért nem tart ki?
Hogyan alakítják át így a szépséget?
Milyen íze van a tollnak?
De a Napban és a Fényben hiányzik a szilárdság,
Szépségében ne légy állandó,
És örömében érezzen szomorúságot.
A világ végül a tudatlanságtól kezdődik,
És legyen bármelyik áru természeténél fogva
A szilárdság csak inkonzisztenciában.
koncepcionizmus
A koncepcionizmus „ötletjátékot” jelent. Úgy is hívják Quevedizmus, mivel Francisco de Quevedo (1580-1645) spanyol költő költészete ihlette.
Ebben az irodalmi vonatkozásban a továbbfejlesztett retorika, valamint a fogalmak bevezetése közismert, amelyet több ötlet bemutatása hoz létre.
Így a koncepcionizmust racionális érvek, vagyis a logikai gondolkodásmód határozza meg, mindig értékelve a szöveges tartalmat.
A koncepcionista írók fő célja az olvasó meggyőzése volt, valamint különböző érvek útján történő oktatása.
A leírást és a túlzást értékelő kultizmus kapcsán a koncepcionizmus a tömörséget részesítette előnyben.
A logikai érvelés mellett ennek a stílusnak két fontos jellemzője volt:
- Szillogizmus: a dedukció alapján a szillogizmus két premisszát mutat be, amelyek egy harmadik logikai javaslatot generálnak.
- Szofisztika: A logikai érvelés alapján a szofisztika az igazság illúzióját generálja. Ez azért van, mert valami félrevezető dologhoz kapcsolódik, amely valóságosnak tűnik, mivel igaz érveket használ.
Tudjon meg többet erről az irodalmi stílusról az alábbi példával, ahol Antônio Vieira atya kritizálja a kultista stílust:
„(...) Talán az a stílus, amelyet manapság a szószékeken használnak? Olyan ügyetlen stílus, olyan nehéz stílus, olyan befolyásolt stílus, olyan stílus, amely annyira megtalálható az egész művészetben és a természetben? Ez is jó ok. A stílusnak nagyon könnyűnek és nagyon természetesnek kell lennie. Ezért hasonlította Krisztus az igehirdetést a vetéshez. (...) Isten nem a csillagok sakkjában teremtette az eget, ahogy az igehirdetők szavakkal sakkoznak. Ha az egyik rész fehér, akkor a másiknak fekete színűnek kell lennie (...). Elég, ha békében látunk kétszavas prédikációt? Mindannyian mindig az ellentétükkel határosak? (...) Milyenek lesznek a szavak? Mint a csillagok. A csillagok nagyon jól elkülönülnek és nagyon tiszták. Így kell lennie az igehirdetés stílusának, nagyon egyértelműnek és nagyon világosnak. ”
(“Hatvanadik prédikáció”(Antônio Vieira atya)
Szeretne többet tudni a barokkról? Olvassa el a cikkeket:
- barokk
- Barokk Brazíliában
- Barokk Portugáliában
- Barokk stílus
- Barokk költészet
- A barokk nyelve
- Barokk jellemzői
- Gyakorlatok a barokkról
