Mi az a vélemény?
A recenzió egy szöveges műfaj, amely egy szöveg vagy film leírásából áll, amelyben az író kifejtheti véleményét.
A véleményeket olyan emberek olvassák, akik szeretnének valamit megtudni egy tartalomról (mi az, vagy például jól bírálják-e a kritikusok). Ezért befolyásolhatják az olvasó választását, akinek kétségei vannak az egyik vagy másik könyv olvasásával kapcsolatban, és a nézőt, aki még nem döntött arról, hogy megnéz-e egy bizonyos filmet.
Az áttekintés NEM összefoglaló
Az összefoglalás és az áttekintés között annyi a különbség, hogy az összefoglaló röviden, azaz részletek nélkül írja le egy szöveg vagy film eseményeit. Az áttekintés viszont arról a témáról számol be, amelyről a szöveg vagy a film foglalkozik, az események leírása nélkül.
Ez azt jelenti, hogy az absztrakt egy rövid bemutatás, amely hű a szöveghez. Így bárki írja, nem tesz hozzá újat, és nem is véleményezi a tartalmát.
Az áttekintés célja nem a tartalom összefoglaló leírása, hanem az olvasó tudatosítása a szöveg által bemutatott javaslatban, ezáltal befolyásolva választásukat.
Funkciók áttekintése:
- leíró: a recenzens saját szavaival írja le a szöveget, áttekintést nyújtva a műről;
- véleményezhető;
- hamar.
Összefoglaló jellemzők:
- a szöveg hű bemutatása: az absztrakt szerzője olyan szöveget ír, amely a lehető legjobban csökkenti a műben leírtakat, anélkül, hogy bármi újat adna hozzá;
- nem véleményes;
- hamar.
Példa Graciliano Ramos Vidas Secas áttekintéséből
A mű feltárja szerzőjének elsajátítását a társadalmi problémák, jelen esetben az északkeleti aszály kezelésében. Graciliano Ramos saját tapasztalatai alapján Vidas Secas emblematikus munkává vált, amely meghívja a olvasó örömmel olvassa el az egyszerű szavakat, a legtöbb fejezet az övén kívül is olvasható sorrend.
Minta részlet Vidas Secas összefoglalójából, Graciliano Ramos
A mű az északkeleti szárazság társadalomkritikájából áll. Vidas Secas egy migráns család nehézségeit ábrázolja: Fabiano és felesége, Sinhá Vitória, a házaspár két gyermeke és a kutya Baleia, akiket mindenki úgy becsül, mintha a család tagja lenne.
A felülvizsgálat két típusa
1. leíró áttekintés
Az ilyen típusú áttekintésben a recenzens egy kicsit megismerteti az olvasót a szerzővel és munkájával. A könyvben tárgyalt témakör például az, amit nagyon röviden, vagyis a szereplők és események részletezése nélkül végeznek.
A leíró áttekintés tájékoztató jellegű, mivel egy tartalommal kapcsolatos dolog leleplezésére szolgál, anélkül, hogy beszámolna annak történetéről és ítéletalkotásról.
2. kritikai áttekintés
Véleményesnek is nevezik az ilyen típusú áttekintést, amellett, hogy kitesz valamit a tartalomról, a szerző kritikusan mondja ki véleményét, befolyásolva az olvasók viselkedését.
Például egy könyv vagy film részletezése nélkül a kritikai áttekintés szerzője tájékoztatja az olvasót a cselekményéről, de nem mondja el a történetét. A szerző elmondja, mit gondol a szövegről vagy a könyvről, elmondja véleményét az alkalmazott tartalomról és stílusról.
Lásd még:
Hogyan lehet kritikusan áttekinteni
Filmszemle: Hogyan (példákkal)
Felülvizsgálati struktúra
Mint minden szöveges műfaj, a recenzió is rendelkezik egy mintával, amely lehetővé teszi a következő azonosítást:
1. A felülvizsgált munka bibliográfiája, az ABNT szabványoknak megfelelően;
2. A bíráló azonosítója, amely csak a nevét tartalmazhatja, vagy teljesebb lehet, és tartalmazhatja a szakmát / címet is;
3. Folyamatos áttekintő szöveg, vagyis nincs felirat törés. Ezt a szöveget bevezetővé, fejlesztéssé és következtetéssé kell szervezni, amely az alábbiak szerint végezhető el:
3.1. Ismertető bevezető - információk a mű szerzőjéről, például háttér, hely és idő, ahol élt, és egyéb művek ki írta, valamint információkat a mű témájáról és műfajáról, arról, hogy miként közelítik meg és mi a célja a műnek szerző.
3.2. Áttekintés fejlesztése - tájékoztassa a munkát a szöveg és a kép szempontjából, hogy melyik olvasónak vagy nézőnek szól.
3.3. Felülvizsgálati következtetés - tájékoztassa, ha a téma könnyen érthető, ha a mű érdekes és kiemelkedik műfaján belül, hasonlítsa össze ugyanazon szerző más műveivel.
A felülvizsgálat 5 alapvető jellemzője
1. tömörség
A tömörség a szövegszemle műfajának legfeltűnőbb jellemzője. Végül is ez egy rövid, részletek nélküli szöveg, amelyben az áttekintő csak azt kívánja tájékoztatni, hogy miről szól egy szöveg.
Kritikus kritikák esetén a bíráló a tájékoztatás mellett véleményt kíván adni egy tartalommal kapcsolatban, gyakran azzal a céllal, hogy befolyásolja az olvasók választását.
2. Tárgyilagosság
Az objektivitás egy másik nagyon fontos szempont. A felülvizsgált tartalom kulcspontjára való összpontosítás garantálhatja a felülvizsgálat sikerét, különösen, ha a bíráló meg akarja győzni olvasóit.
3. érvelés
A kritikai kritikák meg akarják győzni az olvasót, hogy válasszon egy bizonyos művet, ezért a bírálónak tudnia kell, hogyan érveljen. Ezért a felülvizsgálatok kohézióhoz és koherenciához folyamodnak, amelyek alapvető fontosságúak a hatékony szöveg elkészítéséhez, amely ötleteket tár fel és megpróbál valakit meggyőzni.
4. Ajánlást
A vélemények egy mű ajánlására szolgálnak, vagy sem. Bármelyik típusban tájékoztatásra szolgálnak, oly sokan elolvassák őket, amikor könyvet vagy filmet keresnek, ugyanúgy, mintha valakitől kérnének beutalót.
5. Szerkezet
Strukturális értelemben az áttekintést az jellemzi, hogy tartalmazza az áttekintett mű és a szerző azonosítását, és a csak tájékoztató szöveg, vagy informatív és véleményes, szünetek nélkül, vagyis feliratok nélkül írva.
Ha többet szeretne megtudni az összefoglalókról, lásd: Szöveg összefoglalása: hogyan, típusok és példák
