Kapitalizmus és Szocializmus két olyan gazdasági rendszer volt, amely vitatta a hegemóniát a világon a 20. század folyamán.
Ebben a szövegben elsősorban a két rendszer közötti különbségekre fogunk összpontosítani.
Kapitalizmus
A kapitalizmus olyan gazdasági rendszer, amely az áruk pénzre cseréjén alapul, és ahol néhány ember birtokolja a tulajdonát és a termelési eszközöket.
Nehéz pontosan meghatározni a kapitalizmus eredetét időben és térben, mivel évszázadok óta fejlődik.
Ugyanakkor megfigyelhetjük annak keletkezését a 16. században, amikor Nyugat-Európa a feudalizmusról a merkantilizmusra lépett át, és a pénzt a szolgáltatások és termékek cseréjének fő eszközeként értékelte.
Szocializmus
A szocializmus pedig a 19. században keletkezett, mint a kapitalista rendszer és különösen a kialakulóban lévő ipari társadalom kritikája.
Ily módon egy különféle nemzetiségű értelmiségi csoport, például Proudhon, Karl Marx, Friedrich Engels, Saint-Simon, Robert Owen a kapitalistán kívüli társadalmat idealizált. Ott a tulajdon és a termelőeszköz az állam kezében lenne, vagy a közösségé lenne.
Néhány ország megpróbálta megvalósítani a szocializmust, mint gazdasági rendszert, és kollektivizálta a termelési eszközöket Kuba, a szovjet Únió, Kína és Vietnam, a vietnámi háború. .
Az alábbiakban felsoroljuk a két gazdasági rendszer közötti főbb eltéréseket:Kapitalizmus |
Szocializmus |
---|---|
A termelési eszközök a befektetők és a tőkések tulajdonosai. |
A termelési eszközök az államé. |
A termelés nyereség. |
A produkció célja a közösség alapvető szükségleteinek kielégítése. |
Van verseny és nyomás a keményebb munkára. |
A verseny és a termelés növelésére irányuló nyomás megmutatja, hogy a szocialista országok hatékonyak. |
Vannak társadalmi osztályok. |
A társadalmi osztályokat addig csökkentik, amíg el nem tűnnek. |
Van vallásszabadság. |
A vallást a kapitalizmus másik eszközének tekintik, és a gyakorlókat gyakran üldözik. |
A piac diktálja a társadalom gazdasági prioritásait. |
Az állam ciklusokra tervezi a gazdaságot. |
A társadalmat hajtó motor az áruk felhalmozódása. |
A nagy társadalmi inger a boldogság garanciája lenne, minimális túlélési lehetőséggel mindenki számára, semmi hiány nélkül. |
A szabad akarat és az individualizmus képezi a politikai pillért. Ily módon az egyén részt vesz a politikai döntésekben. |
Az egyénnek figyelembe kell vennie a közösség igényeit, mielőtt olyan döntést hozna, mint például a szakma kiválasztása. |
Ne hagyja ki ezeket a szövegeket:
- kapitalista termelési mód
- tudományos szocializmus
- Piacgazdaság
- Új világrend
- kérdések a kapitalizmusról