Amint azt a szöveg "Phlogiston elmélet”, Sokáig azt hitték, hogy ez az elmélet szolgáltatja az égés jelenségének magyarázatát. Azt mondta az éghető anyagoknak csak bennük volt közös gyúlékony elve, amely flogiston néven vált ismertté. Ha valamilyen anyag nem égne, az azért van, mert nem tartalmazna flogisztont az összetételében.
Néhány tudós azonban nem értett egyet ezzel a következtetéssel, mivel ebben is több ellentmondás van elmélet szerint az elvégzett kísérletek más, korábban nem létező bizonyítékokat hoztak, amelyek ezekhez a vizsgálatokhoz vezettek másik irány.
Az egyik tudós, aki kiválóan teljesített ezekben az égési vizsgálatokban, az volt Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794). Az egyik leghíresebb kísérlete az volt, hogy egy retortában gondosan lemért mintát helyezzen fémes higanyt, és tegye a retortacsövet egy üvegkupolába vagy kádba, amely levegőt és benne higanyt tartalmaz bázis.
Ezt a retort higannyal melegítette egy kemencében, kalcinálva. Lavoisier megfigyelte, hogy a reakció előrehaladtával a retort falán vörös por, II higany-oxid képződött.
a kádban lévő higany mennyisége nőtt. Ez azt jelentette, hogy a levegő mennyisége csökken, mivel higany váltja fel., amint az az alábbi ábrán látható. A kezdeti és a végső rendszer lemérésekor Lavoisier látta, hogy a tömeg nem változott.
Így, Lavoisier arra a következtetésre jutott, hogy az égés nem egy titokzatos flogiszton jelenléte miatt következett be, hanem igen, mert a higany vagy bármely más éghető anyag reagált a levegőben lévő másik elemmel.
Joseph Priestley angol tudós ugyanakkor megmutatta Lavoisier-nek, hogy felfedezett egyfajta „levegőt”, amelyet ő "depllogizált levegő". Saját kísérletei révén Lavoisier képes volt előállítani ezt a levegőt, és más kísérleteket is végzett vele.
Például egy üvegkádat tett egy meggyújtott gyertya fölé egy vízbójákba. Észrevette, hogy ahogy a gyertya kialudt, a víz felemelkedett. És amikor a víz elérte a térfogatának ötödét, a gyertya teljesen kialudt. A következtetés a következő volt:
(1.) A víz azért emelkedett, mert a gyertya elfogyasztotta a levegőt;
(2.) A „lepárolt levegő” nem a teljes légköri levegő volt, hanem annak ötödik része.
Így, Lavoisier megállapította, hogy ez a levegő keveredett az összes légköri levegővel, és hogy szükséges az égéshez; enélkül nem történt égés. Lavoisier még az első, aki kísérleti úton meghatározta a levegő összetételét, és elérte az eredményt 21% oxigént és 79% egy másik komponenst, amelyet nitrogénnek nevezett, egy „levegőfajta”, amely nem vett részt a levegőben égés. Ma már tudjuk, hogy nitrogéngáz volt.
Kezdetben a depllogizált levegőt a "lélegző levegő" majd átállt "létfontosságú levegő".Csak 1778-ban döntött úgy Lavoisier, hogy megnevezi a „létfontosságú levegő” oxigént (ez a szó a görögből származik) oxy, ami „savat” jelent; és gen, „Generátor vagy termék”). Ezt a nevet adta neki, mert addig kísérletei arra a következtetésre vezették, hogy ez az új gáz minden savban jelen van; ami később rossz következtetésnek bizonyult, a név még mindig elakadt.
Addig az oxigént nem tekintették kémiai elemnek, amilyet ma ismerünk, mert akkor még nem volt tömör definíció egy elemre.
Carl Wilhelm Scheele volt az első, amely izolálta az oxigént, azonban nem látta az elért felfedezés fontosságát, mivel az még mindig nagyon kapcsolódik a flogiston elmélethez. Lavoisier volt az, aki értelmezte és megmutatta az oxigén szerepét az égésben.
Írta: Jennifer Fogaça
Kémia szakon végzett
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm