O történelmi materializmus ez egy elmélet, amely a marxista szocializmus része.
Ez az elméleti aktualitás az anyagfelhalmozódás és a produktív erők kapcsolatán keresztül tanulmányozza a történelmet.
A történelmi materialisták számára a társadalom olyan javak előállításával fejlődött ki, amelyek kielégítik az emberek alapvető és felesleges szükségleteit.
A történelmi materializmus eredete
A történelmi materializmust a német filozófusok hozták létre Karl Marx (1818-1883) és Friedrich Engels (1820-1895).
Az ipari forradalom idején az európai országokban növekedett a városi központ. A társadalmi osztályok közötti egyenlőtlenség hírhedtté vált, és ez erős hatással volt az adott időszak társadalmi, politikai és szellemi életére.
Ily módon több olyan gondolatáramlat alakult ki, amelyek a társadalmi különbségek eredetét igyekeztek megmagyarázni. Ezen elméletek egyike a történelmi materializmus volt.
A történelmi materializmus jellemzői
A történelmi materializmus a munka és az áruk előállításának kapcsolatát igyekezett megérteni a történelem során.
Ez a materialista történelemfelfogás rájött, hogy a termelés eszközei döntő fontosságúak a társadalmak jellemzésében.
Marx és Engels számára a társadalomban bekövetkező társadalmi változások ennek az anyagi eredménynek az eredményei, ami viszont meghatározza az egyének gazdasági helyzetét.
A történelmi materializmus szerint a termelési kapcsolatok alapvetőek a Társadalmi osztályok amelyek alkotják a társadalmat. Marx számára ez a kapitalizmus a polgárság (az uralkodók) és a proletariátus (az uralkodók) közötti osztályharcot produkálja.
Munkájában "Főváros”, Karl Marx értékeli a kapitalista társadalmat és a benne rejlő különféle társadalmi realitásokat, és kritikusan elemzi a kapitalista rendszert.
társadalom a marxizmus szerint
A koncepció megértéséhez fel kell idézni, hogy Marx és Engels hogyan jellemezte a társadalmat.
A polgári osztályt a termelési eszközök birtokosai alkotják. A proletár osztály viszont munkabéréért fizetést kap.
Ezért a proletariátusnak el kell adnia munkáját a burzsoáknak. Ezek a történelmi marxizmus szerint mindig meg akarják őrizni a hatalmat és nagyobb profitra tesznek szert. Ezért a lehető legjobban kihasználják az alkalmazottakat, akár alacsony béreket fizetnek, akár szörnyű munkakörülményeket kínálnak.
Elégedetlenül a proletariátus fellázad és harcol a polgári ellen. Csak sok konfliktus után az uralkodó osztály elfogadja olyan változások bevezetését, amelyek javíthatják a munkásosztály életét.
Ezért Marx és Friedrich Engels tanulmányai szerint a társadalom történelmét a társadalmi osztályok közötti küzdelem mozgatja.
A történelmi materializmus kritikája
Mint minden szociológiai és történeti elméletet, a történelmi materializmust más gondolkodók is bírálták. Mindössze hármat emelünk ki közülük.
Az első ezeknek az elméleteknek az időtlen érvényességét érinti. Meg tudjuk-e érteni az ókori Egyiptom termelési viszonyait ugyanazokkal a kritériumokkal, amelyeket az ipari társadalom megértéséhez használtak?
A második rosszallás azt állítja, hogy a társadalmi osztályok nem homogének, és egymás között is harcolnak. A kormány gazdaságpolitikája nem mindig kedvez a földtulajdonosnak és a nagyiparosnak. Vannak olyan munkaügyi törvények, amelyek csak a városi munkásokra vonatkoznak, a parasztokra nem.
Végül a történeti materializmus csak a gazdaságot veszi figyelembe, és nem a társadalom fejlődésének vallási, ideológiai és katonai indítékait, ahogyan azt a szociológus teszi. Max Weber, például.
Dialektikus materializmus
O materializmus dialektikus egy másik szál, amelyet Marx mutat be, ahol dialektikával magyarázza a társadalmi változásokat.
Ebből az elfogultságból a társadalmi erők összecsapása változik. Az anyag tükrözi dialektikus viszonyát a pszichológiai és társadalmi dimenziókkal, amelyek viszont alkotják a termelő erőket és a termelési kapcsolatokat.
Olvass tovább:
- Szocializmus
- marxizmus
- Materializmus
- Karl Marx hozzáadott értéke
- tudományos szocializmus
- utópikus szocializmus
- Szociológia az Enemben: mit tanulmányozzon