A háborúkrongyok, más néven ForradalomToprongyos alak, egy szeparatista lázadás volt Rio Grande do Sul (1835-1845), a Irányadó időszak. Mobilizálta a tanyázó elitet, amely az állam belsejében élt és fő oka az elit elégedetlensége volt az autonómia hiánya és a súlyos adók miatt, különösen a rángatózó (száraz hús) miatt.
Ez a lázadás, amelynek olyan nevei voltak, mint Bento Gonçalves és David Canabarro, az volt a legnagyobb tartományi lázadás a teljes brazil uralkodói korszakból, mivel 10 évig tartott. A Farrapókat nagyrészt Barão de Caxias, a brazil hadsereg egyik nagy neve a 19. században követte el.
Hozzáférésis: Életkor puccsa: az a manőver, amely a Regency időszakot befejezte
A Farrapos-háború történelmi kontextusa
Rio Grande do Sul egy olyan tartomány volt, ahol nagy mennyiségű volt tanyások és charqueadores, amely szarvasmarhákat nevelt, és rángatózást okozott. Ez a két gazdasági tevékenység ebben a régióban, a 17. és a 18. század fordulóján jött létre a dél-brazil központ igényeinek kielégítése - például a bunkót használták fel az élelmiszerekben Tól től rabszolgák.
Egy másik fontos pont, amelyet meg kell említeni, Rio Grande do Sul viszonylagos autonómiája volt abban, hogy távol állt Rio de Janeirótól, akkor Brazília fővárosától. Ezenkívül figyelemre méltó az állattenyésztők csapatai munkája a földjeik védelmének garantálása érdekében. - a régió területi konfliktusai, először a portugálok és a spanyolok, majd a brazilok, az uruguayiak és a spanyolok között Argentinok.
A Rio Grande do Sul-i tanyások autonómiája a Brazília függetlensége, és a központosító projektet, amelyet d. I. Pedro természetesen nem tetszett a gauchóknak. Ezen a kérdésen kívül meg kell vizsgálnunk a gazdasági tényezőkkel kapcsolatos kérdéseket is, különös tekintettel a tanyákra és a tanyázókra kivetett adókra.
Nagy volt az elégedetlenség a mennyiségével kapcsolatban a marhahús rángatózó adók gyártott Rio Grande do Sul-ban. Ezenkívül a gauchók azt akarták, hogy a külföldi bunkókat megadóztassák, hogy az áruk közötti verseny igazságosabb legyen.
Ezen követelések mellett a szarvasmarhákra vonatkozó, a határon keringő adó megszüntetését akarták Brazília és Uruguay amellett, hogy elégedetlen a nemzeti csapatok jelenlétével a régióban - ennek következménye ad Cisplatin háború. Sokan nem szerették a nemzetőrség létrehozását, egy 1831-es törvény által.
Juremir Machado újságíró ezt is említette kullancsválság ami 1834-ben érinti a tanyasi szarvasmarhákat, ok volt arra, hogy fokozza a gauchosok elégedetlenségét a kormánnyal szemben, mivel az nem volt hajlandó viselni a gauchói termelők veszteségeit|1|. Az elégedetlenség ezen forgatókönyvén belül a lázadás lehetősége erősödni kezdett a republikánus és a föderalista eszmék körül.
Főesemények a Farrapos-háborúban
nagy vezetői rongyok (A Farrapos-háborúban harcoló Gauchos) 1835. szeptember 18-án találkozott, és úgy döntött, hogy a lázadás két nappal később (szeptember 20.) kezdődik. A felkelés kezdetekor nem volt szeparatista jellege, de az események menete a szeparatizmus útjára vezetett. Korán Farrapos csapatokat küldött Porto Alegre-be, és ellenállás nélkül hódították meg az állam fővárosát.
Csak 1836. szeptember 11-én döntöttek Farraposék a szétválasztásról és a Piratini Köztársaság vagy Rio Grande Köztársaság. Ez a forradalom új szakaszát kezdte, és a konfliktusok agresszívebbé váltak. A gauchók által lefolytatott függetlenségi nyilatkozatot a Seivali csata, szeptember 10-én tartották.
Sok történész azt állítja, hogy a Rio-Grandense Köztársaság kikiáltása véget vetett a „lázadás” szakaszának és a „háborús” szakasz kezdetét jelentette. benedictGonçalves, a Farrapos egyik vezetőjét 1836-ban nevezték ki ennek a köztársaságnak az elnökévé, de csak a következő évben sikerült hivatalba lépnie, miután 1837-ben megszökött a börtönből.
A forradalom első éveiben Farraposéknak sikerült legyőzniük a császári erőket, és fontos csatákat nyertek, például a seivali csatát és a barro vermelhói csatát. EgyMeghatározó pillanat 1839 júliusában következett be, amikor David Canabarro és Giuseppe Garibaldi vezette Laguna meghódítását és megalapították a Julián Köztársaság, Santa Catarina jelenlegi állapotában található.
A Laguna régió feletti ellenőrzés azonban rövid ideig tartott, mivel 1839 novemberében a császári csapatok már visszahódították a régiót. Laguna bukása egyúttal a birodalom elleni harc Farraposának pusztulásának kezdetét is jelentette. Néhány tényező hozzájárult a Farrapos vereségéhez:
Más tartományi lázadások, például a sabinada, a kabin és a Balaiada, 1840 és 1841 között bezárt. Ez lehetővé tette a Birodalom számára, hogy erőit a gauchók ellen összpontosítsa.
Kinevezése Luís Alves de Lima és Silva - annak idején Barão de Caxias - a császári csapatok vezetésére.
A Farrapos gyengülése nyilvánvaló volt, mert 1842-től kezdődően a harcok (amelyek már nem voltak nagyok) gerillaháború. Farraposék már nem álltak szembe a császári csapatokkal, és sokan kezdtek Uruguayban menedéket keresni. Ezenkívül a Farroupilha vezetői között is volt egy megosztottság. Bento Gonçalves és Onofre Pires például nézeteltérés után végül párbajoztak.
A Farrapos-háború vezetői
A Farroupilha Revolution vezetői közül a következő neveket lehet kiemelni:
benedictGonçalves: gazdag gazdák fia, katonai ember volt és a forradalom egyik vezetője, a Rio Grande Köztársaság elnökének nevezték ki.
DavidCanabarro: katonai ember, aki fontos szerepet játszott a Farrapos-csapatok vezetésében, és egyike volt azoknak, akik 1840-ben kikiáltották a Július Köztársaságot.
GiuseppeGaribaldi: Olasz ismert arról, hogy részt vett forradalmakban itt Brazíliában és Európában is. Csatlakozott Canabarro-hoz Laguna meghódításában és a Július Köztársaság kikiáltásában.
Antônio de Souza Neto: a Farrapos nagy katonai vezetője, aki részt vett az 1836-os seivali csatában. Közvetlenül részt vett a Rio-Grandense Köztársaság kikiáltásában, 1836-ban.
Hozzáférésis: Malês Revolt - a rabszolgák legnagyobb lázadása a brazil történelemben
A Farrapos-háború eredménye
Mint említettük, a Farrapos 1840-től kezdve gyengülni kezdett a többi tartományi lázadás vége és Caxias bárójának a császári csapatok parancsnokává történő kinevezése miatt. a báró keresztül katonai taktika és diplomácia, sikerült kibővíteni a rongyok gyengülését, tárgyalásokra kényszerítve őket.
Farrapos és a Birodalom közötti tárgyalások eredményeként a Zöld Poncsó Szerződés, amelyet 1845. március 1-jén írtak alá, és amely meghatározta a következőket:
Farraposnak joga lenne saját tartományi elnököt (kormányzót) kinevezni;
Minden lázadót megkegyelmeznének, vagyis megbocsátanának;
A rongyok adósságait tíz év konfliktus után a kormány fizeti;
A rabszolgák, akik harcoltak a Farraposért, kiszabadultak;
A Farrapos katonatisztjei a császári hadsereg részét képeznék, és ugyanolyan rangot tartanának fenn;
A külföldi bunkókat 25% -kal adóznák meg.
Hozzáférésis: Paraguayi háború - az a konfliktus, amely meggyengítette a Birodalmat
A Farrapos háborúja és a rabszolgaság
A Farrapos-háborút a történészek olyan eseményként azonosítják, amely mélyreható célpont mítosz Rio Grande do Sul államban. Az egyik olyan téma, amelyen a mitizáció zajlik, a rabszolgasággal kapcsolatos kérdés. Sokan elterjesztették azt az elképzelést, hogy Farraposék a fekete rabszolgák szabadságáért is küzdenek, de a történészek mást mondanak.
A Farrapos védelmezői általában a Poncho Verde-egyezményre mutatnak rá, mint annak demonstrációjára, hogy a gauchók a rabszolgaság végéért küzdenek. E szerződés 4. cikke a következő meghatározást tartalmazza: „minden fogoly, aki a Köztársaságot szolgálta, szabad és elismert.” A kifejezés arra utal, hogy a gauchók és a kormány közötti megállapodás mindenki számára szabadság volt feketék, akik a rongyok védelmében harcoltak.
A történészek azonban ezt kimutatták a rabszolgaság felszámolása soha nem volt prioritás. a rongyok közül. Azokban az években, amikor a lázadás / háború folyt, Farraposék megtartották rabszolgáikat, és csak feketéket szabadítottak fel, akik beleegyeztek abba, hogy csatlakozzanak a katonai erőkhöz a Birodalom elleni harc érdekében. Még a fegyverek finanszírozása a Farrapos számára is rabszolgák eladásával történt Uruguayban.
A Farrapos egyik vezetője, Bento Gonçalves egész életében több tucat rabszolgát tartott birtokában, és örökségül hagyta őket családjának. Végül egy tüneti eset a megkérdőjelezhető kezeléssel kapcsolatban, amelyet Farrapos feketéknek szentelt, az esetet érintiPorongosi csata, amikor a fekete Lancer csapatot leszerelték és csapdában szállították, hogy a császári csapatok lemészárolhassák a katonákat.
Ez az esemény azért történt, mert Juremir Machado szerint a Farroupilha vezetői nem tudták betartani a feketék, akik ezt a csapatot alkották, mivel a Birodalom nem egyezett bele a többi államból elmenekült és a csapatokhoz csatlakozó feketék szabadon engedésébe. rongyok. Így a vezetők által talált megoldás az volt, hogy lefegyverezték és átadták ennek a csapatnak a helyét, hogy meggyilkolhassák őket.
Évfolyamok
|1| Juremir: „sokan úgy emlékeznek meg a forradalomról, hogy nem ismerik a történelmet”. A hozzáféréshez kattintson a gombra itt.
Használja ki az alkalmat, és nézze meg a témához kapcsolódó videoóráinkat:
