Természetesen szüleid, tanáraid, nagyszüleid vagy egy hozzád közel álló felnőtt már mesélt neked kalandtörténeteket, fantáziatörténeteket vagy akár te is bemutatott irodalmi könyveket, amelyek nagyon érdekes cselekményt tartalmaztak, olyanokat, amelyek felkeltik figyelmünket és izgatottá teszik a megismerést eredmény. Nos, történeti kutatás, amelyet hivatásos történészek dolgoztak ki, akik archívumokba és könyvtárakba járnak adatgyűjtésre, végső célja egy olyan narratíva bemutatása a közönség számára, amelynek cselekménye gyakran ugyanolyan kellemes lehet, mint egy könyv irodalmi.
A történelmi elbeszélés, mint minden elbeszélés, feltételezi az események és a szereplők tagolását, így alkot egy cselekményt. Az elbeszélés cselekménye egy szövet képére utal; a történelmi események és a szereplők olyan „szálak”, amelyek összefonódnak, és felépítenek egy „szövetet”, szöveget (a szöveg kifejezés textilből származik, amely szövetre utal), jelentéssel ruházva fel. Ez a fajta narratív összefonódás a legkorábbi időktől fogva létezett mindenfajta kultúrában vagy civilizációban. A különbség az, hogy az elbeszélés nem mindig jelenik meg írásban, vagyis könyvekben.
A primitív kultúrák az írás megjelenése előtt megpróbálták megmagyarázni a valóságot és értelmezni a tapasztalataikat, amelyeket örököltek tőlük az ősök szóbeli elbeszélés útján, vagyis az a fajta történet, amelyet nemzedékről nemzedékre, fesztiválokon vagy rituálékon mesélnek el, anélkül, hogy olvasás. A mitológiai elbeszélések, amelyeknek fontos volt a primitív és az ókori népek kielégítő magyarázatát javasolni, pontosan így alakultak ki, a szóbeliség révén.
Az írást fejlesztő civilizációkban a nagy epikus versek, például a görög Homérosz versei, elbeszéléseket szerveztek versszerkezetben és eseménysorozatban. Ezért, míg az olyan mitikus hősök látványos történeteit, mint Achilles, elmesélték, maguk megpróbálták értelmezni a görög nép történetét. Az eposzoknak nagy jelentősége volt a civilizációk eredetének első magyarázatában.
Mégis a görögök példájával, maga a történelem abból fakad, hogy meg kell őrizni mind a görögök, mind a külföldi népek nagy tetteit, hogy ne vesszenek el időben. Ez a történelem meghatározása, amelyet a „történelem atyjának” tekintett Herodotosz hagyott ránk. A nagy cselekedeteknek vagy nagy eseményeknek Herodotus intuíciója szerint el kellett keveredniük egy elbeszélésbe, hogy azokat a következő generációk örökíthessék és értékelhessék.
Észrevehető, hogy az ókor óta mindig is aggodalomra ad okot az elbeszélés fontossága a történelem szempontjából. Néha azonban ez a fontosság ma nem nyilvánvaló. Talán annak az unalmas benyomásnak köszönhetően, amelyet a történelem tanulmányozása okozhat. Hogy kivonja magát ebből a rossz benyomásból, azt javasoljuk, hogy a történelem tanulmányozása során hozzon létre összehasonlítást a történelmi narratíva és az irodalmi narratíva között.
A történelmi elbeszélés tetszése olyan, mint az irodalmi elbeszélés kedvelése és ugyanezen okból: értelmes cselekmény építése
Gondolj történelmi szereplőkre, mint egy kalandokkal teli történet főszereplőire, tragédiák, drámák, ellentmondások, különféle problémák és minden más, amit mindig megtalálunk egy könyvben irodalmi. Szembesüljön olyan történelmi (és ezért valós) szereplők sorsával, mint Napoleão Bonaparte vagy Getúlio Vargas from ugyanúgy szembesülne a fiktív szereplők sorsával a regényekben és a mesékben, amelyek a legjobban szereti. Természetesen mindig ügyelve arra, hogy ne felejtse el azt a tényt, hogy a történelem a múlt valóságának adataival foglalkozik míg az irodalom fantáziadús szabadsággal rendelkezik, és anélkül építi fel narratíváját, hogy ragaszkodnia kellene a tényekhez Konkrét.
Általam. Cláudio Fernandes