Vegye figyelembe a mellékneveket az alábbi mondatokban:
(1) João maradt beleborzongott.
(2) Az ülés Tábornok késleltetve lett.
Megjegyezzük, hogy az (1) bekezdésben a melléknév egy nominális állítmány magja, amely a alany predikatív, amelynek magja a főnév João.A (2) -ben a melléknév meghatározza a főnév jelentését találkozó és ezért a funkciója névadó helyettes. Így arra a következtetésre juthatunk, hogy a melléknév a melléknév vagy a predikatív szintaktikai funkcióját látja el a főnévvel kialakított kapcsolat szerint. Van azonban néhány szempont, amely megkülönbözteti ezeket a funkciókat a melléknévtől:
1) Amikor a melléknév úgy viselkedik névadó helyettes, ez az ima kiegészítő kifejezése:
Abban a könyvben receptek voltak csodálatos.
2) Amikor a melléknév úgy viselkedik predikatív, ez az ima elengedhetetlen fogalma.
A receptek csodálatos.
E két szempont összehasonlításával megállapítható, hogy ha eltávolítjuk a melléknevet a tagmondatból, akkor nincs szintaktikai kár, mert ez egy kiegészítő kifejezés:
Abban a könyvben receptek voltak.
Ugyanez nem történik meg a predikatív, mivel szintaktikai és szemantikai károkat okozna az imában:
A receptek ...
3) Amikor a melléknév úgy viselkedik predikatív, van az igével létrehozott időrendi jel, amely összeköti a melléknevet és a főnevet.
Ő volt mérges, de általában ez egy személy nyugodt.
Vegye figyelembe, hogy az első mondatokban az időhelyzetet a főnévhez és a melléknévhez csatlakozó igék jelölik: mérges, a múltban; nyugodt, jelenleg.