Informativitás és józan ész. Mi a józan ész?

Itt két olyan kérdés előtt áll, amelyek nagyrészt relevánsak a nyelv írásbeli modalitása szempontjából, különösen azok a kommunikációs körülmények, amelyekben a vélemények, érvek, emlékezik? Nyilvánvalóan igen, mivel a szöveges példáról beszélünk esszé, RENDBEN?

Tehát, mint tudják, ez a most említett modalitás egy szövegből áll, amelyben kifejezi véleményét a adott tantárgyként úgy helyezik el magukat, mint aki képes megbeszélni, vitatni a témával kapcsolatos ötleteket, de egy feltétellel: Mindennek, amit mond, egy szándék szolgálatában kell állnia - meg kell győznie a beszélgetőtársat arról, hogy valóban igaza van abban, megerősíti, ez azt mondja.


Az informatika és a józan ész különbözik egymástól, mivel nem egészítik ki egymást, éppen ellenkezőleg, eltérnek a beszéd minőségét illetően

Így pontosan ez a két elem vesz részt a beszélgetésünkben, de... szánjon rá időt, menjünk az elsőre - a informativitás. A címben bemutatott gondolattól kezdve az informativitás az információról szól, és az információ a a fő célok közül, amelyeket Ön és más emberek is elérnek, amikor egy adott szöveggel kommunikálnak, ez nem az igaz? Nos, akkor vannak olyan szövegek, amelyek a

átlagos az informativitás mértéke, például a média, az újságok és a folyóiratok által közvetítettek, tekintettel arra, hogy a bennük nyújtott információk, az olvasó kulturális repertoárjának mozgósítása mellett, kiegészítik új információ. Vannak olyanok is, amelyeket a nagyfokú informativitás elhatárol, különösen azok, amelyek általában inkább egy másikra irányulnak specifikus, mivel azok a tantárgyakból állnak, amelyek egy jobban kidolgozott kulturális repertoárra irányulnak, ahogyan az a általános forma.

Ebben az értelemben, amint láthatta, ez a tulajdonság pozitív pontot képvisel a kommunikációs körülmények között, mivel minőséget ad a beszédnek. Nem felejthetünk el egy másikat sem - józan ész - mivel az imént hangsúlyozottal ellentétben nem járul hozzá az üzenet jó minőségéhez. De miért történik ez?

Maga a név elegendő nyomot ad ahhoz, hogy azt mondhassuk, valami olyasmi, amely ahelyett, hogy valami pozitívat adna az üzenethez, feltárja a hiedelmek, a nemzedékről nemzedékre átadott ismeretek, amelyek végül népszerű ízlésbe esnek és ismétlődnek, információérték nélkül pontos. Tehát, mivel az érvelő szövegnek megalapozott, vagyis meggyőző érveken kell alapulnia, megállapításra kerül ez a józan ész semmivel sem járul hozzá ahhoz, hogy a nyelvünkön keresztül regisztrálva mondjuk vagy elhagyjuk a jó minőséget írás. Ezért mindig jó, ha tudatában vagy annak, hogy az olvasás, az állandó információkeresés csak előnyökkel jár számodra, mint saját ötleteid előállítója.


Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát

Melléknévi melléknév. Melléknévi mellékjellemzők

Melléknévi melléknév. Melléknévi mellékjellemzők

Valahányszor a nyelvtanban megtalálható sok tantárgyat tanulmányozzuk, úgy tűnik, hogy a példák s...

read more
Egyes kifejezések egyetértése

Egyes kifejezések egyetértése

Amikor a megállapodásról beszélünk... valami eszembe jut, hogy „azt mondják”, hogy két vagy több ...

read more

Guessors - Mi ez, mi ez?

Vegye figyelembe az alábbi szöveget:- Mi az, mi az? Járásra készült, de nem járni?- Az utca.Bizto...

read more