Című szöveg, amely már az egyik találkozónk része volt Morphosyntax felfedezte, hogy gondolataink megfogalmazása és ötleteink gyakorlati megvalósítása után, különösen, ha az írott nyelvről van szó, MONDATOK, IMÁK, IDŐSZAKOK olyan elemeket tartalmaznak, amelyek kapcsolatot teremtenek egymással, ún szintaktikai viszonyok. Így attól függően, hogy a szavak miként helyezkednek el egy adott területen ima, sokszor kétségek merülnek fel, amikor besorolást rendelünk hozzájuk megfelelő. Tehát tudd, hogy mindig jó visszamenni, nézd meg, mit tanultunk, hogy rendelkezzen a szükséges készségekkel bemutatni a megszerzett ismereteinket, nemcsak itt, hanem röviden az iskolában, otthon, a tanulmányi időkben.
Nos, hogy beszéljünk egy kicsit ezekről a kis kétségekről, amelyek általában kísérnek minket, úgy döntöttünk, hogy kezeljük a predikatív és a kiegészítő melléknév között fennálló különbségek közül. Nyilvánvalóan példákból kiindulva, mert így úgy tűnik, hogy minden könnyebbé válik, nem gondolja? Menjünk hát:
Van néhány sajátos különbség a predikatív és az adjunktus között
A fiú boldog megérkezett és mindenkit köszöntött.
Részletesebb elemzés révén rájöttünk, hogy a fiúnak tulajdonított végzettség állandó, vagyis mindig boldog, nyugodt. Így, mivel ez egy szempont a fiú személyiségéhez kapcsolódik, azt mondjuk, hogy a kiemelt kifejezés ("vidám") névadó helyettes.
Most nézzük meg ezt a másik példát:
Megérkezett a fiú, és boldog, köszöntött mindenkit.
Tisztában vagyunk azzal, hogy az előző állítással ellentétben a kiemelt kifejezés a a fiú körülményes, pillanatnyi minősítése, vagyis az lehet, hogy egy másik alkalommal megnyilvánul a különböző. Így szólva érdemes kijelenteni, hogy a predikatív, tekintettel arra, hogy ez jelzi az alany, vagyis a fiú létállapotát.
Használja ki az alkalmat, és nézze meg a videó leckét kapcsolatos téma:
