katonai beavatkozás azt jelenti használatakatonai erők (Hadsereg, haditengerészet és légierő) egy olyan állam ellenőrzésére, amely nem kért beavatkozást.
Nagyon gyakori, hogy a katonai beavatkozást összekeverik a szövetségi beavatkozással, amelyet törvény engedélyez meghatározott feltételek mellett egy olyan helyzet ellenőrzése, amely a kormány.
A katonai beavatkozás, mint az ország (törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltatási) hatalma ellenőrzésének módja, államcsíny, vagyis az alkotmányosan legitim kormány megdöntésének törvénytelen módja.
Létezik-e alkotmányos katonai beavatkozás?
Ne. Amit a szövetségi alkotmány előír, az az szövetségi beavatkozás, amely akkor következik be, amikor a kormány sikertelenül már más lehetőségeket keresett a társadalmi rend és a közbiztonság fenntartása érdekében.
Fontos tudni, hogy a szövetségi beavatkozás olyan intézkedés, amelyet csak 2005-ben lehet elfogadni speciális és extrém helyzetek. Ez a fogalom található a 97/99 számú kiegészítő törvény 15. cikkének 2. §-ában, amely meghatározza a fegyveres erők alkalmazásának szabályait az országban.
A cikk szerint a fegyveres erők felléphetnek az ország rendjének garantálása érdekében, miután a közrend garantálásának egyéb lehetőségei már kimerültek. Ezenkívül a törvény meghatározza, hogy a fegyveres erők beavatkozására vonatkozó döntést a köztársasági elnöknek kell meghoznia.
Hogyan zajlik a szövetségi beavatkozás?
A szövetségi beavatkozás megvalósításához a kormánynak elemeznie kell a fennálló válságot és az országra gyakorolt lehetséges következményeket. Ezen elemzés eredménye alapján fennáll a lehetőség a beavatkozási kérelem igazolására.
A törvény azt is meghatározza, hogy a szövetségi beavatkozásnak meg kell lennie szükségszerűen átmeneti korlátozott, és rendelkeznie kell egy korábban meghatározott cselekvési területtel.
A katonai beavatkozást csak:
- Elnök,
- a három hatalom egyikének vezetője (a Szövetségi Szenátus, a Képviselőház és a Szövetségi Legfelsőbb Bíróság elnöke).
Beavatkozás és államcsíny
A katonai beavatkozás, mint a kormány "gyeplőjének átvételének" módja a teljesen alkotmányellenes fellépés, lévén tehát a államcsíny. A törvény szerint a fegyveres erők beavatkozása helyett a demokratikus rendszert, a három hatalmat és az elnökség szuverenitását fenyegetni kell, hogy megvédjék őket.
Így az, amit gyakran "alkotmányos katonai beavatkozásnak" neveznek, félreértés, amely a 142. cikk ad Szövetségi Alkotmány (CF).
144. cikk. A haditengerészetből, a hadseregből és a légierőből álló fegyveres erők állandó és rendszeres nemzeti intézmények, amelyek hierarchia és fegyelem, a köztársasági elnök legfőbb fennhatósága alatt, és célja a Haza védelme, az alkotmányos hatalmak és ezek bármelyikének kezdeményezésére a törvény védelme. és rend.
Az Alkotmány cikke kimondja, hogy a fegyveres erőknek be kell tartaniuk a törvényt, és a törvény kimondja a katonaság kötelessége a köztársasági elnök legfelsõbb hatóságának védelme, és nem megfenyegetni.
A CF 142. cikke meghatározza, hogy a fegyveres erők feladata a három hatalom védelméhez kapcsolódik, valamint védelmet nyújt más államok esetleges inváziói ellen Brazília területén. Ezért ez a fegyveres erők védelmének koncepciója nem keverhető össze a katonai beavatkozással.
Milyen következményei lehetnek egy szövetségi beavatkozásnak?
Ha szövetségi beavatkozásra kerül sor, az az állam működésében némi változást okozhat.
A beavatkozás során az állam ideiglenesen elveszítheti képességeit egyes döntések miatt, amelyeket azután a beavatkozásért felelős katonaság - beavatkozóknak hívnak - hoz.
Egy beavatkozás megváltoztathatja az állampolgárok rutinját is, mert megelőző (és egyes esetekben elnyomó) katonai műveletekre kerülhet sor az ország közbiztonságának helyreállítása céljából.
katonai beavatkozás Brazíliában
Brazíliában a katonai beavatkozás egy olyan időszakot jelentett, amelyet történelmileg a Katonai diktatúra 1964 és 1985 között (több mint 20 év).
1964. április 1-jén João Goulart kormányát (Jânio Quadros elnök lemondása után) leváltották, és a katonai rezsim néhány nappal később, puccs következtében megkezdődött. A brazíliai katonai diktatúra vége 1985-ben történt, João Figueiredo volt ennek az időszaknak az utolsó elnöke.
Néhány 2014 és 2015 között a brazil kormány ellen tett tüntetés katonai beavatkozást kért, amely megoldást jelent a gazdasággal, a korrupcióval és a nemzetbiztonsággal kapcsolatos kérdések megoldására. Az ilyen típusú beavatkozást igénylő tüntetők azonban általában nincsenek tisztában azzal, milyen következményekkel járhat ez a cselekedet a társadalom demokratikus jogához.
Tudjon meg többet a Katonai diktatúra és ismeri a főt A katonai diktatúrák jellemzői.
Jogi vita a katonai beavatkozásról (a puccs szinonimájaként)
Jogi vita folyik a témában, különös tekintettel arra a lehetőségre, hogy a fegyveres erők beavatkozása jellemezheti az államcsínyt. E kétség tisztázása érdekében tisztában kell lenni a szövetségi beavatkozás és a katonai beavatkozás fogalmával, és nem szabad összekeverni azt.
Az alkotmányban előírt szövetségi beavatkozás, ez nem államcsíny.
Másrészt a katonai beavatkozás, amelyben a katonaság önállóan cselekszik, és nem a kormány kérésére alkotmányellenes és jellemzői a államcsíny.
humanitárius beavatkozás
Humanitárius beavatkozásra kerül sor, amelyet nem lehet összekeverni a katonai beavatkozással sem amikor egy ország a fegyveres erők segítségével más országokba lép segítségnyújtás céljából humanitárius.
Nemzetközi szinten erre a beavatkozásra akkor kerül sor, amikor egy ország hadseregét egy harmadik nemzethez küldik azzal a céllal, hogy ideiglenesen ellenőrizzék az ország érdekeit.
Jellemzően ezekben az esetekben a katonai beavatkozás bizonyos helyzetekben indokolt, például amikor egy bizonyos nemzet szenved polgárháborúk intenzív vagy hiányzik egy parancs, amely garantálja biztonság, vagy akkor is, ha a népességet elhanyagolják az ország kormánya.
Tudjon meg többet a Államcsíny.