Imperializmus, más néven neokolonializmusszázadban az egyik állam hatalmának és uralmának kiterjesztésének politikája volt.
Az imperializmust geopolitikai cselekvések halmazának nevezik, amelyeket az ázsiai, afrikai és amerikai földrajzi terekben hatalmi viszonyok létesítése jellemez.
Az imperialista gyakorlatokat a nagy ipari hatalmak a 19. század második felétől kezdve folytatták.
A nagy országok szeretik Anglia, Franciaország, Német Birodalom, Egyesült Államok, Belgium és Japánfő célja új területek meghódítása volt.
Ehhez hatalmi viszonyt hoztak létre a politikai, gazdasági és kulturális téren az uralkodó országokkal.
Imperializmus és neokolonializmus: mi a különbség?
Ellentétben azzal, amit sokan gondolnak, a neokolonializmus és az imperializmus kifejezések azonos jelentéssel bírnak és mindkettőt arra használják, hogy megnevezzék azokat a gyakorlatokat, amelyeket a nagy imperialista hatalmak más nemzetekkel szemben a XIX / XX.
Geopolitikai akciók az imperializmusban
A geopolitika fogalma szorosan kapcsolódik az imperializmushoz, mivel a világ demográfiai területén fennálló hatalmi viszonyokra vonatkozik.
Ezeknek a kapcsolatoknak célja a stratégiai területek feletti dominancia kialakítása, az ellátás biztosítása volt nyersanyag, fogyasztói piacok, munkaerő és egyéb természeti erőforrások.
Ezen erőforrások elsajátítása elengedhetetlen volt az ország gazdasági növekedésének fenntartásához, a politikai és társadalmi stabilitás biztosításához, valamint saját államának katonai védelméhez.
Ezenkívül a 20. század második felében az imperializmus a fő világhatalmak érdekében igyekezett biztosítani a közlekedési rendszer ellenőrzését.
Ezt a rendszert főleg emberek, tárgyak és élelmiszerek mozgatására használták, emellett könnyű hozzáférést biztosított az új helyekhez.
További információ a jelentéséről Imperializmus.
Gyarmatosítás és neokolonializmus
Az imperializmust neokolonializmusnak is nevezik. amiért a gyarmatosító szakasz azonos motivációval bír: új területek feltárása.
A neokolonializmust azonban a 16. és 17. században gyarmatosított területektől eltérő helyeken hajtották végre. Céljaik is mások voltak.
A gyarmatosítás és a neokolonializmus közötti fő különbségek a következők voltak:
- Területek domináltak: míg a gyarmatosítás elterjedt Észak-Amerikában, többek között Afrika, Dél-Amerika partvidékén, a neokolonializmus a Az ipari forradalom, amikor az európai országok hódítani kezdtek Afrikában és Ázsiában, különösen a Kínához, Japánhoz és Japánhoz közeli területeket India;
- történelmi összefüggések: a gyarmatosítás az európai tengeri és kereskedelmi terjeszkedés kontextusában alakult ki, 16 A nagy hajózás és a kontinensek tengeri közlekedés útján történő integrációjának időszakában a XVIII óceánok. A neokolonializmus a 19. század második felében, az ipari forradalom második szakaszában kezdődött;
- az uralom módszere: Amerika meghódítását például a gyarmatosítás alatt az őslakos népekkel kötött szövetségek alakították ki, akik riválisok egymás között, széles kulturális uralommal, főleg a katolikus vallás és a spanyol nyelv kényszerítésével és Portugál. A neokolonializmusban az európaiak által létrehozott uralom főként a katonai fölény alkalmazásával történt, megmutatva katonai erejét az uralkodó területeknek. A klasszikus gyarmatosítással ellentétben kevesebb állami beavatkozás van a neokolonializmusba, mivel a gazdasági liberalizmus volt túlsúlyban;
- uralmi célok: a klasszikus gyarmatosítás időszakában az alapvető célok a fűszerek megszerzése voltak, az európai piacon magas kereskedelmi értékű trópusi termékek és nemesfémek, például arany és ezüst. Az imperializmus viszont fő célja a nyersanyagok megszerzése, a fogyasztói piacok, valamint a tőke és a népesség feleslegének területe volt. Mindezek a célok olyan stratégiák voltak, amelyek célja az új területek meghódításában részt vevő nemzetek ipari növekedésének fenntartása.
- Vallási tan: a protestáns / anglikán egyház érdekelt volt az uralkodó területek evangelizálásában, akárcsak a katolikus egyház a gyarmati szakaszban.
- munkaerő felhasználása: míg a gyarmatosítást a rabszolgamunka széles körű felhasználása jellemezte, addig az imperializmust a munkaerő használata áruk vagy akár helyi valuta cseréjével.
Töltse fel az imperialista szakasz egyik legnagyobb birodalmának: a britek széles körű uralmát.
Lásd még: Önkényuralom és Birodalom.
Az imperialista fejlődés és a társadalmi darwinizmus motivációja
A nagy világhatalmak által az imperializmusra adott legnagyobb indok az iparosítás volt.
Az ipari forradalom alatt az iparosítási folyamaton átesett országok, különösen a Angliában nyersanyagokra, fogyasztói piacra és beruházási helyekre volt szükségük stratégiai.
A nagy államok ki akarták terjeszteni birodalmaikat a népességáramlás végrehajtása érdekében. Tehát néhány embert az imperialista korszakban uralkodó országokba küldtek, mivel nagy városi központjaik hatalmas népességnövekedéstől szenvedtek.
Ebben a szakaszban az imperialista országok azt állították, hogy a területi uralom folyamata "humanitárius" ok. Így elvitték a civilizációt más, kevésbé fejlettnek és még nem iparosodott népeknek.
Ezt az egész gondolatot Charles Darwin fajok evolúciójával kapcsolatos munkája is indokolta, ahol a szerző kijelentette, hogy vannak olyan fajok, amelyek fejlettebbek, mint mások.
Annak ellenére, hogy Charles Darwin elméletét nem a társadalmi kontextusra irányította, a nagyhatalmak ürügyként használták fel a A társadalmi darwinizmus, igazolva, hogy egyes népek fejlettebbek voltak, mint mások.
Ezen értelmezés alapján bemutathatták vagy megtaníthatták tudásukat és iparosodásukat, beiktatva az általuk kevésbé fejlettnek tartott helyeket.
A szociáldarwinizmusban az európaiak három fajra osztották az emberiséget: a kaukázusiak: Európai fehérek; Ön mongoloidok: Amerikai indiánok és ázsiaiak; és a negrók: feketék és afrikaiak.
Ennek az elméletnek az összefüggésében az európaiak genetikailag fejlettebbnek és erőteljesebbnek nevezték magukat, a kaukázusiak csoportjába sorolva magukat.
A spekulatív elmélet szerint az volt a küldetésük, hogy a civilizációt és az iparosítást eljuttassák az általuk kevésbé fejlettnek tartott népekhez: a mongoloidokhoz és a négerekhez.
Gyarmati struktúrák az imperializmusban
A gyarmatosítással ellentétben az imperialisták által uralt területek egyedi módon, külön célokkal voltak felépítve. Az alapszerkezet a következő volt:
- telepek: közvetlenül a nagyváros irányította, az európai ország. Az államok uralkodót jelöltek ki a hely számára, aki ennek következtében a birodalom vagy az imperialista ország részét képezi. Példa erre a brit birodalom, amely meghódította a világ 1/3-át;
- Protektorátus: a birodalom által uralt hely fenntartotta eredeti kormányát, de ez a kormány teljes egészében szövetségese volt egy európai államnak;
- Befolyásolási terület: uralják azokat a zónákat, amelyek hivatalosan autonóm kormányzattal rendelkeznek, de amelyekre egyenlőtlen szerződés vagy megállapodás vonatkozik valamely európai országgal. Ez a megállapodás azért volt egyenlőtlen, mert az imperialista országot részesítette előnyben, és nem az uralkodó országot, vagy mert erőltetett megállapodást kötöttek.
Lásd még:
- neokolonializmus;
- Geopolitika;