a szofizmus vagy a szofizmus a gondolat vagy retorika, amely félrevezetni kíván, bemutatták látszólagos logika és jelentés, de ellentmondásos indokkal és megtéveszteni szándékozik.
Jelenleg a kifinomult beszédet olyan érvnek tekintik, amely állítólag bemutatja az igazságot, de annak a valódi szándék a félrevezető magatartás által motivált tévedés ötletében rejlik, és megpróbálja megtéveszteni és becsapni.
Népszerű értelemben a tévedés hazugságként vagy rosszhiszeműségként értelmezhető.
Tudjon meg többet a furfangos.
A szofizmust nem szabad összetéveszteni téves következtetés, amely szintén hamis érvelésen, tévedésen vagy logikátlan gondolkodáson alapszik, de azzal a jóhiszeműen végzett különbség. A paralogizmus a tudatlansághoz kapcsolódik, amikor az egyén nincs tudatában hamisságának.
A szofizmus meghatározása azonban az évszázadok során sokat változott. Az ókori Görögországban például ezt a kifejezést a retorika és az érvelés technikáin keresztül a „bölcsesség átadása” értelemben használták.
Etimológiailag a szofizmus a görögből ered szofisztika, mire sophia vagy sophos „bölcsességet” és „bölcset” jelentenek. Ez a szó az általános emberi ügyek minden tudását jelölte.
Az ókori Görögország szofistái köztudottan fontos tanárok voltak, akik bejárták a városokat és tanították diákjaiknak a retorika művészetét, ami nagyon fontos volt azok számára, akik folytatni akarták az életet politika.
A szofistákat a beszédtechnika mestereinek tartották, és a beszélgetőtárs gyorsan elhitette vele, amit mondott, akár igaz volt, akár nem.
A szofisták legfőbb elkötelezettsége az lenne, hogy a közvélemény elhitesse az általuk elmondottakat, és ne az igazság után kutasson, vagy ezt az érzést kiváltja a beszélgetőtársban.
Szókratész volt a kifinomult gondolkodás egyik fő ellenzője, aki utálta a magas díjakat, amelyeket a szofisztikus tanárok felszámítottak diákjaiknak.
Platón és Arisztotelész szintén fontos filozófusok voltak, akik vitatták a szofizmust, amely azóta pejoratív konnotációt kapott, mint az intellektuális becstelenség egyik formáját.
szofizmusok példái
Mint mondták, a szofizmus érv látszólag logikus, amelynek helyiségei nem támasztják alá a következtetést. A téma illusztrálásához lásd a példákat:
"Ha a szeretet vak, és Isten szeretet, akkor Isten vak."
"Aki nem dolgozik, annak nagyon sok szabadideje van. Ha az idő pénz, az gazdag, aki nem dolgozik. "
"Ha a zöldségfélék fogyasztása elvékonyodna, az elefántok és a vízilovak nem lennének kövérek."
szofizmus és szillogizmus
A szillogizmus Arisztotelész által bemutatott filozófiai gondolat, amelynek belső kapcsolata van a szofizmus meghatározásával.
A szillogizmus az lenne két telephely összekapcsolásának gondolata a következtetés elérése érdekében, a levonás alapján.
Például: "Minden ember halandó”(1. előfeltétel) /„János embero "(2. előfeltétel) /"Ezért János halandó"(következtetés).
Még ha logikus gondolat is, a szillogizmus téves következtetéseket vonhat le, szofisztikus szillogizmusként jellemezve magát.
Lásd még: Sztoicizmus.
