Aglobalizációegy olyan kifejezés, amelyet az 1980-as években fejlesztettek ki, hogy leírják a nemzetközi gazdasági és politikai integráció intenzívebbé válásának folyamatát, amelyet a szállítás és a kommunikáció. Mivel világméretű jelenségként jellemzik, sok szerző inkább a kifejezést használjaglobalizáció.
Emlékeztetni kell azonban arra, hogy annak ellenére, hogy nemrégiben kidolgozott koncepció volt, előfordulása ősi. A legtöbb társadalomtudós a 15. század végén és a 16. század elején kezdődik, amikor az európaiak megkezdték a gyarmati tengeri terjeszkedés. Ezzel belátható, hogy a globalizáció nem hirtelen és konszolidált tény, hanem fokozatos integrációs folyamat, amely folyamatosan bővül.
Olvassa el: Új világrend
Globális falu
Sok szerző a „globális falu” kifejezést használja a globalizációra, mivel ez nem korlátozódik a politikai és gazdasági tervekre, hanem a kultúra. Van egy nagyszerű szokások, szokások és kulturális javak cseréje. Ön animék Japán és a filmek Hollywoodpéldául az egész világon figyelik.
Így sok szó esik a kulturális szabványosításról. Vannak azonban, akik vitatják ezt a tézist, mondván, hogy a regionalizmus is bővül, elősegítve a kulturális heterogenitás növekedését. Mások még azt állítják, hogy ami valójában bekövetkezik, az a hegemonizálás kulturális, amelyben az uralkodó szokások rákényszerítik magukat másokra.
Hogy képet kapjunk a technológiai fejlődésről és az információcsere sebességének növekedéséről, összehasonlíthatjuk két világhírű személy halálának hírét. 1865-ben, amikor Abraham Lincoln meghalt, tizenhárom nappal később eljutott a hír Európába. 2009-ben Michael Jackson halálát valós időben közvetítette az egész világ.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
O geográfus és közgazdász David Harvey, „A posztmodern állapot” című munkájában sajátos fogalmat használ a kereskedelmi és információcsere sebességének növekedésére: tér-idő tömörítés. A szállítóeszköz fejlődésével ugyanis a nagy távolságok már nem - vagy már nem - jelentenek akadályt. Ugyanakkor a média fejlődése is „lerövidítette” az időt, ahogyan a fent idézett példa is. Amiről korábban több napot vagy hetet kellett bejelenteni, manapság az egész világon néhány másodperc alatt ismert.
Olvassa el:Társadalmi egyenlőtlenség - súlyos probléma, amely az egész világot érinti
A globalizáció kritikája
A folyamata globalizáció, jelenlegi formájában, néhány értelmiség és szervezett társadalmi csoport keményen bírálta. A fő állítás az, hogy ez a folyamat úgy történik, hogy csak a gazdasági elitnek kedvez és a domináns országok, a világ szegény népességének és régióinak kárára.
A kritika központi pontja, hogy a technológiai és kommunikációs fejlődés mindig először azokhoz jut el, akiknek magasabb a vásárlóerejük. Egy másik tényező az, hogy számtalan multinacionális vállalat terjeszkedésével az egész világon a jövedelemkoncentráció, így a globalizáció előnyeiben részesülő emberek száma folyamatosan csökken. Példaként említhető az a tény, hogy a világ három leggazdagabb embere több vagyonnal jár, mint a világ 48 legszegényebb országa együttvéve.
Továbbá a globalizáció kritikusai szerint a globális integrációs folyamat a következőkre épült európai modell kultúra és civilizáció. Így a tudás és a viselkedés minden formáját az Eurocentrikus szabványok alapján hozták volna létre erkölcs, elnyomva más országok hagyományos népeit és kultúráit, amelyeket az ideológia "alsóbbrendűnek" tart uralkodó.
O földrajztudós Milton Santos, neves munkájában Egy újabb globalizációért, ezt a jelenséget három megközelítésre osztja: a) a globalizáció mint mesék, vagyis ahogyan elmondják nekünk; B) a globalizáció mint perverzitás, amilyen valójában; c) a a globalizáció mint lehetőség, amikor egy másik, igazságosabb és egyenlőbb globalizáció gondolatát javasolja.
Jelenleg a globalizáció vagy annak következményei ellen szervezett fő mozgalmak a Szociális Világfórum ez a forgalmas falutca.
Általam. Rodolfo Alves Pena
