Tudjuk, hogy a 20. századot olyan súlyos katasztrófák jellemezték, mint a két világháború és a totalitárius politikai szervezetek. Milliók halottak, egész nemzetek tönkrementek, a szolgaság és szenvedés öröksége állandó volt az évtizedek során 1920 és 1940, különösen azokon a területeken, ahol elterjedt a háborúk erőszakos területe: az európai, az afrikai és a Ázsiai. Az európai totalitarizmus által elkövetett barbárságok között vitathatatlanul a égőáldozat a zsidók által Nácizmus. Más hasonló tartalmú cselekvések azonban még mindig kevéssé ismertek. Ez a Holodomor, amelyre az 1930-as évek elején Ukrajnában került sor.
A kifejezés "holodomor" ukrán nyelvről származik és azt jelenti:éhhalálVagyéhhalál”. Ezt a kifejezést arra használták, hogy meghatározzák Ukrajna népességének népirtását, amely év között történt 1931-ben és 1933-ban, az ország mezőgazdasági területeinek „kényszerű kollektivizálása” során, majd az alatt ad EgységSzovjet, által vezetett JózsefSztálin. A kényszerű kollektivizálás folyamatát Sztálin alkalmazta a Szovjetunió körüli országaiban 1928 és abból állt, hogy a parasztoktól (az állam számára) követelték a nagyon alacsony áron termelt többlet nagy részét. költségek.
Ezenkívül 1930 körül a kollektivizálás második szakasza lépett életbe: a a parasztokat a szovjet állam kezdte kisajátítani, amely magát fővé tette adminisztrátor. Az ukrán lakosság azonban ellenállt ennek a folyamatnak. Az ukránoknak történelmi hagyománya van a moszkovitával, vagyis az orosz uralommal szembeni ellenállásról, és arra törekedtek, hogy ne engedelmeskedjenek Sztálin utasításainak. A Szovjetunió akkori vezetője halálos hadjáratot indított az ukrán lakosság ellen. Sztálin eleinte több politikai és szellemi vezetőt üldözött és kínos tárgyalásoknak tett ki. Az ukránok, utólag kivégezve őket, utólag, hogy ne álljon az ellenállás fókuszában. Aztán az üldözés kibontakozott magán a parasztságon.
Sztálin utasítása az ukrán parasztok számára teljesen szigorúvá vált. Voltak célpontjai a gabonatermelésnek, amely kizárólag a szovjet központi hatalomra irányult. E célok teljesítéséhez a parasztoknak még a saját fogyasztásra szánt részről is fel kellett adniuk. Gyakorlatilag minden, ami előállt, állami tulajdonba került. Sok ukrán éhezni kezdett a mezőkön, a városokban. A halottak száma három éven belül elérte az öt milliót. Azokat, akiket titokban megpróbáltak burgonyát vagy kukoricamagot enni, letartóztatták és kényszermunkatáborokba vitték.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Néhány külföldi újságíró ebben az időszakban még Ukrajnában is járt, mint MalcolmMuggeridge, aki látta a sztálinista rezsim borzalmát a régióban, amint arra Robert Service történész rámutat:
Muggeridge vonattal bejárta Ukrajna éhínség sújtotta régióit, ahol tanúja volt a hivatalos intézkedések következményeinek. Látta, ahogy kétségbeesett parasztok tolonganak a pályaudvar peronjain, miközben dél felé folytatja útját. Az éhező gyermekek, a kivégzett vagy éhen halott szülők árváinak feldagadt teste elborzasztotta. A kormány és a helyi párt tisztviselőinek közömbössége, amikor megkérdezte, mi történik, nem sikerült megtéveszteni. Nem volt hajlandó megtéveszteni a kommunista szikofánoktól sem. Sajnos manchesteri szerkesztője általában a Szovjetunióval kapcsolatos történetek enyhébb kezelését részesítette előnyben. [1]
Az olyan újságok elhanyagolása olyan demokratikus országokban, mint ahol Malcolm az ilyen eseményekért dolgozott Ukrajnában, hozzájárult ahhoz, hogy a holodomor évtizedekre megfeledkezzen. Az olyan újságok, mint aManchester Guardian”És annak idején több híres értelmiségi, mint pl George Bernand Shaw (aki egyszerre járt a Szovjetunióban is), rokonságban állt a kommunista ideológiával, és éppen ezért nem találta érdekesnek Sztálin bűneinek nyilvánosságra hozatalát. Végül Robert Service-hez fordulunk, aki elmondja azt a benyomást, mintha egy másik újságíró, Gareth Jones volt, ugyanarról az eseményről:
Muggeridge lemondott a lapról, de nem azelőtt, hogy sikerült legalább néhány küldeményét közzétennie. Valójában a Manchester Guardian is beleegyezett abba, hogy Gareth Jones, David Lloyd George volt titkárának beszámolóját közzéteszi, aki folyékonyan beszél oroszul. Jones elborzadt az ukrán falvakban látottaktól, és heves beszédeket mondott a témáról, amikor visszatért Nagy-Britanniába. Muggeridge maró beszámolót írt tapasztalatairól Tél Moszkvában című könyvében.[2]
* Kép jóváírások: Shutterstock és Radovan1
ÉVFOLYAMOK
[1] SZOLGÁLTATÁS, Robert. Elvtársak - A forradalmi kommunizmus története. Ford. Milton Chaves de Almeida. Rio de Janeiro: DIFEL, 2015. P. 239.
[2]Idem. P. 239.
Általam. Cláudio Fernandes