Érvek a transzgének ellen

Ön transzgén, vagy a géntechnológiával módosított organizmusokat (GMO) a laboratóriumban más gének bejuttatásával állítják elő fajokat annak érdekében, hogy olyan jellemzőket tulajdonítsanak nekik, amelyeket természetesen vagy szelekcióval nem lehet beépíteni mesterséges.

Ilyen például egy új pamutfajta, amelyet bakteriális génből fejlesztettek ki Bacillus thuringensis, amely bizonyos rovarokra és férgekre rendkívül mérgező fehérjét állít elő. Mások, bátrabbak, tartalmazzák az aszálynak ellenálló pálinkababot, a szója rákellenes antitestekkel, a saláta és a paradicsom hasmenés elleni fehérjével, valamint a transzgénikus állatok dúsított tejjel.

Ezeknek az organizmusoknak és az azokat tartalmazó termékeknek a használata jelentős hangsúlyt és vitát okoz. Ön védők - mint például a Monsanto, a Dupont, a Syngenta, a Groupe Limagrain, a Land OLakes, a KWS AG, a Bayer Crop, a Takii, a Sakata és a DLF-Trifolium - azt állítják, hogy ezek az élelmiszer produktívabb és ellenálló, csökkenteni a növényvédő szerek használatát

és véget vethet az éhségproblémának a világban. Így szerintük a GMO-k kevesebb természeti erőforrást használnak és javítják a gazdák életét.

már a ellentétes lejtőn először hangsúlyozza a etikai kérdések, megkérdőjelezve, hogy meddig terjed a természet megváltoztatásának emberi joga, és rámutat arra, hogy Malthus óta ismert, hogy az éhség problémája nem táplálékhiánynak, de ezeknek a gyenge elosztásának köszönhető - ami ellentmond a GMO.

Ezenkívül már találtak néhány bizonyítékot, például azt a tényt, hogy a transzgénikus genetikai anyag meghaladja a 20 méter (a CTNBio által "biztonságosnak" definiálva) a növények között, ami a hagyományos növényeket, például Paranában, MON kukoricával szennyezi 810; állat- és növényfajok transzgenikus komponensekkel, például kétéltűekkel történő mérgezése glifozáttal; a GMO-k (és a mezőgazdasági kártevők, például az őszi féreg) ellenálló képessége a peszticidekkel szemben, ami néhány éveken át, félelmetesen meghaladja a hagyományos növényeknél használt értékeket (az IBAMA szerint 85% -kal több), ami még mindig környezeti hatásokat okoz nagyobb; allergia, étel-intolerancia és egyéb fiziológiai problémák előfordulása (a The Independent brit lap arról számolt be, hogy a Monsanto kutatásokat végzett, amelyek azt mutatták, hogy a géntechnológiával módosított kukoricában gazdag táplálékkal etetett patkányoknál kisebb vese és veseelváltozások alakultak ki. vér); a beporzók eltávolítása vagy eltávolítása; valamint a mezőgazdaság esetleges monopolizálása a nagyvállalatok kezében, károsítva a családi gazdálkodást (amely a Brazíliában fogyasztott élelmiszertermékek legnagyobb részét teszi ki). Ez utóbbi tényező kapcsán érdekes kiemelni a steril transzgénikus növények esetét, amelyeket „terminátor” típusúnak minősítenek: mivel nem szaporodnak, hogy a gazdálkodónak állandó igénye legyen új vetőmagok megvásárlására, az e növény által termelt specifikus növényvédő szer mellett, az úgynevezett vállalat.

Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)

Az a lehetőség is fennáll, hogy ezek az ételek csökkentik vagy megszüntetik az antibiotikumok hatását a szervezetben (emlékeztetve arra, hogy sokukban géneket használnak baktériumok), valamint az eredeti és transzgén egyedek feletti kontroll elvesztése, ami felbecsülhetetlen hatással lehet az összes biológiai sokféleségre, például új genotípusok felszámolása, a fajok megszüntetése, az egyének új betegségeknek való kitettsége, a genetikai sokféleség csökkentése és a tápanyagok újrafeldolgozásának megszakítása és energia. Érdemes megemlíteni a Japán Központi Kísérleti Állatok Intézetének kutatói által végzett, a tudományos folyóiratban megjelent kutatásokat A természet, amely bebizonyította, hogy a transzgén majmok át tudják adni az implantált gént utódaiknak - ami azt jelenti, hogy ezek a lehetőségek valósak idézett.

Így nyilvánvaló, hogy legalább addig, amíg újabb tanulmányok nem készülnek, amíg az ellenőrzés javulását el nem fogadják, és amíg következetes érveket és eredményeket közölnek az ilyen típusú termékek biztonságosságával kapcsolatban elővigyázatosság. Ennek a gyakorlatnak a hitel hiánya lehetővé tette, hogy az őrült tehén betegség is fertőzést okozhat és hogy számtalan csecsemő született deformitással azáltal, hogy anyjuk a talidomidot használta terhesség.

Írta: Mariana Araguaia
Biológia szakon végzett

Vadállatok kereskedelme

Vadállatok kereskedelme

Az állatkereskedelem a természetből vett vadállatok illegális kereskedelme.Ez egy illegális tevék...

read more
Tudjon meg mindent a vidráról

Tudjon meg mindent a vidráról

a vidra egy Dél-amerikai endemikus emlősállat. Tudományos neve: Pteronura brasiliensis.A dél-amer...

read more
Bőrhátú teknős: általános jellemzők, kihalás és érdekességek

Bőrhátú teknős: általános jellemzők, kihalás és érdekességek

A bőrhátú (Dermochelys bőrszerű) a legnagyobb tengeri teknősfaj, ezért óriásteknős néven is ismer...

read more