1945-ben Getúlio Vargas bukását Brazíliában a demokratikus rendszer átalakítása követte. Ugyanebben az évben a brazil állampolgárok visszatértek az urnákhoz, hogy megválasszák következő elnöküket. Az 1930-as évektől Latin-Amerikában tapasztalt nagy társadalmi és gazdasági átalakulások azonban olyan politikai mozgalmak és ideológiák sokszínűségét hozta napvilágra, amelyek nagyobb feszültséget okoztak a politikai forgatókönyvben Brazil.
A nacionalizmus, a kommunista pártok, a liberális csoportok a nemzeti politikai játékot az érdekek és szövetségek kényes hálójává tették. Ugyanakkor az iparosodás és az urbanizáció folyamata arra késztette a hatalom vitaközpontjait, hogy az régi és konzervatív agrárelitek, és „szétválnak” a liberális szakemberek, munkások, katonaság, köztisztviselők között nyilvános... A csoportok és ideológiák ez a sokasága azonban elsöprő politikai vezetők mellett élt.
Ebben a pillanatban néhány politikus a társadalom különböző szektorainak támogatását kérte a modernizációs folyamat közepén. A karizma, a melodramatikus beszédek és a hatalmas propaganda használata olyan politikai ikonokat eredményezett, amelyek ma is inspirálják a politikai vezetők szokásait és viselkedését. Az akkori tudósok ezt a történelmi időszakot a populizmus csúcsaként határozták meg Brazíliában.
Elméleti szempontból a populista uralkodó a társadalmi befogadás projektjeire alapozta beszédét, amelyek megjelenésében legitimálták az ígéretes nemzet felépítésébe vetett hitet. A szövetségeseit a nemzeti haladás szempontjából elengedhetetlennek definiálva a populizmus örömmel fogadta azokat az értékeket és ötleteket, amelyek a „nagy vezetőt” a tömeg szóvivőjévé tették. Tettei már nem igazolták egyéni természetét, hanem „haladó emberré”, „a nemzet védelmezőjévé” vagy „a nép képviselőjévé” változtatták. Felépült a kollektív célok érdekében eltűnt egyén képe.
Az első populista vezető, akinek nagy jelentősége volt Brazíliában, Getúlio Vargas (1930 - 1945/1951 - 1954) volt, aki széles szövetségek és a média ellenőrzése révén nagy egyhangúság lett politika. Nationalista beszéde és a politikai hatalmak koncentrációja hosszú elnöki karriert kínált számára. Az adott időszak ötleteinek sokasága példaként megjegyezhetjük, hogy Vargast egyszerre sikerült a „szegények apjának” és a “gazdagok anyjának” tekinteni.
Ezek a szlogenek világosan kifejezték, hogy a közkedvelt vonzerő elengedhetetlen eszközzé vált-e az ígéretes politikai karrier kialakításában. Jânio Quadros (1961) elnöki kampánya idején idegent ölelt meg és együtt evett a választóival. A hatalomra kerülve az állam korrupcióját „elsöpörő” kormány szimbólumaként választotta a seprűt. Hivatalos intézkedései sok vitát váltottak ki. A moralist, Jânio Quadros betiltotta a kakasverekedéseket és a bikini használatát a divatbemutatókon. Amikor lemondott, azt állította, hogy "szörnyű erők" vannak, amelyek veszélyeztetik a hivatali idejét.
Egy másik híres populista kormány Juscelino Kubitschek (1956 - 1961) volt. Ígéretes „ötven éves haladás öt év kormányzás alatt” JK modern ország építéséről volt híres. Kaput nyitva a külföldi multinacionális iparágak előtt, emelte a fogyasztás és a kényelem színvonalát a városi lakosság körében a háztartási gépek és az első autók bevezetésével népszerű. Ezenkívül az új főváros, Brasília megépítésének merész és költséges projektje a vállalkozást a közigazgatás fő jellemzőjévé tette.
Még azt az elképzelést sem keltve, hogy a populista vezetők „ellenállhatatlanok”, nem mondhatjuk el, hogy egyes politikai csoportok is határozottan ellenezték ezeket a nemzeti vezetőket. A brazil népességnövekedés és az új kihívások megnyílása együtt jártak a nemzetközi politika polarizációjával, amely megosztotta a világ nemzeteit a kapitalizmus és a kommunizmus között. Ily módon az ultrakonzervatív baloldali csoportok és szektorok a brazil populista jelenség egyeztető forgatókönyvének távoli pontjaiba kerültek.
A „kommunák” és a „reakciók” egy olyan politikai feszültség képviselői voltak, amely ugyanebben az időszakban kordában tartotta a demokráciát. A kubai forradalom 1959-es fellendülése félelmet és reményt váltott ki társadalmunk különböző csoportjai számára. Ugyanakkor a katonai csoportok sürgető politikai beavatkozást indítottak el, amely akadályozná a szocialista kormány megalakulását Brazíliában. Olyan gazdaságban éltünk, amely nagyon jól tudta, hogyan lehet elősegíteni a jólétet és növelni a nyomort.
Ebben a pillanatban törtek ki João Goulart kormánya (1961 - 1964) alatt az ország forradalmi és antiellenes mozgalmai. A társadalmi reformok sürgőssége ütközött a nemzetközi tőke érdekeivel. Feszült forgatókönyv szerint, ellentmondásokkal körülvéve, a katonaság hevesen központosító kormány létrehozásával került hatalomra. 1964-ben a jogállamiság elvesztette erejét anélkül, hogy megerősítette volna, hogy valójában demokráciát élünk.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Írta: Rainer Sousa
Történelem mester
