A Arany törvény, vagy a császári törvény száma 3353 volt az a törvény oltott rabszolgaság Brazíliában. Ennek a törvénynek a törvényjavaslatát (amelynek eredeti szövege a szöveg nyitóképén látható) a szenátor elkészítette és a császári brazil szenátus elé terjesztette. Rodrigo Augusto da Silva, 1888. május 11-én. A szenátorok szavazása gyors volt, két nappal később pedig a törvény szankcionált a Isabel hercegnő, aki annak idején gyakorolta a Regent hercegnő, mivel apja, a császár D. Pedro II, az országon kívül volt, hogy vigyázzon az egészségére.
A megszüntetés összefüggései
Az 1880-as évek viharosak voltak II Pedro uralkodása alatt. A városi lakosság nagy része liberális szakemberekből (orvosok, újságírók, ügyvédek) támogatta a felszámolást, és számos tagja közvetlenül részt vett az ügyben. abolicionista. Maga a császár is ellenezte a rabszolgarendszert, de soha nem ért el politikai artikulációt. szükséges a megszüntetéshez, annak ellenére, hogy a liberális képviselők nagy nyomást gyakoroltak rájuk kormány.
Három évvel a Lei Áurea előtt a Birodalom szankcionált egy másik, 1885. szeptember 28-i 3270-es törvényt. Ez a törvény minden hatvan évnél idősebb rabszolgát szabaddá tett, és ezért ismertté vált Nemi törvény. Ez volt a birodalom utolsó intézkedése a rabszolgák helyzetével kapcsolatban az Aranytörvény előtt.
A rabszolgakereskedelem (1850) és a rabszolgákból született gyermekek fogságban tartásának tilalmával (1871) kiegészítve a Sexagenaires törvény kevés a földön, amelyet abolicionisták és liberális politikusok állítottak, de a szlávokültetõk egyre inkább elégedetlenek maradtak a Birodalommal szemben. Ezenkívül az állam részéről nem tervezték a kiszabadult feketék tömegének gazdasági és társadalmi asszimilációját.
1885 és 1888 között a városokban, sőt egyes gazdaságokban a helyzet még zűrzavarosabbá vált, tekintettel a menekülés gyakori akcióira rabszolgák, amelyeket abolicionista egyesületek támogatnak, amint azt José Murilo de Carvalho történész kiemelte Dom Pedro életrajzi profiljában II:
“Az abolicionista hullám ellenállhatatlanná vált, és a közvélemény első nagy nemzeti mozgalmává vált. Még a gazdaságok sem szöktek meg. São Paulóban egy abolicionista csoportcaiphases'előléptetett rabszolgaszökések. Különösen São Paulo és Rio de Janeiro tartományokban szaporodtak a kiszivárogtatások. A quilombók száma nőtt, néhányukat az abolicionisták támogatták, például Leblon, a Birodalom fővárosában ”. [1]
Ez az „abolicionista dagály”, Isabel hercegnő régensségével kombinálva az 1887–1888 közötti időszakban végérvényesen felszámoláshoz vezetett.
Isabel hercegnő szingularitása
1887-ben a cukorbetegség súlyosan érintett D. Pedro II Európába utazott, hogy kezelést kezdjen. AIsabel hercegnő, aki Európában volt, a császári kabinet visszahívta az országba. Brazíliában a hercegnő átvette a régenciát, és apja helyén kormányozni kezdett. A megszüntetés témája a nap rendje volt, és többnyire kissé forradalmi légkör uralkodott az utcákon, olyan csoportok fellépésével, mint a „caifák”.
Isabel, ellentétben a a szabad méh törvénye (1871), akit szintén szankcionált, jobban foglalkozott az abolicionista ügygel. Még közvetlen kapcsolatban állt néhány vezetővel, különösen azokkal AndrásNádas. Ezenkívül a hercegnő odáig is eljutott, hogy Rebouças segítségével sok szökevény rabszolgát befogadott maga a császári palota belsejében, ami a bíróság tagjait botrányba keverte.
A hercegnő egyik fő politikai manővere a végrehajtó hatalom, a Cotegipe báró, per João Alfredo. Mindkettő konzervatív volt, de Cotegipe, Alfredóval ellentétben, nem követte a miniszterekkel Regent hercegnő követeléseit. A fő pontosan a felszámolásra vonatkozó javaslatot érintette, amelyet Cotegipe szükségtelennek tartott. A bárót 1888 márciusában Isabel elmozdította. A következő két hónapban megfogalmazták a Lei Áurea projektet.
Törvény szövege
A Lei Áurea szövegét Isabel hercegnő és Rodrigo Augusto da Silva írta alá arany tollal, gyémántokkal és vörös kövekkel tűzdelve. Csak két rövid cikk van a szöveg törzsében. Lásd teljes egészében:
Regent császári hercegnő, D császár őfelsége nevében. Pedro II. A Birodalom minden alattvalója tudomására hozza, hogy a Közgyűlés elrendelte, és a következő törvényt szankcionálta:
Művészet. 1 °: A rabszolgaságot Brazíliában e törvény napjától kihaltnak nyilvánítják.
Művészet. 2 °: Az ellenkező rendelkezéseket visszavonják.
Ezért előírja az összes hatóságnak, akikhez a fent említett törvény ismerete és végrehajtása tartozik, ennek betartását, valamint a benne foglaltak teljes körű érvényesítését és megtartását.
visszahatásai
A törvény szankciójával a hercegnőt az abolicionisták nyilvánosan elismerték. Még a republikánusok is szeretik José do Sponsorship, dicsérte a brazil trónörökösnő nemes gesztusát. De, ahogy José Murilo de Carvalho történész mondja, ha a hercegnő:
“[...] úgy számolt, hogy a harmadik uralkodásra krediteket halmoz fel, teljesen tévedett. Kétségtelen, hogy széles körű népszerû támogatást nyert el, tükrözõdve a május 13-i nagy ünnepségekben és a José do Patrocínio által kapott Megváltó címben. Anélkül, hogy megvitatnánk a Lei Áurea-hoz való hozzájárulás valódi súlyát, biztos, hogy a népi képzelet bejegyezte a címet, amely még mindig ellenzi a demoralizálási kísérleteket. De a nép támogatása nem játszott szerepet a rezsim végső válságában. ” [2]
A császári rezsim elhasználódott. A rabszolgát birtokló agrárelitek mellett, akik felszámolással fellázadtak, sok republikánus ellenezte azt is, mint az emberek csodálkozása, mint José do Patrocínio és Luiz Gama. Így megszerzett népszerűsége ellenére Isabel képével nem tudta megfordítani azt, ami már úton volt: a Birodalom bukását és a Köztársaság kikiáltása, ami a következő évben történt.
ÉVFOLYAMOK
[1] CARVALHO, José Murilo de. D. II. Péter. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.pp. 190-91.
[2]Idem. P. 193.
Általam. Cláudio Fernandes
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-lei-aurea.htm