helyesírási tippek nélkülözhetetlen erőforrások, amelyeket minden felhasználónak ki kell használnia nyelvi kompetenciájának fejlesztése érdekében. Az olvasás kifinomult szokása és az írás elengedhetetlen gyakorlata, a szótár konzultációja, a nyelvtan és a nyelv ismerete mellett kapcsolatba léphet néhány olyan "kézikönyvvel", amely a nyelvet irányító tényekről mutat be, még mindig van néhány gyors tippünk és elengedhetetlen.
Ebben az értelemben a most kiemelt cikk célja néhány olyan eset kiemelése, amelyek szemléltetik ezt a helyzetet, és mindenekelőtt engedje meg Önnek, kedves felhasználó, hogy tisztában legyenek az őket jellemző jellemzőkkel, annak érdekében, hogy ezeket bármikor felhasználja kényelmes. Tehát elemezzünk néhányat:
* Melyik a helyes forma: brokkoli, brokkoli, brokkoli vagy brokkoli?
A helyes formákat a brokkoli vagy a brokkoli határozza meg, mivel a poharakhoz hasonlóan állítólag csak többes számban használt főnévről van szó.
* Melyik igaz: csúcsidő vagy csúcsidő?
Mindkét formát helyesnek tekintik. Az Aurélio szótár szerint pique
csúcs), három különálló jelentése van:1 - a csúcs; 2 - hajlam, lelkesedés; 3 - izgatás. Így a pico főnév (amely a picar igéből származik) a hegy éles csúcsát képviseli, de a pique szinonimáját is jelenti, az „1” és „3” szemantikai jelentésekhez kapcsolódva.
* Milyen különbségek jelzik a „hindut”, „hindut” és „indiánt”?
Sajátos módon elemezve az indiai a szülőföld jelzőre utal, amely megfelel annak, aki Indiában született, valamint többek között Alagoasnak, Goiásnak. A hinduista az Indiában uralkodó vallást, a hinduizmust követő személyre utal. Az ilyen hozzárendelés sok más létezőhöz vezet vissza bennünket, például a buddhistahoz, aki olyan ember, aki követi a buddhizmust, a taoista, utalva többek között a taoizmusra.
De végül is mi a helyzet a hindukkal? Ő viszont lehet vagy hindu, vagy indiai.
* Történelem és történet
A „történelem” a tényleges eseményekre utal, dokumentumok vagy tanúvallomások alapján. Míg a „történet” többek között képzeletbeli elbeszélésekre, mesékre, legendákra, mesékre utal.
Az ilyen különbségek ellenére azonban egyértelmű, hogy az a forma, amellyel általában találkozunk, a „történelem”, a két eset vonatkozásában. Ezért semmi sem diszkreditálja ennek használatát mesék, legendák értelmében.
* Üdvözlet és üdvözlet
Dona Benvinda biztosan örömmel fogadja. Tudod miért?
Nos, mivel a „welcome” kifejezés, amely mindig kötőjellel íródott, még az új helyesírási reform után is, az egymás mellé helyezés által alkotott szó, amelynek jelentése ragaszkodik az „welcome (a)” kifejezéshez.
Másrészt a „Benvinda vagy Benvindo” amellett, hogy a tulajdonnevet képviseli, agglutinációval alkotott szó is.
* Impregnálva vagy elkenve a szennyeződéseket? *
* (az akcentus megléte csak a tónus jobb azonosításának köszönhető)
Az egyik szempont, amihez ragaszkodnunk kell, az az, hogy a szóban szereplő „g” néma (nincs fonetikus hang). Ezért ennek a figyelemre méltó szempontnak az eredményeként a impregnálás helyes módja impregnálódik *.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Brazil iskolai csapat
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dicas-ortograficas.htm