O anarchizmus egy olyan politikai elmélet, amely a francia politikusnál jelent meg Pierre-Joseph Proudhon és nagy nyilvánosságot tanúsított az oroszral Mihail Bakunin. Fő jellemzője az állam teljes elnyomása és az állam felszámolása kapitalizmus. A szó anarchia görögből származik an (ez nem boltívek (kormány).
Olvasd el te is: Különbségek a szocializmus és az anarchizmus között
Az anarchizmus eredete
Az anarchista gondolat a francia politikus és filozófus ötleteivel merült fel Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865). A francia parlament egy ideje egy kispolgári családtól származik, Proudhon szigorúan bírálta az állam jelenlétét a politikai szervezetekben és a tulajdon megszerzését WC.
A franciák szerint a magántulajdon, a kapitalizmus legnagyobb szimbóluma volt az emberi szerencsétlenség legnagyobb oka, ill Az állam csak elnyomó apparátus volt az emberek életének irányítására és a kapitalista logikában való megtartásra jött létre.
Az anarchizmus másik nagy gondolkodója az orosz politikai teoretikus volt
Mihail Bakunin (1814-1876). Bakunin találkozott Proudhon eszméivel és a szocializmus Marx és Engels. Eltért a teoretikusoktól kommunisták, különös tekintettel az állam jelenlétére a népi forradalmakban, és felvetette a radikálisabb fokozat a francia Proudhon ötletei.Bakunin számára a véres forradalom, olyan terrorcselekményekből, amelyek ismét megdöntenék az államot, és közvetlen demokratikus politikai rendszert valósítanának meg, amely önigazgatáson alapul és politikai vezető szereplők nélkül.
Az anarchizmus a kapitalizmusra adott válaszként jelent meg, amely rendkívül egyenlőtlen rendszert hozott létre Európában, ami a lakosság kis része számára a javak felhalmozásának és a többség számára a nyomorúság lehetőségét okozta.
A szocializmushoz hasonlóan az anarchizmus az egyenlőtlenségek megfigyeléséből és a gazdaságilag kirekesztett tőkerétegek észleléséből fakadt, de az árutermelők Marx ők voltak a gyári munkások; Bakunin számára a parasztok voltak).
Az anarchizmus jellemzői
az anarchista gondolat néhány módosításon ment keresztül klasszikus szerzői és más huszadik századi teoretikusok között. Proudhon bírálta az államot, megvédte a politikától való elnyomását, ellenezte a kapitalizmust és a magántulajdont is. Bakunin radikálisabban ültette be a terrorizmus anarchizmusának gondolatát, amelyet a népi agitáción, erőszakon és erőszakos demonstrációkon alapuló népi forradalom hajtott végre.
az olasz anarchista Errico Malatesta még radikálisabb volt, mivel sikerült anarchista gondolatokat terjesztenie és a tömegeket többször is bepótolni az állam ellen. Világos azonban, hogy két közös pont meghatározza az anarchista gondolkodást: a kapitalizmus megdöntése és az állam kihalása.
Az anarchizmus alapelve a politika demokratikus önigazgatása, vagyis az anarchista rendszerben nincs kormány, nincs állam, nincsenek vezetők, nincsenek gazdasági intézmények, és a törvényt a teljes lakosság részvétele hozza létre és gyakorolja.
Az anarchizmus hirdeti a felértékelődésadszabadságEgyedi, a kapitalizmus és az állami intézmények kihalásától, ezért is hívják kommunizmusszabadelvű. Az anarchisták számára nem lehet semmiféle elnyomó erő az emberi szabadságra, ezért ki kell oltani az államot.
Az emberi lénynek rendelkeznie kell a elvadszabadság mint cselekvésének mozgatórugója, mert anarchista nézet szerint, ha mindenvannál nélazonoskörülmények társadalmi-gazdasági feltételeket, és ugyanazoknak a saját maguk által irányított jogi feltételeknek kell alávetniük magukat (egy közös törvény hatálya alá, amely nem egyesek kiváltságokat élveznek, másokat pedig felmentenek, és nem az intézmények a központi figurák), a közjó elleni fellépések hajlamosak csökkenteni.
a kezdete szabadság anarchista az magashozmaximális, azzal a következtetéssel, hogy az embernek teljes irányítással és irányítással kell rendelkeznie egyéni életében, mindaddig, amíg nembeavatkozninál néléletidegen. Mint ilyen, az anarchisták a legtöbb törvényt olyan ellenőrző eszköznek tekintik, amely csak az embereket tartja megfelelőnek a jelenlegi rendnek.
Olvassa el:A nácizmus bal vagy jobb oldalon volt?
Az anarchizmus a bal oldalon van?
Vannak olyan tézisek, amelyek az anarchista gondolkodást a jobboldali gazdasági gondolkodással próbálják összefüggésbe hozni a libertarizmus miatt, amely anarchista elemeket vett fel és közelebb hozta őket a gazdasági liberalizmushoz. Meg kell azonban jegyezni, hogy a az anarchizmus a kapitalizmus ellen szól, ekkor közeledik a baloldal víziójához, amelynek célja az egalitárius gazdasági rendszer létrehozása.
Ön anarcho-kapitalisták század második felétől olyan elméletek alakultak ki, amelyek a XX magántulajdonhoz való jog, à hiányban benállapot valamint a szabad menedzsment piac.
Az anarcho-kapitalisták számára a legalapvetőbbtől a legösszetettebbig minden szolgáltatást a magánszektornak kell kínálnia, és áraikat a piac szabályozza. Ennek következtében az állam megszűnik, és beszedik az adókat, és azok, akik nem tudnak fizetni a szolgáltatásokért, nem férhetnek hozzá.
Ez a jövőkép csak az állam kihalásának koncepciójában áll közel az anarchizmushoz, de nagyban hozzájárul a szabad liberális kapitalizmus létének felvetéséhez. Történelmileg az aa narkizmus sokkal közelebb áll a baloldali gazdasági és politikai gondolkodáshoz, a kapitalizmus kihalására és a társadalmi egyenlőtlenség.
Olvasd el te is: különbség bal és jobb között
Anarchizmus és kommunizmus
Marx és Engels tudományos szocializmusához hasonlóan az anarchizmus is válaszként jelenik meg az európai munkavállalók 18. századi egyenlőtlen életkörülményeire. Vannak azonban alapvető különbségek, amelyek megkülönböztetik a két rendszert, és a legfontosabb az az állam kérdése. A kommunisták számára meg kell szüntetni a polgári államot, mivel az a kapitalista logikát szolgálta és a felépítmény eleme volt.
Szükség volt azonban egy olyan szocialista állam létrehozására, amely fokozatosan csökkentené a társadalmi osztályok közötti különbséget statisztikai akciók révén, amíg az állam végleg el nem pusztul, kommunista társadalmat alkotva.
Az anarchisták számára az állam maga volt a kapitalista logika ésaz apitalizmus csak az állam teljes elnyomásával érne véget. Az anarchista gondolkodás szerint a reformista (antirevolúció) szocialisták nem tettek mást, mint „a kapitalizmus elviselhetetlent és elviselhetetlent kezelték” |1|. A társadalmi harc, az egyenlőség védelme és a kapitalizmus vége szempontjából azonban az anarchisták és a szocialisták legalább elméletileg közelebb állnak egymáshoz.
Olvasd el te is: Mi az államcsíny?
Anarchizmus és fasizmus
Az anarchisták erős ellenségei voltak a fasisztáknak Olaszországban. A lényegében totalitárius fasiszta elmélet egy erős állam létrehozását irányozza elő, amely nemcsak a politikai életet, hanem az emberek magánéletét is ellenőrzi. O az állam általi túlzott ellenőrzés, amely a magántulajdon védelmével és az erős állam alá tartozó kapitalizmus működésével szövetkezett, felkeltette az anarchista harcot az olasz fasiszta kormány ellen.
A figurák, mint Errico Malatesta kulcsszereplő volt ebben a küzdelemben, aki világossá tette az anarchista gondolkodás kapcsolatát minden konzervatív gondolattal és bármilyen kormányzattal, amely korlátozza az alapvető emberi szabadságot. Ha további ismereteket szeretne szerezni erről a témáról, nyissa meg ezt a szöveget: Fasizmus Olaszországban.
Olvasd el te is: Demokrácia: fogalom, típusok, példák és eredet
Anarchizmus Brazíliában
a nagyokkal Olasz bevándorlás a kávéültetvényekre, különösen a rabszolgaság eltörlése után az anarchista gondolatok erőszakkal léptek hazánkba. Több parasztmunkás könyveket, röpiratokat és anarchista eszméket hozott magával, és terjesztette ezeket itt.
1890 és 1894 között, Paraná földjein egy önállóan kezelt anarchista kolónia működött, a Cecília kolónia. Az anarchisták tiltakozásokat, piketteket és sztrájkokat is népszerűsítettek, ami a kormány félelméhez vezetett a politikai destabilizációtól, amely motiválta Afonso Pena elnököt. 1907-ben szankcionálni az Adolfo Gordo törvényt, a külföldi bevándorlók kiutasításáról szóló törvényt, amely bármilyen politikai zavargást vagy instabilitást okozott Brazíliában.
A a szakszervezetek feloszlatása finomabb taktika volt az anarchista gondolatokkal szembeni fellépés hazánkban is, amelyet annak ellenére sem szervezett intézményi vezetők, átveszi az unió vitáit (ahogyan ez Európa egyik részén történt, megalapítva az anarcho- szervez.
Összegzés
Századi politikai elmélet;
A kapitalizmussal ellentétben;
Támogatja az állam elnyomását;
Bakunin és Proudhon a fő teoretikusok;
Támogatja az állam és a tőkés rend felbomlását célzó szélsőséges fellépéseket;
Ez egy baloldali politikai elmélet.
Évfolyamok
|1| RABBIT, P. A (org.). Az anarchizmus története. São Paulo: Intermezzo Editorial, 2016, p. 11.
írta Francisco Porfirio
Szociológia professzor