Nál nél abolicionista törvények 1850 és 1888 között hagyták jóvá Brazíliában, és részei voltak annak a fokozatos átmenetnek, amelyet az ország átélt a a rabszolgaság megszüntetése, keresztül Arany törvény, 1888. május 13-án. Ebben a 38 éves periódusban az elfogadott nagy abolicionista törvények a Törvénynak,-nekhasIngyenes és a TörvényTól tőlSzexuáriusok.
Hozzáférés is: Milyen volt a rabszolgák élete a rabszolgaság eltörlése után?
Kontextus
A szövegben figyelembe vett időszak (1850-1888) kiindulópontja az Eusébio de Queirós törvény volt, amely tiltott határozottan a tengerentúli forgalom afrikai rabszolgák. E törvény révén a rabszolgakereskedelem véget ért, és hatékony alkalmazása miatt az 1850-es években drasztikusan visszaesett a Brazíliába küldött rabszolgák száma.
Az Eusébio de Queirós-törvény annak a nyomásnak az eredménye volt, amelyet Anglia nyomott Brazíliára a rabszolgakereskedelem elrendelésére. Ez a nyomás nagyon nagy lett 1845-től, amikor a britek elfogadták a Bill Aberdeentörvény, amely lehetővé tette a brit hajók számára az Atlanti-óceánon tartózkodó rabszolgahajók megtámadását és bebörtönzését.
E törvény jóváhagyásával a brazil hatóságok hatékonyan elnyomták a rabszolgakereskedelem és 1851 és 1856 között körülbelül 6900 rabszolgasággal rendelkező afrikai szállt partra Brazíliában.|1| Az 1850-es évek során folytatott politikai vita teljes egészében a rabszolgahajók Brazíliába érkezésének megakadályozása érdekében meghozandó intézkedésekkel kapcsolatos kérdéseknek volt köszönhető.
Az Eusébio de Queirós-törvény miatti aggodalmak elmúltával a rabszolgaság eltörléséről folytatott vita felélénkült. Brazília, Puerto Rico és Kuba (spanyol gyarmatok) mellett az egyik utolsó hely maradt a rabszolgaságban. Ez a kérdés a rabszolgalázadások, arra késztette néhány politikust, hogy fontolja meg annak lehetőségét, hogy a megszüntetés érdekében jogszabályokat hozzanak létre.
Ez a jogszabály a fokozatos átmenet, amely nem tetszett az ország gazdasági elitjének, különösen a délkeletieknek, akik érdekeltek a rabszolgamunka eltörlésének lehetõ leghalasztásában. Az 1860-as években kezdték megvitatni ennek a fokozatos átmenetnek a megvalósításának lehetőségeit, és e vita eredményeként létrejött első törvény a Lei do Ventre Livre volt.
többet tud: rabszolgaság Brazíliában
a szabad méh törvénye
A szabad méhekről szóló törvényt 1871. szeptember 28-án hagyták jóvá elrendelte, hogy az 1871 után Brazíliában született rabszolgák minden gyermekét szabadnak tekintik, de ennek feltételeivel. A rabszolgatulajdonosnak két lehetősége lenne a manumíció megadására: ha úgy döntene, hogy szabadon engedi nyolc év, 600 millire kártérítést kapna, ha 21 éves korában úgy döntene, hogy szabadon engedi, akkor semmilyen kártérítést nem kap.
Ez a törvény a császár kérésére született D. Pedro II, aki 1865-ben kérte a José Antônio Pimenta Bueno, A Konzervatív Párt politikusa, a rabszolgák emancipációjának megvalósítását célzó tanulmány. Pimenta Bueno javaslata a rabszolgák gyermekeinek szabadon bocsátását javasolta egy ideig tartó kártalanítási szolgálat után, de végül a Paraguayi háború.
Amikor a konfliktus véget ért, Pimenta Buenoéhez hasonló javaslatot terjesztett elő a kabinet, amelyet José Maria da Silva Paranhos, a Rio Branco vikomt. A törvény bemutatásának az volt az elképzelése, hogy Brazíliában az eltörlést a törvény révén, és ne lázadás útján valósítsák meg (ahogy az a Haiti eset).
A javaslat természetesen nem tetszett a rabszolgatartóknak, akik attól tartottak, hogy a törvényről folytatott vita arra ösztönzi a rabszolgákat, hogy fellázadjanak uraik ellen. A rabszolgaság szószólói szintén nem voltak hajlandók szabadságot biztosítani a rabszolgák gyermekeinek anélkül, hogy kártérítést kaptak volna. Így a megtalált megoldás a fent említett volt: csak azok kapnak kártérítést, akik nyolc évesen szabadították ki a rabszolga fiát.
is tudja: Rabszolgamunka bányákban
E törvény másik előírása az volt, hogy minden mester kötelezte rabszolgáját a nemzeti nyilvántartás. A nem megfelelő nyilvántartásba vett rabszolgákat a törvény szabadnak tekintené. Ez az elhatározás lehetővé tette olyan rabszolgák legalizálását, akik 1831-től illegálisan léptek Brazíliába.
A szabad méhekről szóló törvényt nem nézték jó szemmel azok az abolicionisták, akik azonnali és korlátlan megszüntetést követeltek, mert e törvény jóváhagyása elősegítette a vitát. Egyébként a szabad méh törvénye megnyílt a az abolicionista ügyvédek intenzív fellépése, aki szabálytalanságok után kutatott a nyilvántartásokban, ellenőrizte, hogy a rabszolgák gyermekeinek életkora megfelelő-e stb.
Nemi törvény
Az 1880-as években az abolicionizmus erősödött és elterjedt az egész országban, elérve az összes társadalmi osztályt. Az abolicionizmus növekedése az ellenállási akciók (legális és illegális) növekedését és az ügyet védő egyesületek megjelenését tükrözi. Az abolicionizmus megerősödésének egyéb tükrei voltak a konzervatív reakció évtizedének és a nemi törvénynek.
Az 1880-as években az abolicionizmus erőssége nyilvánvaló volt, de a rabszolgacsoportok növekedtek és elkezdtek fellépni ennek az elképzelésnek a visszaszorításában Brazíliában. A rabszolgák megerősödése ösztönözte a Nemi törvény, vagy Saraiva-Cotegipe törvény, 1885. szeptember 28-án.
A szexagenárius törvény mindezt elrendelte 60 éves rabszolgák vagy több szabadulna fel, de ehhez meg kellene három évig dolgozzon urának a kártalanítás egyik formájaként. A törvény azt is meghatározta, hogy az e törvény által szemlélt szabadok nem mozoghatnak tartományról tartományra és kötelezően meg kell határoznia az öt évre szóló lakóhelyet abban a községben, ahol megszabadultak éves.
A szexagenárius törvényt az abolicionista mozgalom a konzervatív és elmaradott törvény, amelynek egyetlen célja az abolicionista mozgalom növekedésének megfékezése volt. A rabszolgatartók célja ezzel a törvénnyel azonban nem valósult meg, mivel alig több mint két évvel később Brazíliában elfogadták a Lei Áurea-t.
Hozzáférésis: Értse meg, hogyan működött a tengerentúli rabszolgakereskedelem
konzervatív reakció
Az abolicionista mozgalom növekedésének összefüggésében, amint azt említettük, konzervatív csoportok reagáltak erre megfékezni a társadalmi és gazdasági átalakulásokat amelyeket az abolicionista mozgalom védett. Ebben az értelemben három intézkedés tekinthető ennek egyértelmű példájának:
Saraiva törvény (1881)
Szexgenárius törvény (1885)
Az agrárreformról szóló vita megdöntése
Ez a konzervatív reakció megerősíti a elitista profil század végi politikai osztályok nagy részének, akiket nagyon érdekelt az status quo(a jelenlegi helyzetre utaló kifejezés). A szöveg ezen részében a Saraiva-törvényt és a vita megdöntését emeljük ki földreform, mivel már kommentáltuk a nemi törvényt.
Az első kiemelés a Saraiva törvény, jóváhagyva 1881. január 9-én. Ez a törvény jelentős változásokat hajtott végre a választási rendszer Brazil és hozzájárult kizárja a szavazati jogot sok közül. A brazíliai választások nem voltak közvetettek és közvetlenek lettek, de a szavazati jogosultsághoz szükséges minimális éves jövedelem 100 millióról 200 millire nőtt.
A Saraiva-törvény által előírt két követelmény az a személy volt igazolja jövedelmét és írja alá a választói regisztrációs okmányt. Ha az illető nem írta alá ezt a dokumentumot, nem szavazhatott, és ez Eltüntetett automatikusan mind írástudatlan, mivel nem tudták aláírni a dokumentumot.
Hozzáférés is: Fedezze fel az afrikai rabszolgák ellenállásának ezt az epizódját Brazíliában
Ez a törvény tehát megszüntette az írástudatlanok szavazási lehetőségét, és magasabb jövedelmet írt elő a szavazati joghoz való hozzáféréshez. Így ez a törvény kifejezetten érintette azokat a szegény rétegeket, akiket nagyrészt szabadok és szabad feketék alkottak a szabad méhekről szóló törvény következtében), és jogi mechanizmusok révén nehézségeket okozott ezeknek a csoportoknak a jogukhoz szavazás. Ezzel ezt a jogot egy nagyon kis elitcsoportra korlátozták, amely a lakosság körülbelül 1% -ának felelt meg.
A konzervatív reakció célja a vita megdöntése volt földreform. Ez egy olyan intézkedés volt, amelyet néhány abolicionista támogatott, mint pl AndrásReboucas és JoaquimNabuco, aki megvédte a szabad ember alapvető igényét, hogy hozzáférjen a földhöz, hogy legyen honnan megélhetését keresni.
Erről a menetrendről nem sok vitát folytattak az abolicionisták, de a történészek szerint az 1888-ban engedélyezett eltörlés az agrárreformról kialakuló vita lezárásának egyik módja volt. Az ügy megvitatására tett kísérleteket a brazil politikában működő konzervatív csoportok elhallgattatták.
|1| ALENCASTRO, Felipe. Afrika, az atlanti forgalom száma. In.: SCHWARCZ, Lilia Moritz és GOMES, Flávio (szerk.). A rabszolgaság és a szabadság szótára. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 57.
Írta: Daniel Neves
Történelem szakon végzett
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/leis-abolicionistas.htm
