1. kérdés
(Mackenzie) „Nincs társadalom, csak egyének”. (Margaret Thatcher, brit miniszterelnök). Első nő, aki 1979 és 1990 között a brit történelem miniszterelnöki posztját töltötte be, Thatcher „A király erős embere” címet Ronald Reagan akkori amerikai elnöktől kapta Egyesült". A Konzervatív Párt jelezte, határozott döntései a neoliberális politika elfogadását és a modell végét jelentették, amelyet akkor gyakoroltak, jóléti állam. Az új kormányzati modell tekintetében jelölje meg a helyes alternatívát.
a) Az állami tulajdonú vállalatok privatizációja, amelyekben a szuverenitás szempontjából stratégiai fontosságú termékeket és szolgáltatásokat tekintik a nemzetközi piac logikája alá esnek, lehetővé téve az egészségügyre fordított állami kiadások és oktatás.
b) Olyan gazdaságpolitika folytatása, amelyet olyan közgazdászok támogatnak, mint Haydek és Friedman, védekezve abszolút gazdasági szabadságot, de a vagyon eloszlása miatti aggodalommal nemzeti.
c) A fejlődő országok lehetősége javítani tagságukat, a munkahelyek a munkásosztály számára, köszönhetően a transznacionális vállalatok munkájának a különböző ágazatokban.
d) A szociális ágazat kiadásainak csökkentése, a munkanélküliség növekedése, a szakszervezetekkel folytatott tárgyalások szigorodása, a kamatlábak emelése és az állami beavatkozás megszüntetése, teljes szabadságot biztosítva a pénzügyi és gazdasági.
e) Az angliai Thatcher által elfogadott új kormányzati irányelvet a vezetők nem hajtották végre más nemzetek részéről, akik bírálták a modell elfogadása által generált társadalmi egyenlőtlenségeket. gazdasági.
2. kérdés
“A thatcheriták "burkeaiak", nem pedig "jobboldali leninisták". Tehát a gazdasági szabadság elérésére irányuló önfejű, radikális és abolicionista megközelítés helyett inkább a fokozatosság és a mértékletesség dicsőségét hódolták meg maguknak. Ez igazolható volt a kormány első éveiben. Szigorú monetáris politika helyett a monetáris terjeszkedés teljes megszakítása helyett, hogy véget vessen az emelkedő inflációnak, sokkal fokozatosabb monetáris szigorítást választottak. És mi lett ennek a fokozatos monetáris politikának az eredménye? A fokozatosság krónikus recesszióhoz vezetett, amely elkerülhetetlen volt, de nem volt elég korlátozó az infláció megszüntetésére vagy a gazdaság élénkítésére. Hamarosan ott volt a világ legrosszabbja: recesszió, munkanélküliség és árinfláció. Ez a forgatókönyv körülbelül 1985-ig tartott, amikor ezek a mutatók javultak. De a jó pillanat nyilvánvalóan új lazításokat generált a monetáris politikában, így már 1990-ben mindannyian ugyanolyan rosszak voltak, mint a közigazgatás elején. ” (ROTHBARD, Murray N. Viszlát a Vasasszonytól. In: Instituto Ludwig von Mises Brazil, 2012. február 27.
Figyelembe véve azt a tényt, hogy a szöveg szerzője, Murray Rothbard közgazdász az Iskola közismert képviselője Az osztrák közgazdaságtan, tehát a szabad piac és az állami beavatkozásmentesség védelmezője elmondhatjuk, hogy ebben a szakaszban Rothbard:
a) csak a jóléti államra vonatkozó kérdésben nem ért egyet.
b) jóváhagyja a Thatcher által a gazdaságpolitika területén hozott valamennyi döntést.
c) bírálja a Thatcher-kormány monetáris visszafogási politikáját.
d) bírálja a kommunizmus felé való elmozdulást, amely a Thatcher-kormány fő jellemzője volt.
e) támogatja a Thatcher-kormány jóléti gazdaságpolitikáját.
Több kérdésEbben a videó leckében reflexív névmásokat fogunk tanulmányozni, amelyek azt jelzik, hogy egy cselekvés magára az alanyra esik. Ezenkívül kiemeljük azt a viszonossági kapcsolatot, amely akkor következik be, amikor két vagy több egyén végez egy bizonyos cselekedetet. Na gyere?
A helyesírás tekintetében a miértek használata minden bizonnyal az egyik olyan kérdés, amely leginkább kétségeket ébreszt a portugálul beszélők körében. Hiszen mikor kell külön használni a „miért” -t, a „mert” együtt vagy a „miért” és a „miért” erőteljes módon? Ebben a videó leckében egyszer és mindenkorra tisztázzuk e szavak legmegfelelőbb használatát.
