Tegye vagy tegye: mikor kell használni az egyes alakzatokat?

Sokan megzavarodnak, amikor nem tudják, mikor kell használni az igeformákat "do" vagy "do", kétségek merülnek fel ezzel kapcsolatban szóbeli megállapodás, mivel a „do” ige szabálytalan igeként, néha pedig személytelen igeként konjugálódik.

Olvassa el: Maradtak vagy maradnak?

Tegyen vagy tegyen: mi a különbség?

A „tennivaló” ige ragozható a-ként szabálytalan ige vagy bizonyos összefüggésekben a személytelen ige, ami sok embert összezavar. A személytelen igéknek ugyanis nincs alanyuk, ezért csak egyes szám 3. személyben konjugálhatók.

A „tennivaló” igét konjugálhatjuk személytelen vagy szabálytalan igeként.
A „tennivaló” igét konjugálhatjuk személytelen vagy szabálytalan igeként.

Mikor kell helyesen használni a „nem” -t?

A "nem" igealak megfelel 3. számú egyes személy jelen időben. Meg kell azonban érteni, hogy mikor történik a használata szabálytalan ige vagy személytelen igeként.

  • Szabálytalan ige

Ha van ragozás as szabálytalan ige, a „nem” forma egy nyilatkozatban lesz, amely bemutatja tantárgy, aki végrehajtja a cselekvést, aki „megteszi” a kijelentést.

Tipp: ezekben az esetekben lehetséges lenne a szubjektum helyettesítése az 1. vagy a 2. személlyel, mind egyes számban, mind többes számban („én”, „te”, „mi”, „te”, „ők” vagy „ők”).

Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)

Néhány példa:

  • Ott van csinál sok elképesztő mű, mióta végzett!

  • Ön csinál több finom sütemény!

  • Csinál annyira, nem tudom, hogy nem fáradsz el.

A korábbi imákban a tantárgy a "do" ige jelentése "she", "te" és a tantárgy rejtett, minden esetben az egyes 3. személynek felel meg. vegye figyelembe, hogy lehetőség lenne a tantárgyak helyettesítésére egyes szám 1. személyével, például:

  • Nekem Én igen sok csodálatos mű, mióta elvégeztem!

  • készítek annyira, nem tudom, hogy nem fáradok el.

  • személytelen ige

O személytelen igemásrészt az nincs tárgy, csak egyes szám 3. személyben konjugált. Amikor a "tenni" igének van értelme eltelt idő vagy jelzi a természet jelensége, nincs téma. Vegye figyelembe, hogy ezek nélkül vannak feltüntetve névmás és ezt nem lehet pótolni más, a diskurzusban szereplő személyekkel, például az 1. és a többes számú személyekkel.

Olvassa el ezeket a példákat:

  • Csinál amíg nem látjuk egymást!

  • Már csinál 84 éve, hogy ez megtörtént ...

  • Csinál 30 ° C fölött.

  • Csinál nagyon hideg napok Curitibában.

A példákban nincs tárgy. Ezért, O ige konjugált marad egyes szám 3. személyében, függetlenül attól, hogy néz ki a kiegészítő. Nem lehetne helyettesíteni a ragozást az „én” („csinálok”), sem az „ők” vagy „ők” („nem”) alanyokkal.

Még benne is verbális mondatok, ha a "tenned" ige személytelen, akkor a vele járó ige is egyes számban marad:

  • Már meg kell tenni84 éve, hogy ez megtörtént ...

  • Megteszi30 ° C fölött.

Lásd még: Megérkezett vagy megérkezett?

Mikor kell helyesen használni a „do” -t?

  • Szabálytalan ige

A "do" igeformát a 3. személy ragozásában használják többes szám valahányszor van tárgya a ige "csinálni".

Néz:

  • Ők csinálni sok elképesztő mű, mióta elvégezték diplomájukat!

  • Ön csinálni több finom sütemény!

  • csinálni annyira, nem tudom, hogy nem fáradnak el.

A példákban van egy alany, aki végrehajtja a műveletet, köztudottan többes számú szubjektum, még akkor is, ha az utóbbi esetben rejtve van.

megoldott gyakorlatok

1. kérdés - (Cesgranrio) A kiemelt igeformát megfelelően használják, a személytelen igékre vonatkozó általános szabálynak megfelelően:

A) A világ tudósai ezt kiszámítják csinál két évtizede, hogy a globális fogyasztás meghaladta a bolygó teljes ellenálló képességét.

B) A szegénység csökkentésében érdekeltek által ismételt figyelmeztetés: „Hány év van hogy a gazdaságpolitika óriási társadalmi költségeket okoz! ”

C) Az erdőmérnöki tanfolyam azért került be a tananyagba, mert tette három félév, hogy a hallgatók ezt az új képzést követelték.

D) Az újságok arról számoltak be, hogy a klímakonferencia során ott volt jó lehetőségek a bolygó szempontjából releváns témák megvitatására.

E) Nyilvánvaló, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekben kezeljék magukat vélemények, amelyek a környezetvédőket és a közgazdászokat külön csoportokba sorolják.

Felbontás

A. alternatíva A személytelen igéket, minden alternatívában, egyes szám 3. személyben kell ragozni, ami csak az A alternatívában fordul elő.

2. kérdés - (Képzeld el)

Egyes igék ragozásának sajátosságai vannak, és szabálytalan igének tekinthetők, minden igealakban ragozva, igemódok és nyelvtani személyek, valamint személytelen igék, amelyek nem mutatnak be szubjektumot, amikor mindig a egyedülálló. Ellenőrizze az alternatívát, ahol a személytelen igével való megállapodás helyes:

A) Körülbelül 15 éve dolgozom ezen, és nem mondhatom, hogy közel állok a befejezéshez.

B) Voltak könnyek, sok könny, de senki sem vette észre.

C) Azok, akik nem csinálnak semmit, mindig hajlandók kritizálni azokat, akik valamit csinálnak.

D) A férfiakat megkülönböztetik, amit csinálnak, a nőket az alapján, amelyekre a férfiakat vezetik.

Felbontás

A alternatíva, ahol a személytelen ige „csinál” egyes szám 3. személyben található. A B alternatíva esetében a személytelen ige helytelenül konjugált többes szám harmadik személyben. A C és D alternatívákban nincs személytelen ige.

Írta: Guilherme Viana
nyelvtan tanár

Melléknév: szintetikus abszolút szuperlatívum

Melléknév: szintetikus abszolút szuperlatívum

Az iskolában megtudtuk, hogy a jelző a szavak osztálya, amelynek feladata a tantárgy minősítése. ...

read more

Volt vagy volt?

O igeLENNI értelmében létezik, megtörténni vagy a eltelt idő é személytelenazaz nem Megvan tantár...

read more
Keverje vagy keverje: melyik a helyes módszer?

Keverje vagy keverje: melyik a helyes módszer?

Végül is, hogyan varázsolja? "Mecher" vagy "Stir"? Ennek az igének a helyesírása sok kétséget gen...

read more