A kapitalizmus eredetének magyarázata hosszú múltra tekint vissza, amelyben a legkülönfélébb politikai, társadalmi és gazdasági tapasztalatokkal kell szembenéznünk. Általában megértjük ennek a folyamatnak a kezdetét az alacsony középkor első évszázadaiban tapasztalt kereskedelmi reneszánszsal. Ebben az időszakban a feudális ingatlanok önellátó jellegében átalakulást tapasztalhatunk, amelyben a földet bérbe adják, és a munkaerőt fizetéssel kezdik díjazni.
Ezek az elsõ változások a feudális egység peremén élõ, külsõ vidéket lakó kereskedõk és kézmûvesek egy csoportjának megjelenésével, falunak hívták. Ezen a néven alapították az előbb említett társadalmi osztályt burzsoáziának. A középkori burzsoázia új konfigurációt vezetett be az európai gazdaságba, amelyben nagyobb teret nyert a profitkeresés és a különböző régiókban forgalmazandó áruk forgalma.
A kipróbált kereskedelmi gyakorlat új gazdasági logikát vezetett be, amelyben a kereskedő az áruk használati értékét cserélte ki cserearányukkal. Ez arra késztette a gazdaságot, hogy olyan összegeken alapuljon, amelyek számszerűen meghatározták az egyes áruk értékét. Ily módon a kereskedő nem tudta megítélni az áruk értékét a hasznosság és a kereslet alapján, kiszámítani az adott pénzösszegre átszámítandó költségeket és nyereséget.
Ezzel a monetizálási folyamattal a kereskedő a nyereség megszerzésének és a tőke felhalmozásának végső céljával kezdett dolgozni. Ez a gyakorlat a kereskedelem bővítésének állandó igényét igényelte, és így a középkor vége felé ösztönözte az egyre növekvő polgári kereskedői osztályt a nemzeti államok kialakulásának támogatására. A nemesség katonai erejével szövetkezve a burzsoá kezdett számítani az új piacok uralásának, az adók szabályozásának és a valuták egységesítésének politikai ösztönzésére.
Ezek az átalakulások, amelyek a középkortól a modern korig terjedtek, ösztönözték az úgynevezett merkantilkapitalizmus és a nagy navigációk születését. Ebben az összefüggésben a nemzeti államok a gyarmatosítási folyamat révén ösztönözték a gazdasági feltárás új területeinek felfedezését és elsajátítását. Ekkor vált az amerikai és az afrikai kontinens olyan gazdaság részévé, amelyet globálisan a hatalmas európai nemzetek érdekeivel tagoltak.
Amellett, hogy lehetővé tette a vagyon lenyűgöző felhalmozódását, a merkantil kapitalizmus versenyképes gazdaságot teremtett az EU - ban mely gazdasági hatalmak törekedtek megállapodásokra, tarifákat hajtottak végre és háborúkat folytattak kilátásaik bővítése céljából reklámok. A burzsoázia és az uralkodók közötti harmonikus kapcsolat azonban új külsőt kapott hogy a nemesség kiváltságainak fenntartása a fejlődés akadályává vált polgári.
Ebben az időszakban a felvilágosodás filozófiájának alapelvei megvédték a politikai intézmények nagyobb autonómiáját és bírálták a jogdíj autoriter fellépését. Ebben az értékrendben indította el a liberális forradalmakat a 17. századi Angliában teret hódító szociálpolitikai felfordulás. A brit szigeten megfigyeltük az első tapasztalatokat a valódi hatalom korlátozásáról a nagyobb gazdasági autonómia érdekében az angol forradalom folyamata alatt.
A monarchikus hatóságokat először egy másik hatalom érdekeinek vetették alá, amely erős politikai beavatkozási képességgel rendelkezik. Ez az angliai változás közvetlenül a nemzeti polgárság javát szolgálta, mivel nagyobb szabadságokat biztosított nekik diplomáciai megállapodások megkötése és a brit gazdaság különböző szektorainak a tevékenységek érdekeinek szem előtt tartása reklámok. Nem véletlen, hogy a kapitalizmus ugyanazon a helyen kezdett új erőt nyerni az ipari forradalommal.
A forradalom tapasztalatai a technológiai fejlődés és a gazdasági integráció új ütemét jelentették, amelyben a gazdaság legszorosabb vonásait érzékeltük a kortárs világban. A technológiai fejlődés, az alapanyagok alacsony költségű beszerzése és a fogyasztói piacok bővülése tette a rendszert a kapitalista rendkívül kétértelmű helyzetet generálhat: a tőkés elit gazdagodásának és az osztály elszegényedésének csúcsa munkás.
A tizenkilencedik századig elérve rájöttünk, hogy a kapitalizmus elősegíti a munkaerő kizsákmányolásával és a nagy ipari monopóliumok kialakulásával finanszírozott vagyont. Ebben az időszakban a szocialista doktrínák térnyerését látjuk, szemben a tőkés rendszer által létrehozott társadalmi, gazdasági és politikai fejlődés modelljével. A szocializmusnak még több forradalom és felkelés is a rendszer ellen mozogva nem sikerült megszakítania a tőkefejlődés folyamatát.
Az elmúlt évszázadban a kapitalizmus több válságos pillanatot élt át, amelyekben világosan érzékeljük az állandó növekedés logikájának problémáit. Ennek ellenére azt látjuk, hogy a gazdaságpolitika újrafogalmazásának új formái és a híres technológiai fejlődés képesek támogatni a kapitalizmust az új határok elérésében. Ezzel sokan azt hiszik, hogy lehetetlen elképzelni egy másik világot a kapitalizmuson kívül.
Azonban még elfogadható-e azt állítani, hogy a kapitalizmusnak soha nem lesz vége? Az ilyen biztonságos és lineáris állításhoz csak az időt és annak átalakulásait használhatjuk fel, hogy az új perspektívák a fejlődés új formáját kínálhassák. Akár halhatatlan, akár halandó, a kapitalizmus még mindig jelen van életünkben olyan formákban, amelyek egyre meglepőbb sebességgel konfigurálják magukat.
Többet látni:
Feudális gazdaság
Merkantilizmus
Ipari forradalom
Írta: Rainer Sousa
Történelem szakon végzett
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/origem-capitalismo.htm