21. század: A terror korszaka
Ha egyes szerzők számára a 20. század tulajdonképpen 1914-ben kezdődött, a Első világháború; mások számára valójában a 21. század kezdődött 2001. szeptember 11, az ikertornyok elleni terrortámadással Világ kereskedelmi Központ, New York-ban, és a Pentagon (Amerikai védelmi minisztérium székhelye) Washingtonban (amerikai főváros).
Ezeket a támadásokat a nemzetközi iszlám terrorista hálózat tervezte és hajtotta végre, al-Kaida, amelyet annak idején a szaúdi parancsolt Oszama bin Laden. Ez az esemény nemcsak a terrorista támadás új, nagyobb és jól összehangolt formáját, hanem a háború új felfogását is feltárta.
Terrorelhárító intézkedések
Az a tény, hogy a szeptember 11-i támadások után az Egyesült Államok első határozottan harcias lépése az al-Kaida kiképző központok felkutatása és megtámadása volt. Abban az időben az al-Kaida központja Afganisztánban volt, és támogatást kapott a Tálibok, Pakisztánban és Afganisztánban aktív iszlám fundamentalista csoport.
Bin Laden és más al-Kaida-tagok felkutatása felkeltette
afgán háború, 2002-ben, amelynek legkifejezőbb pillanata a Tora Bora csata. Ezek a megtorló akciók a 2001. szeptember 11-i támadások miatt formálták azt, amit George W. amerikai elnök kormánya alkotott. Bush hívott terror elleni háború.
Tora Bora bombázása, ahol az al-Kaida terrorista csoport tagjai elrejtőztek
A „terror elleni háború” volt a háború modellje, amely leginkább a 21. század első évtizedében volt bizonyíték. Ez különösen azért történt, mert Iraki háború (vagy ahogy egyes szerzők nevezik "második öbölháború), amely 2003-ban kezdődött és csak 2011-ben ért véget. Az iraki háború kiterjesztette aterror elleni háború”, De hangsúlyt fektetve az autoriter iszlám rezsimekre, amelyek nemzetközi veszélyt jelentenek a tömegpusztító fegyverek tárolására. Ez volt Irak esete, amelynek vegyi fegyverei az 1980-as években etnikai emberek ezreinek megsemmisítésére használtak kurd. Az ilyen típusú fegyverek birtoklásának kérdése volt a legfőbb indok az iraki földön induló háború kitörésére.
Terrorelhárító intézkedések mellékhatásai
Az iraki területeken az amerikai csapatok nagy problémája nem éppen a fegyveres erők ellenállása volt saddanHuszein, de a belső háborúk között dzsihadista csoportok*, akik szintén érdekeltek Szaddan megdöntésében és Irak területének ellenőrzésében. E csoportok között volt a al-Kaida. A kormány kormánya Barack ObamaBush mandátumának lejárta után megválasztott kormány úgy döntött, hogy kivonja az amerikai csapatokat Irakból, és az ország ellenőrzését ideiglenes kormányra bízza. A csapatok teljes kivonására 2011 decemberében került sor.
Ugyanebben az évben az ideiglenes kormánnyal szembeni lázadás kitöréseinek száma egyre erősebbé vált. Az ezt követő években Irak egy széles körű polgárháborúba merült, amely a mai napig tart. Az egyik dzsihadista csoport, amely a legtöbbet kihasználta ezt a helyzetet, a Iszlám állam, amiről később beszélünk. Előtte beszélnünk kell egy kicsit a hívásról "Arab tavasz”Esemény, amely megváltoztatta az iszlám világ helyzetét, és amely számtalan jövőbeli háború központja lehet.
Az arab tavasz fontossága
A "Arab tavasz" az észak-afrikai és a közel-keleti országokban 2011-ben és 2012-ben zajló felkelések egymásutánja volt. Amikor 2011-ben az első felkelésekre sor került, az iszlám világ számos újságírója és szakértője azt mondta, hogy a Az "arab tavasz" célja a szóban forgó országok diktatúrájának megdöntése és rezsim létrehozása volt demokratikus.
Kiderült, hogy az idők során a radikális iszlám ideológia hatalmas jelenlétét a lázadókban igazolták, tekintettel arra, hogy a legtöbben támogatják a Saría, Az iszlám törvények és a dzsihád. Ez az ideológia ezeken a lázadó csoportokon keresztül hatolt be a Muszlim Testvériség, az 1920-as években Egyiptomban alapított szervezet, amely az iszlám terrorizmus gyökerének egyik legnagyobb terjesztője volt az eszméknek.
Az olyan országok, mint Egyiptom,Líbia és Tunézia politikai, gazdasági és társadalmi struktúráját az arab tavasszal teljesen átalakították. Ezekben az országokban közvetlen a polgárháborúk veszélye, amelyek szintén szenvedhetnek olyan terrorista csoportok fellépéseitől, mint például Szíria, amely az „arab tavasz” egyik célpontja.
A Szíria, parancsolta a diktátor Bashar Al-Assad, 2011 óta polgárháborút folytat több dzsihádista kitörés ellen, amelyek Asszad megdöntésére törekedtek. A fent idézett iraki esettől eltérően Szíria nem szenvedett közvetlen amerikai beavatkozást, de a területükön tevékenykedő lázadó csoportok egy része fegyvereket, kiképzést és pénzt kapott Amerikai. A probléma az, hogy ezek közül a lázadók közül sok zsoldos és küzd azért, aki a legmagasabb összeget ajánlja fel. A mai egyik legerősebb terrorista csoport, a Iszlám állam, ki profitál belőle a legjobban.
Szíria diktátora, Bashar Al-Assad, meg akarja őrizni az ország parancsnokságát **
Az Iszlám Állam egyedisége
O Iszlám állam az iraki al-Kaidát képviselő csoport és az al-Kaida saját központi parancsnoksága közötti megosztottságból fakadt. Ez az iraki csoport úgy döntött, hogy 2011 körül Szíriában is működik. Szíriában már volt egy másik csoport, amelyet az al-Kaida támogatott, a Al-Nuszra, amely összecsapáshoz vezetett a két projekt között. Az iraki csoport vezetője, Abu Bakr Al-Baghdadi, állami kategóriába emelte a dzsihadista csoport státusát, annak nevezve Irak és Szíria Iszlám Állam (vagy Levante, mint a szíriai terület, ahol működnek) szintén ismert), amelynek rövidítése angolul ISIS. Három évvel később, 2014 augusztusában ugyanez a vezető kijelentette magát kalifa az Iszlám Állam. Ettől kezdve a csoport neve csak Iszlám Állam néven volt ismert. Sok irdáni hadsereg tiszt, aki egykor hű volt Saddanhoz, szövetségre lépett Abu Bahgdadi kalifával, amint arra Patrick Cockburn nyomozó rámutat:
“Abu Bakr al-Baghdadi 2010 nyarán kezdett kibújni az árnyékból, amikor az al-Kaida vezetője lett a Irak, miután elődeit megölték az ország és az államok csapatai által végrehajtott támadásban Egyesült. Az iraki Al-Kaida talpra állt, amikor a szunnita lázadás, amelyben korábban vezető szerepet játszott, felbomlott. Ezt 2011-ben a szíriai szunnita lázadás és az elkövetkező három év során gondosan megtervezett kampányok felelevenítették mind ebben az országban, mind Irakban. Nem ismert, hogy al-Baghgdadi milyen mértékben volt közvetlenül felelős az al-Kaida iraki és később az ISIS katonai stratégiájáért és taktikájáért. Szaddan Husszein idején a volt magas rangú iraki hadsereg és hírszerző tisztviselők központi szerepet játszottak, de ők al-Bahgadadi általános vezetése alatt állnak. "[1]
Amellett, hogy nyíltan terrorista csoport (az Iszlám Állam által feltételezett terrorizmus legemblematikusabb esete az November 13-i támadások, Párizsban) és dzsihadista, az Iszlám Államnak javaslata van egy állam, vagyis egy dzsihadista iszlám nemzet hatékony saría ***. Ez az állam nem korlátozódik Irak és Szíria régiójára, hanem célja annak a területnek a meghódítása, amely a középkor és az újkor között az iszlám civilizációhoz tartozott.
Az a nagy kockázat, amelyet az Iszlám Állam és új háborús formája, amely nemcsak konvencionális és terrorista, de kulturális és vallási is, a XXI. Századig jelent a világ minden tájáról érkező fiatalok iránti elbűvölés, akik önként jelentkeznek a „kalifátus” háborúiban folytatott harcra és terrorista támadások végrehajtására a világ bármely részén. világ. Egy másik, még nagyobb veszély az, hogy ha megvalósul az államalapítás célja (egészségügyi rendszerrel, oktatással stb.), Akkor az Iszlám Államot ilyennek ismerik el. Ezt állítja Loretta Napoleoni szakértő:
“Függetlenül attól, hogy állunk szemben velük, a kalifátus születése arra figyelmeztet minket hogy a politikusok a terrorizmus új fajtájával tévedtek, valójában egy új modell lehet terrorizmus. Más szavakkal, az Iszlám Állam szakíthat a hagyományokkal, és sikeres létrehozásával megoldhatja a terrorizmus dilemmáját egy nemzet, amely fegyveres szervezet tagjai számára ellenséges státuszt, polgári lakosság számára pedig polgár. A diplomáciai elismerés nélkül is a kalifátus létezése arra késztette a nemzetközi közösséget, hogy más szemmel nézzen a terrorizmusra. ” [2]
egyéb konfliktusok
Ezen közel-keleti konfliktusok és az Iszlám Állam által jelentett kockázatok mellett a 21. század más feszültségforrásokat is felvetett. Az afrikai kontinens szubszaharai térségében polgárháború van Kenyában és Nigériában, ahol egy terrorista csoport, a Boko Haram. Régióban Kaukázus, volt egy Csecsenföldi felkelés A Oroszország, amelyet csak 2006-ban irányítottak megfelelően. Volt közöttük feszültség is Oroszország és Ukrajna, a miatt Krím stratégiai régiója, a 2014. év elején. Fokozatosan számos geopolitikai átalakulás hangsúlyos a világ ezen régióiban, különösen Afrikában, a Közel-Keleten és Kelet-Európában. A jelenlegi háborúk fókusza ezekben a régiókban rendeződik.
*Dzsihadisták:A „dzsihadista” kifejezés a „dzsihád” kifejezésből származik, ami arabul „erőfeszítést” jelent, és eredetileg az erényes emberré válás aszcézist, erőfeszítést vagy spirituális harcot jelezte. Az iszlám fundamentalizmus térnyerésével ezt a kifejezést a „hitetlenek elleni szent háborúval” azonosították, vagyis háborúval mindenki ellen, aki nem osztja az iszlám hitet.
** Kép jóváírások: Shutterstock és Valentina Petrov
*** Saría:A saría vagy az iszlám törvény az emberek magatartására vonatkozó jogi előírások összessége, amelyek a Korán értelmezésén alapulnak. A dzsihadista csoportok gyakran tévesen értelmezik ezeket az elkötelezettségre vonatkozó előírásokat olyan atrocitások, mint a nők szexuális rabszolgasága, a homoszexuálisok felakasztása, valamint a nők lefejezése és keresztre feszítése. Keresztények.
ÉVFOLYAMOK
[1]COCKBURN, Patrick. Az Iszlám Állam eredete: A „terror elleni háború” kudarca és a dzsihadizmus felemelkedése. São Paulo: Irodalmi autonómia, 2015. 85. o.
[2]NAPOLEONI, Loretta. Az iszlamista Főnix: Az Iszlám Állam és a Közel-Kelet újrakonfigurálása. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2015. o. 77-78
Általam. Cláudio Fernandes