Rendhagyó igék azok, amelyek együttvéve radikális változásuk van és / vagy más a végük a paradigma igeé, vagyis az -ar (első ragozás), -er (második ragozás) vagy -ir (harmadik ragozás) végződésű. A reguláris igék viszont azok, amelyek törzse nem változik, és ragozásukban ugyanazon befejezést tartják fenn, mint a paradigma ige.
Olvass tovább: rendellenes igéks - a végződésekben és a szárban változnak, amikor konjugálódnak
Mik a szabálytalan igék?
Ahhoz, hogy megértsük, melyek a szabálytalan igék, tudnunk kell, mi a szár és mi a vége. Így a radikális az ige fő része, felelős a jelentéséért. Például: est- a lenni ige törzse. már a befejező az ige utolsó része, és jelzi a számot (egyes szám vagy többes szám), a személyt (első, második vagy harmadik), a hangulatot (indikatív, alanyi vagy parancsoló) és feszült (múlt, jelen vagy jövő).
Ön rendhagyó igék, ezért ők azok, amelyek változást mutatnak radikálisukban abban az időben, amikor össze vannak kapcsolva és / vagy vannak
más befejezés az által bemutatott ige paradigma, vagyis -ar (az első ragozás paradigmája), -er (a második ragozás paradigmája) vagy -ir (a harmadik ragozás paradigmája) végződés, amint azt a következő példákban láthatjuk:Nekem voltam
Ön te voltál
ő ő volt
Mi voltunk
Ön te voltál
Ők voltak
A lenni ige ezen ragozásában, a feszült tökéletes feszült, annak ellenére radikális nem marad érintetlen, a vége más attól, amelyet az első ragozás paradigmája, például a szeretni ige mutat be: amHé, óaste, óvagy, ószereti, óAstes, óeke. Így, ha a lét rendszeres volt, ragozása, a feszült tökéletes feszült, az lesz: voltam, voltál, vagyok, vagyunk, vagyunk, voltál.
Az ige a feszült tökéletes feszült, így konjugált:
Nekem tudnék
Ön tudnál
ő ő ő tud
Mi tudnánk
Ön tudnál
Ők tudott
Ez is a szabálytalan ige, mivel a radikális (pod-) módosul: pracliés, pracliEzt, hüvelyés, pracliemos, pracliezek, pracliők voltak. Ezenkívül egyes számú első és harmadik személyben bemutatja befejező különbözik a második ragozás paradigmás igéjétől, mint a futó igéje: korrén, fuss fussnekem, futottunk, futottunk, futottunk.
A szabálytalanság az ir ige ragozásában is ellenőrizhető feszült tökéletes feszült:
Nekem ment
Ön mentél
ő ő volt
Mi voltunk
Ön te voltál
Ők voltak
Ebben az esetben, a radikális i- teljesen megváltozik, bár egyes végződések megegyeznek a harmadik ragozás paradigmás igéjével, például a mosoly ige: mosolyén, mosolyogjte vagy, mosolygott, mosolygottmos, mosolyogjte vagy, mosolyogjkos.
Szabálytalan igék ragozása
Ezután mások példák szabálytalan igék:
INDIKATÍV | ||
Ajándék | ||
PATENTÁLÁS |
ELFÉR |
agresszió |
|
Nekem szabadalomyo Ön szabadalomte voltál ő ő szabadalommentem, úton voltam Mi szabadalmaztatjuk Ön szabadalom Ők szabadalommentek |
Nekem ittIbo Ön fejek ő ő illik Mi illeszkedünk Ön szőr Ők elfér |
Nekem agrelmúlt Ön agrte mész ő ő agrmegy Mi támadunk Ön támadás Ők agridem |
HOZZÁKAPCSOLT | ||
Ajándék | ||
|
[mit] Nekem szabadalomazaz [mit] Ön szabadalomIgen [mit] ő ő szabadalomazaz [mit] Mi szabadalmazzunk [mit] Ön szabadalmazható [mit] Ők szabadalomiem |
[mit] Nekem ittHaha [mit] Ön ittibas [mit] ő ő ittHaha [mit] Mi ittGyerünk [mit] Ön ittibais [mit] Ők ittbam |
[mit] Nekem agrhaladó [mit] Ön agrmenetek [mit] ő ő agrhaladó [mit] Mi agrGyerünk [mit] Ön agridálok [mit] Ők agrmegy |
PARANCSOLÓ | ||
Igenlő | ||
|
Szabadalommentem, úton voltamÖn SzabadalomazazÖn szabadalmaztatjuk mi Patentai Ön Szabadalomiem Ön |
Illik Ön IttHahaÖn IttGyerünkmi elfér Ön IttbamÖn |
AgrmegyÖn AgrhaladóÖn AgrGyerünkmi Megtámadtam Ön Agrmegy Ön |
Olvass tovább: Bőséges igék - több ragozásnak több alakja is van
A szabálytalan és a szabályos igék közötti különbség
A szabálytalanokkal ellentétben a szabályos igéknem mutat változást a radikálisban pillanatnyilag konjugáltak. Továbbá, tartsa az ige paradigma ugyanazon befejezését:
Nekem tanulmány
Ön te tanulsz
ő ő tanulmány
Mi tanulunk
Ön tanulmány
Ők tanulmány
Abban példa, az igével ragozott jelen idő, nem radikálisan módosul (est-) és ugyanazt mutatja be befejező a paradigma ige, mivel megerősíteni lehet a. egy másik szabályos igéjének ragozásában első ragozás:
Nekem szeretem
Ön szereti
ő ő szeretet
Mi szeretünk
Ön több
Ők szeretet
Ugyanez történik a második ragozás, mint a futás és a szenvedés, együtt a jelen idő:
|
Nekem futok Ön fuss ő ő fuss Mi futunk Ön hevederek Ők fuss |
Nekem szenvedek Ön szenvedsz ő ő szenvedni Mi szenvedünk Ön szenvedsz Ők szenvedni |
A szabályosság az igékben is ellenőrizhető, a harmadik ragozás, megfelelnek és távoznak együtt a jelen idő:
|
Nekem megfeleljen Ön megfelelsz-e ő ő megfeleljen Mi teljesítjük Ön megfeleljen Ők megfeleljen |
Nekem szülés Ön alkatrészek ő ő rész Mi távozunk Ön megtörsz Ők indul |
Lásd még: Hibás igék - ne mutasson minden ragozást
megoldott gyakorlatok
1. kérdés - Elemezze a következő állításokat, és jelölje meg az alternatívát, ahol MINDEN igék szabálytalanok.
a) Szerettem, ahogy kinéztél, és azt is, ahogy beszéltél.
b) Nyilvánvaló, hogy mindent szerettünk volna, amelyre jogilag jogunk volt.
c) Világossá tesszük, hogy minden meghatározást betartunk.
d) Tegnap a szegény lány súlyosan megsérült az autóbalesetben.
e) Megkérte az asszonyt, áldja meg és gyógyítsa meg beteg gyermekét.
Felbontás
B. alternatíva Az igék rendeltetésszerűek, és szerettük volna.
2. kérdés - Az alábbiakban olvashat részletet Fernando Pessoa portugál költő „Tabacaria” című verséből:
Semmi vagyok.
Soha nem leszek semmi.
Nem akarok semmi lenni.
Ettől eltekintve bennem van a világ összes álma.
ablakok a szobámban,
A világ millióinak egynegyedéből, amelyből senki sem tudja, ki az
(És ha tudnák, ki az, mit tudnának?),
[...]
A következő alternatívákban az összes kiemelt versnek van legalább egy szabálytalan igéje, KIVÉVE:
a) "Semmi vagyok."
b) "Soha nem leszek semmi."
c) "Nem akarok semmi lenni."
d) "Ettől eltekintve bennem van a világ összes álma."
e) "(És ha tudnák, ki az, mit tudnának?),"
Felbontás
B. alternatíva A lesz ige nem szabálytalan.
írta Warley Souza
nyelvtan tanár
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-irregulares.htm
