Mi a helyes módja a látni kívánt ige jövőbeni alanyjának kiejtésére?
Azt mondjuk: Ha engem „lát” vagy „Ha lát”? Mikor „lát” engem, vagy mikor „lát”?
Az igék "lásd" és "gyere" kételkedést okoznak nekünk, ha a szubjunktív jövőben használjuk őket. Az egyik a másik formáját ölti. Hasonló eset fordul elő a látás származékaival: előre látás, előre látás, előre látás és revízió, valamint a jövés származékaival: jön, jön, beavatkozik, jön, jön, többek között.
A fenti kérdésre adott helyes válasz mindkét esetben a második lehetőség. Kivonhatjuk a többes számú többes számú személy jövõjét a jelzés múltbeli tökéletes idõjébõl. Lássuk alább:
A „látni” igéből - látják - eltávolítják az utótagot (AM), és megkapják a mellékmondat jövőjének első személyét: „jönni”.
A „jönni” igéből - jöttek; mínusz az „AM” végződés: „gyere”. A látással vagy jövéssel végződő igék ragozása (például a rendelkezésre bocsátás és a beavatkozás) szintén engedelmeskedik a szubjektív jövőben rájuk alkalmazott általános sémájának:
LÁTNI | GYERE ÁT |
Gyere át | jön |
fordulat | jössz |
Gyere át | jön |
jön | jön |
jön | jön |
jön | jön |
A „közmondás” ige azonban eltér a „látni” igétől. Konjugált, mint „lásd”, de a tökéletesben szabályos (provi, bizonyít, nyújt, bizonyít, bizonyít, biztosít). A tökéletesnél tökéletesebben (provera), a tökéletlen alanyban (provesse), a jövőben a szubjunktívumban (szolgáltat, nyújt, biztosít, biztosít, biztosít, biztosít, biztosít). A tagmondatban (feltéve).
A „lenni” ige viszont különbözik a többi igétől, mivel sok esetben nem sikerül megegyeznie a szubjektummal, hogy a szubjektum predikatívumával egyezzen. Például:
a többi csend
A csend az alany predikatívuma, mivel ez nominális predikátum.
Nem minden virág
Egyetért a predikatívummal, mert többes számban van.
Megértésünk megkönnyítése érdekében elemezünk néhány olyan esetet, amelyekben a vizsgált ige megegyezik:
Két személyes névmás:
állapodjon meg az utónévvel
Volt:Ő nem én vagyok.
holnap vagyunk
Predikatív, demonstratív "o" névmással:
Elõnyben egyetért a predikatívummal
Például: A barátok hiányozták
A nők az, ami nem létezik errefelé
A tárgy mértékegységben vagy mennyiségben kifejezve
Elõnyben egyetért a predikatívummal
kilenc hónap túl sok
tíz év házasság nem könnyű
A dátumot, az időt és a távolságot feltüntető tárgy
Egyetért a predikatívummal, ha több is van, akkor az ige megegyezik a legközelebbivel.
Pl.: Szeptember 20. van
December 1. van
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Hivatkozni szeretne erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "A See, Come and Ser igék használata"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-uso-dos-verbos-ver-vir-ser.htm. Hozzáférés: 2021. június 28.