Vas institucionalni akti bile su uredbe o ustavnoj snazi koje su izradile vojne vlade tijekom razdoblja Vojna diktatura. Ukupno je u prvih pet godina ovog režima izdano 17 akata koji su ispunjavali funkciju jamčiti legitimitet, s pravnog gledišta, i institucionalizaciju diktature vojne. U ovom ćemo tekstu vidjeti sažetak prvih pet institucionalnih akata.
Pristuptakođer: Što "Ljevica" i "Desnica" predstavljaju na političkom spektru?
Razumijevanje institucionalnih akata
![Za vrijeme vlade Humberta Castella Branca (u tamnom odijelu), institucionalizacija vojske započela je institucionalnim aktima. [1]](/f/add47e55fb1b931971b58d0916dbecd7.jpg)
Institucionalni akti bili su dekreti snagom Ustava i vojska ih je koristila dajući legitimitet nasilju i nezakonitostima počinjenim tijekom razdoblja Vojne diktature. Sve u svemu, izdani su 17djelujeinstitucionalni, između 1964. i 1969. godine.
Ta su djela bila dio velikog napora vojske da stvori pravni aparat koji je dao legitimitet diktaturi. Pored njih, u tom su razdoblju izdani i drugi zakoni, poput Zakona o nacionalnoj sigurnosti iz 1967. i Zakona o tisku iste godine. Institucionalni akti djelovali su prema
proširiti ovlasti izvršne vlasti.Ovo proširenje provedeno je na depersonaliziran način, budući da su ovlasti dodijeljene predsjednik za institucionalne akte vrijedili su samo ako su validirani u hijerarhiji Republike Hrvatske vojne. Riječima povjesničara Marcosa Napolitana:
Djela su bila temeljna za afirmaciju tutorskog karaktera države, strukturirane iz režima autoritarni koji nije želio personalizirati vršenje političke vlasti, riskirajući da izgubi svoj karakter pravilno vojni. Da bi vojska mogla izravno vršiti političko zapovjedništvo i održavati određeno jedinstvo, temeljna u procesu za koji se vjerovalo da je u tijeku, bila je potrebna rutinizacija autokracije i obezličiti moć. Ovlast predsjednika, ključne osobe u ovom projektu, trebala bi proizlaziti iz njegovog stanja hijerarhijska struktura unutar oružanih snaga […] i institucionalna norma koja bi podržavala tutorstvo nad sustav […]|1|.
Stoga su institucionalni akti bili temeljni u procesu institucionalizacija diktature vojne, budući da je upravo preko njih izvršen prijelaz iz stanja autoritarnosti, s održavanje nekih sloboda, prema stanju apsolutne represije, obilježeno postojanjem terorizma države. Ukratko, institucionalni su akti učvrstili nasilje diktature u Brazilu.
Proces pravne konsolidacije diktature putem akata može se vidjeti u uvodu Institucionalnog zakona br. 1, objavljenog 9. travnja 1964. godine. Ova je uredba sadržavala sljedeći izvadak:
Pobjednička revolucija ulaže se u vršenje konstitutivne vlasti. To se očituje narodnim izborima ili revolucijom. Ovo je najizrazitiji i najradikalniji oblik konstituirajuće vlasti. Dakle, pobjednička revolucija, kao Konstitutivna sila, legitimira se. Svrgava prethodnu vladu i ima sposobnost konstituiranja nove vlade. Sadrži normativnu snagu svojstvenu konstitutivnoj sili. Izdaje pravne norme bez ograničenja normama prije svoje pobjede.|2|.
Ovaj odlomak uspijeva pokazati kakva je bila vojska na vlasti: institucionalni je čin samo ojačao predodžbu da je njihova moć bila proizašle iz njih samih i da su zakonske norme uređivane jer moć vojske nije mogla biti ograničena zakonima prije Puč 1964. godine.
Ne zaustavljaj se sada... Ima još toga nakon oglašavanja;)
Glavni institucionalni akti
Glavni institucionalni akti bili su prvih pet, izdani između 1964. i 1968. godine, budući da se kroz njih izgradila institucionalizacija režima. Među njima, Institucionalni zakon br. 5 bio je najpoznatiji jer je pokrenuo trenutak najvećeg nasilja Vojne diktature, poznatog „godineuvoditi”.
Institucionalni zakon br. 1
O prvi institucionalni akt izdan je dana 9. travnja 1964, odmah nakon puča koji je srušen João Goulart predsjedništva. U njemu su se, kao što smo već vidjeli, vojska postavili u položaj legitimatora vlastite moći, s tim da je AI-1 sredstvo kojim su uklonili pravnu osnovu za nepravilne radnje to se dogodilo i još bi se dogodilo.
Kroz ovaj institucionalni akt, vlada Humberta Castella Branca imao zakonsko dopuštenje za izvođenje zatvaranje građana kroz istrage poznate kao Policijsko-vojna istragaili IPM. Ti su ljudi zatvoreni na improviziranim mjestima, poput nogometnih stadiona, a prema procjenama 50.000 ljudi uhićeno je putem IPM-a|3|.
Uz to, AI-1 olakšao je uvjete za promicanje čistka u državnoj službi. To je rezultiralo otpuštanjem i prisilnim umirovljenjem brojnih ljudi. Cilj ovih mjera (zatvor građana i čišćenja državnih službenika) bio je „sanirati”Brazilsko društvo i depolitizirati svi oni koji su se mogli suprotstaviti diktaturi, posebno oni iz lijevog i lijevog centra.
Pristuptakođer: Koliko je državnih udara bilo u Brazilu od neovisnosti?
Institucionalni zakon br. 2
O Institucionalni zakon br. 2 izdan je dana 27. listopada 1965 i pokazatelj da se diktatura kretala ka nametanju sve autoritarnijeg režima. Tada su mnogi konzervativci koji su podržali puč 1964. raskinuli diktaturu jer je taj čin jasnije pokazao da vojska nije voljna predati vlast.
U preambuli ovog čina napisana je sljedeća rečenica: „Nije rečeno da je revolucija bila, već da jest i da će se nastaviti. Dakle, njegova konstitutivna sila nije iscrpljena, toliko je i sam revolucionarni proces koji mora biti dinamičan da bi postigao svoje ciljeve. "|4|. Ovdje je jasno izražena namjera vojske da ne napusti vlast.
Kroz AI-2, Ojačane su predsjednikove ovlasti, s tim da je, na primjer, mogao 10 godina loviti politička prava bilo kojeg građanina. Osim toga, političke stranke su raspuštene, predsjednički izbori počeli su se održavati neizravno, što je duboko neraspoložilo skupine poput liberala.
Dopunjujući AI-2, 20. studenog 1965. godine izdan je Dopunski zakon br. 4 koji je odredio uvjeti za postojanje političkih stranaka u Brazilu, čineći postojanje samo dvije političke stranke. Te su stranke bile Nacionalni savez za obnovu, Arena, i Brazilski demokratski pokret, MDB.
Institucionalni zakon br. 3 i br. 4
O AI-3 je izdan na dan 5. veljače 1966, a s njim je utvrđeno da je izbor guvernera bio bi neizravan, baš kao što su već bili i predsjednički izbori. Što se tiče gradskih vijećnica glavnih gradova, kriterij bi bio imenovanje. Gradonačelnike glavnih gradova imenovali bi guverneri i morali bi proći odobrenje zakonodavne skupštine svake države.
O AI-4 izdan je dana 7. prosinca 1966, i, putem nje, diktatura je zatražila razradu a novi ustav kako bi se zamijenio Ustav iz 1946. godine, koji je još uvijek bio na snazi, ali koji je pretrpio brojne promjene zbog prethodnih institucionalnih akata. Nakon AI-4, Ustav iz 1967. godine.
čitativiše: Tancredo Neves - jedna od najvažnijih figura za redemokratizaciju Brazila
Institucionalni zakon br. 5
![Bilo je to za vrijeme vlade Artur da Costa e Silve, 13. prosinca 1968., Institucionalnim zakonom br. 5 [1]](/f/a7f0b18edad8bd2a2cb3a7ae306cbd0b.jpg)
Ovaj institucionalni akt je bio najpoznatiji od svih one koje je preuzela diktatura. Učvrstio je institucionalizaciju vojske i uspostavio opresivni režim koji je jamčio širenje aparata za progon i represiju nad brazilskim građanima. Ilegalne radnje, poput mučenja, ohrabrile su se putem AI-5.
Institucionalni zakon br. 5 donesen je 13. Prosinca 1968. Godine tijekom vlada Artura da Costa e Silve. To je bio rezultat društvenog i političkog konteksta u Brazilu te godine i ispunio je vojni cilj proširenja zatvaranje režima. Ovu su godinu obilježile demonstracije radnici i studenti.
Represija nad tim pokretima od strane vojske bila je vrlo velika, sve dok se u drugoj polovici godine u političkim krugovima nisu počele odvijati demonstracije protivljenja. Okidačem za dekret AI-5 smatraju se dva govora zamjenika MDB-a Márcio Moreira Alves, 2. i 3. rujna 1968. godine.
Pozvao je stanovništvo da bojkotira proslave 7. rujna i optužio vojsku da je utočište mučitelja. Vojska je to iskoristila kao opravdanje za zatvaranje režima nakon što su zastupnici u Nacionalnom kongresu odbili dati dozvolu da vlada protiv njih progoni. Međutim, Antônio Delfim Netto, član vlade Costa e Silve, priznao je, godinama kasnije, da se govor Márcia Moreire koristio kao izgovor za konkretnu provedbu diktature.
AI-5 bio je težak i ozbiljno je proširio ovlasti predsjednika republike. Jedna od najznačajnijih mjera ovog čina bio je kraj habeas corpus za zločine protiv „nacionalne sigurnosti“. To je dalo ogromne ovlasti vojsci i omogućilo dulje mučenje zatvorenika u vladinim zatvorima. Ako želite znati više o ovom mračnom razdoblju u brazilskoj povijesti, pročitajte: Institucionalni zakon br. 5.
Ocjene
|1| NAPOLITANO, Markose. 1964: Povijest vojnog režima. São Paulo: Kontekst, 2016 (monografija). P. 80.
|2| Institucionalni zakon br. 1. Za pristup kliknite ovdje.
|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz i STARLING, Heloisa Murgel. Brazil: biografija. São Paulo: Companhia das Letras, 2015 (monografija). P. 456.
|4| Institucionalni zakon br. 2. Za pristup kliknite ovdje.
Krediti za slike
[1] FGV / CPDOC
Napisao Daniel Neves
Učitelj povijesti
