Tekstualna tekstura mnogima se čini nešto prilično složeno. Ponekad ideje ne teku, ili ako jesu, ne znamo ih organizirati kako bismo govor učinili jasnim i preciznim. U svakom slučaju, takvi se zastoji mogu pojaviti, međutim moramo biti svjesni da praksa dovodi do poboljšanja. Drugim riječima, što više treniramo u pisanom obliku, to ćemo više moći sažeto i pravilno vježbati.
Međutim, svrha ovog članka je pozabaviti se važnošću tekstualnog pregleda. Stoga ćemo pretpostaviti da jasnoća predstavlja polazište naše rasprave, čak i zato što se predstavlja kao jedna od bitnih karakteristika pisanog modaliteta Jezik. Na taj se način naše svakodnevne interakcije odvijaju samo zbog materijaliziranog razumijevanja među nama (post da preuzimamo ulogu izdavatelja) i ljudi s kojima održavamo kontakt (sada igraju ulogu sugovornici). To se događa u bilo kojoj vrsti komunikacije, bilo usmenoj, putem simbola, pisanju, između ostalih načina.
U svim tim modalitetima imamo cilj koji moramo ispuniti kroz govor koji održavamo. Ali ta će se namjera ostvariti samo ako uspijemo biti jasni u onome što govorimo, inače će dijalog biti narušen. Dakle, nakon organiziranja ideja i transponiranja na papir uvijek će se nešto ispraviti, ponekad potisnuti, ponekad dodati i tako dalje. Uzimajući za primjer eseje prisutne na natjecanjima i prijemnim ispitima, potrebu da se kandidat organizira kako bi nabrojio ideje o kojima će se raspravljati i, u međuvremenu, vremenski faktor prevladava nad provedenim postupcima, što sprječava izdavatelja da propusti pogled na ono što napisao.
U tom smislu, kada se postavimo na mjesto sugovornika (misleći na vlastite produkcije), uvijek opažamo nešto što bi se moglo poboljšati. Ovdje zarez, još jedan tamo, ona zamjenica koja je možda uzrokovala nepotrebne dvosmislenosti u govoru, a o tome da i ne govorimo riječ koja bi se mogla zamijeniti drugom, jer kombinacija zvukova između ostalih već rečenih ne ispunjava učinak htjela... Konačno, postoji mnogo mana koje možemo ispraviti pregledom onoga što proizvodimo.
Izgovarajući to, imam upozorenje za vas, dragi korisniče: kad god je to moguće, pokušajte pregledati svoj tekst, obraćajući pažnju na neke aspekte, kao što su:
* Jesu li ideje jasno i precizno posložene?
* Jesu li odlomci dobro konstruirani, skladno povezani mehanizmima koji tekstu daju koheziju i koherentnost koji su za njega neophodni?
* Jesu li gramatički aspekti pravilno provjereni, uzimajući u obzir pravopis, podudarnost, provođenje, između ostalog? Jesu li logičko-semantički aspekti također bili prioritet? Kao što znate, i kao što je već prije rečeno, uvijek će postojati ova ili ona riječ koja ne odgovara tako dobro. Stoga ne postoji ništa bolje od korištenja sinonimije, kako bi se tekstualna estetika predstavila na najbolji mogući način.
* Kad smo već kod koherentnosti, ne zaboravite analizirati ističe li se vaš tekst nekim elementima koji doprinose da ovaj aspekt bude stvarno učinkovit. Pa pogledajte ima li uvod, razvoj i zaključak. Još jedan aspekt: jesu li vaši argumenti uvjerljivi, tako da sugovornik govoru daje vjerodostojnost koja mu je potrebna?
To su, među mnogim drugima, neophodni položaji za dobro pisanje. Stoga, pokušajte upotrijebiti ponovno čitanje jer će vam pružiti uvjete za otkrivanje nekih nedostataka koji bi mogli proći nezapaženo.
Napisala Vânia Duarte
Diplomirao slov