Prije svega, razmislimo o strukturi teksta: odlomci pravilno organizirani i međusobno povezani kroz skladno spajanje kohezivnih elemenata, ideja poredanih u danom logičnom slijedu, kako bi se stvorila koherentna „cjelina“. Evo nekih bitnih elemenata za savršeno razumijevanje bilo kojeg govora.
Međutim, vrijedi spomenuti neke prepreke koje se mogu pojaviti, izravno implicirajući nedostatak ovog savršenstva. Da budemo precizniji, usredotočimo se na posljednje od gore spomenutih razmatranja, prikazanih „idejama raspoređenim u danom logičnom slijedu, tako da tvore koherentnu 'cjelinu'“. Ta cjelina više nije koherentna kad dođe do prekida sličnosti između tekstualnih elemenata.
Naglasimo stoga riječi Othona M. Izgovorio je Garcia u svom Komunikacija u modernoj prozi, koje otkriva o takvoj stanci:
"Ako je koordinacija, kao što smo vidjeli, proces ulančavanja identičnih sintaktičkih vrijednosti, pošteno je pretpostaviti da bilo koji elementi rečenice - neovisno o tome jesu li klauzule ili njezini pojmovi -, međusobno usklađeni, moraju - u principu, barem - imati gramatičku strukturu identično, jer - kako, inače, Chomsky uči u gramatici - ne mogu se koordinirati rečenice koje ne sadrže sastojke tip. Drugim riječima: slične ideje moraju odgovarati sličnom glagolskom obliku. To je ono što se obično naziva izgradnja paralelizma ili simetrije ”.
S obzirom na ove pretpostavke, možemo reći da paralelizam karakteriziraju odnosi sličnosti između riječi i izraza, materijalizirani kroz morfološko polje (kada riječi pripadaju istoj gramatičkoj klasi), sintaksičke (kada su konstrukcije rečenica ili rečenice slične) i semantičke (kada postoji korespondencija osjećaj).
Da bismo ih provjerili, analizirajmo slučajeve u kojima nedostatak paralelizma morfološki poredak:
Njegov je odlazak nastao zbog povrede, poniženja, ogorčenja i agresora koji su toliko željeli zauzeti svoj položaj u tvrtki.
Otkrili smo da je došlo do puknuća morfološkog poretka, što dokazuje izmjena imenice za pridjev, odnosno izraz „agresori“ na štetu „agresije“. Stoga diskurs treba preoblikovati, što dokazuje:
Njegov je odlazak nastao povredom, ponižavanjem, ogorčenjem i agresijom onih koji su toliko željeli zauzeti svoj položaj u tvrtki.
U sintaktičkom polju:
Očuvanje okoliša nije samo dužnost građanstva već je i da planet opstane.
Ovdje bi bilo ispravno upotrijebiti aditivni veznik "ali također" umjesto veziva "i", jer diskurs otkriva ideju sabiranja u vezi s posljedicama koje proizlaze iz takvih radnji. Dakle, poruka bi bila evidentirana na sljedeći način:
Očuvanje okoliša nije samo dužnost građanstva, već također pomaže planetu da opstane.
U semantičkom polju:
Postoji ulomak preuzet iz Machadova djela, portretirao: Marcela me voljela petnaest mjeseci i jedanaest contos de reis.
Čak i znajući stvarne namjere autora, Machada de Assisa, otkrili smo prekid u smislu vremena, jer on prestaje ismijavajući Marcelin interes, uvodi još jednu ideju, koja se ovaj put više nije odnosila na pojam vremena, već na samu količinu. rekao je.
Na temelju takvih saznanja krenuli smo u provjeru nekih reprezentativnih slučajeva paralelizma.
što više... to više.
Trenutno, što više kvalificiramo, to (toliko) više dobivamo dobar plasman na tržištu rada.
Obje paralelne strukture korištene su kako bi se naznačilo napredovanje između sastavnih pojmova.
biti... biti; želim Želim; dobro Dobro.
Uvijek vodite računa o svojim stavovima, bilo kod kuće ili na poslu.
Sviđalo vam se to ili ne, morat ćete iskoristiti ovu priliku.
Otkrili smo da je paralelizam posljedica pojma alternacije (prvi primjer), kao i položaja (drugi primjer).
Ne... i ne / niti.
Ove godine nismo mogli putovati, kao ni godinu prije.
Takav se resurs koristi s namjerom da se naglasi slijed negativnih radnji.
s jedne strane... s druge strane.
Ako je s jedne strane godilo gostima, s druge strane to je negodovalo obitelji.
Čini se da je uporaba paralelnih struktura trebala uspostaviti usporedbu, aludirajući na negativne i pozitivne aspekte kroz djelovanje.
kao i.
Oproštaj je izuzetno loš, kako za one koji odlaze, tako i za one koji ostaju.
Utvrdili smo da strukture uvode i ideju zbrajanja i ekvivalentnosti ili ekvivalencije.
Glagolska vremena.
Da svi prisustvuju, bilo bi više suradnje.
Ako svi prisustvuju, bit će više suradnje.
Zaključujemo da upotreba nesavršenog prošlog vremena subjunktiva (pojaviti se) odgovara budućnosti indikativnog prošloga vremena (postojalo bi), kao i budućnost subjunktiva odgovara budućnosti sadašnjosti.
Napisala Vânia Duarte
Diplomirao slov
Brazilski školski tim
Esej - Brazil škola
