Krivnja je izraz koji se koristi u području prava koji znači odgovornost koja se može dodijeliti osobi za počinjenje nezakonitog djela.
Prema načelu krivnje, nema zločina ako agent nije kriv za činjenicu, odnosno nema zločina bez krivnje.
Načelo se koristi za potvrđivanje je li osoba koja je počinila djelo kriva za ponašanje. Dakle, krivnja je jedan od osnova (pretpostavljenih) za primjenu kazne.
Krivnja u kaznenom pravu
Kazneni zakon usvaja ograničenu teoriju krivnje. Prema ovoj teoriji, da bi postojala krivnja, mora se potvrditi postojanje tri elementa. Pogledajte što su:
Elementi krivnje
Da bi se dokazalo postojanje krivnje, potrebno je provjeriti: pripisivost, zahtjev za drugačijim ponašanjem i potencijalnu svijest o nezakonitosti.
THE odgovornost to znači sposobnost da osoba mora biti krivično odgovorna za činjenicu kojom se bavi.
Neki su primjeri: imati 18 godina ili nemati nikakav kognitivni ili metalni nedostatak.
element od zahtjev za drugačijim ponašanjem to je mogućnost provjere je li optuženi u analiziranoj situaciji mogao imati stav ili ponašanje različit od onoga što je imao, oslobađajući se počinjenja kaznenog djela.
Ovaj zahtjev zahtijeva dokaz da je postojala mogućnost odlučivanja za neko drugo ponašanje, a ne za ono što se dogodilo.
THE potencijalna svijest o nepravdi događa se kada se provjeri je li pojedinac bio svjestan da je izvršeno djelo nezakonito. Odnosno, ako je shvatio da je to zločin.
U ovom slučaju nije potrebno tehničko znanje o onome što predviđa zakon, već samo sposobnost razumijevanja da je stav ili ponašanje nezakonit.
Nakon analize, ako su ova tri zahtjeva prisutna u odnosu na činjenicu, Zakon to smatra postoji krivnja.
Krivica isključuje
Postoje neke situacije u kojima krivnja ne postoji, oni jesu isključujući uzroci krivnje.
Mogu biti tri vrste: odsutnost odgovornosti, odsutnost potencijalnog znanja o nezakonitosti i odsustvo zahtjeva za drugačijim ponašanjem. Saznajte više o svakom od njih:
Odsutnost odgovornosti
U nedostatku odgovornosti, postoje situacije koje ne dopuštaju pojedincu da bude krivično odgovorna. Jesu li sljedeće:
- Manjina: biti mlađi od 18 godina.
- Postojanje mentalnih bolesti ili usporeni mentalni razvoj: hipoteza u kojoj postoji dijagnoza neke mentalne bolesti ili neodgovarajući mentalni razvoj koji pojedincu ne dopušta ispravnu percepciju izvršenog djela.
- Potpuno pijanstvo Božjim činom ili višom silom: slučaj je neželjenog pijanstva, koje se može dogoditi dobrovoljno ili nehotice.
Nedostatak potencijalnog znanja o ilegalnosti
U ovoj situaciji, osoba koja je počinila kazneno djelo nije potpuno svjesna da je ponašanje kazneno djelo koje može rezultirati kaznenom odgovornošću.
Važno je znati da nije pitanje poznavanja, na primjer, odredbe Kaznenog zakona. Odsutnost znanja o nezakonitosti znači da osoba nije znala da je počinjeno djelo protuzakonito.
Odsutnost izvršljivosti različitog ponašanja
U ovom slučaju, postoji zaključak (dokaz) da se ne može zahtijevati stav drugačiji od stava osobe koja je počinila zločin.
Odsutnost izvršljivosti različitih postupaka može se dogoditi na sljedeći način:
- neodoljiva moralna prisila: ova se situacija događa kada bi se pojedinac mogao ponašati drugačije, ali to ne čini iz moralnog razloga. Na primjer: osoba počini zločin pod prijetnjom da će, ako to ne učini, napadnuti osobu u njezinoj obitelji.
- hijerarhijska poslušnost: događa se kada osoba primi naredbu od nekoga tko joj je hijerarhijski nadređen. Da bi se ta hipoteza ostvarila, bitno je da postoji hijerarhijska veza između osobe koja daje nalog i osobe koja ga prima.
Pročitajte i značenje Kazneni zakon, kaznena većina i kazneni prekršaj.