Lulin dolazak na vlast izveo je vrlo značajnu povijesnu transformaciju za ogroman broj ljudi koji su podržali dolazak ljevičarske stranke na vlast. Borbe proizašle iz vremena vojne diktature i ograničenja političkog djelovanja po sektorima koji su već postavljeni na vlasti čine najšire polje povijesnih situacija koje su odredile izbornu pobjedu Radničke stranke u godini 2002.
Nešto prije toga znamo da je formiranje političke baze stranke koju je Lula zastupala imalo velik utjecaj i djelovanje sa sindikatima i organiziranim društvenim pokretima. Zapravo, ova akcija još uvijek postoji i podupire okladu da je Rousseffova kandidatura politički održiva. S druge strane, moramo naglasiti da se ta ista oklada također konsolidira kroz takozvani "Lulismo", nedavni fenomen u političkoj povijesti zemlje.
Općenitije, ovu situaciju možemo pripisati administrativnoj učinkovitosti koja je obilježila učinak PT-a prije dolaska na mjesto predsjednika. Trijumf u glavnim gradovima i ponuda programa bez presedana ojačali su ideju da je Radnička stranka imala širi i učinkovitiji projekt, privlačeći na neki način kompetentan dio srednje klase koji je još uvijek sumnjičavo promatrao ovu vrstu transformacije ili koji je već osjećao određenu umor u političkim nastupima više tradicionalne.
Uz administrativnu učinkovitost, moramo također naglasiti da je stara polarizirajuća igra između "lijevog" i "desnog" izgubilo je svoje značenje jer su PT i sam Lula u svom govoru napravili mjesta za nekoliko previranja i gluma. Povijesno gledano, ljevica je u Brazilu i u drugim dijelovima svijeta imala funkciju učinkovite kritike funkcioniranja kapitalističkog sustava i ponuditi druge prijedloge koji su barem imali želju tražiti više duboko.
Vremenom je kolaps socijalističkih iskustava u drugim dijelovima svijeta odigrao presudnu ulogu za lijeve stranke, izvan i unutar Brazila, tražile su pomak koji će odgovoriti na neučinkovitost uočenu u drugima kontekstima. Istodobno se pokazalo da je interes za dosezanje velikih dijelova društva još jedan čimbenik, svjesno ili ne, potrebno da bi se stara čežnja za moći ostvarila u prostoru kraće vrijeme.
Kad je Lula došla na vlast, vidjeli smo da je sposobnost širenja baza političke, socijalne i stranačke potpore uspostavila dolazak novog predsjednika na vlast. Na neki način, ova situacija nije implicirala napredak demokracije, jer se isto temeljno ponašanje pojavljuje među biračkim tijelom, budući da povratak demokratskog režima: legende i ideologije izgubile su prostor za klađenje na karizmatičnu figuru koja odgovara trenutnim težnjama.
Ne slučajno, vidimo da su dobri rezultati vlade Luisa Inácia Lule da Silve uspjeli prevladati skandale korupcija koja je srušila ključne PT osobe i potkopala lojalnost nekih koji su stranku vidjeli prije predsjednik. Ovo bi bila prva snažna manifestacija takvog "lulizma". Druga se pojavljuje sada, kada se kandidatura Dilme Rousseff temelji na svojoj kampanji na obećanju uspostavljanja kontinuiteta postignuća koja obilježavaju Lulinu prisutnost na vlasti.
Ukratko, možemo vidjeti da se „lulizam“ pojavljuje kao trend koji kombinira projekt dolaska PT-a na vlast i prepoznavanje određenog ponašanja nacionalnog biračkog tijela. U međuvremenu, šarolika posada kolumnista gubi vrijeme pokušavajući oživjeti staro parametri borbe između "ljevice" i "desnice" koji najviše nalikuju scenariju vojne diktature koja to ne čini postoji više.
Tada vidimo nestvarni rovovski rat, u kojem se pokušava prodati raskol u ideologijama koji se dugo vremena nije očitovao u prostorima političkog djelovanja. Da bismo to potvrdili, dovoljno je promatrati najnovije političke dogovore i liste nastale u posljednjim izbornim procesima ili u savezima koji su određivali odobravanje određenih zakona. Razlike u dizajnu i sama politička rasprava ukinute su neposrednim političkim rezultatima administrativne i financijske učinkovitosti.
Projektirajući budući scenarij bez Lule, mogli bismo jasnije vidjeti nesposobnost koju bi PT i ljevica imali pri pokretanju drugih vođa. Isto tako, desničarske stranke trenutno ne nude opciju izbora koja bi mogla odmah utjecati na značajan dio stanovništva. Dakle, "Lulizam" otkriva postojanje krize u kojoj provođenje demokracije nije ekvivalent kritičnosti nužnoj za razvoj same politike.
Napisao Rainer Sousa
Magistar povijesti
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm
