THE regentstvo to je odnos glagola ili imenice i njihovih dopuna. Kad bismo ga mogli ljudski analizirati, psihologija ga ne bi smatrala zdravim odnosom, jer ne predstavlja suradnju, već ovisnost, podređenost. Uvijek postoji pojam koji zapovijeda i onaj kojem se zapovijeda, a jedan ne postoji bez drugog.
U slučaju verbalna Regencija, analiziran je odnos glagola (vladajući pojam) s njegovom nadopunom (vladajući pojam). Između pojmova može ili ne mora biti prijedloga, koji je definiran verbalnom predikacijom. Stoga je neophodno da se prije proučavanja verbalne regentnosti revidira predikacija glagola.
Uz verbalnu predikaciju, također je važno analizirati značenje glagola, jer je moguće da a Glagol u različitim kontekstima dobiva različita značenja i kao rezultat predstavlja predikaciju različit. To je slučaj glagola watch, koji ovisi o značenju za definiranje predikacije.
Neki glagoli imaju dvostruko vladanje, drugi priznaju samo jedno, a postoje oni koji za normativnu gramatiku imaju jedno vladanje, a za uličnu gramatiku imaju drugo. A kad se to dogodi, što učiniti? Kojim putem krenuti? Koristit ćemo se kao primjer za raspravu o ovoj temi
glagolski korak. Slijedite primjere u nastavku:Ne stati na u travi.
dečko, ne stati na na prostirci.
Kakva komplicirana situacija! One je bio koračajući u jajima.
Molimo propustite da je zabranjeno kročiti trava.
ne obrazovani ljudi stati na tepih prljavih nogu!
Ne stati na evo, mokro je!
U svim primjerima, glagolski korak pojavljuje se, ali u svim se koristi s istom predikacijom? Nemoj. U prva tri primjera, a također i u posljednjem, korišten je kao neprelazni, dok je u ostalim korišten kao izravni prijelaz. Kako ih razlikovati? Da vidimo u nastavku:
Uzmite u obzir sljedeće: u svim primjerima gdje se glagol smatrao neprelaznim, pored njega je bio priloški dodatak mjestu: u travi, tepihu, jajima i ovdje. U ostalim primjerima glagol koračati korišten je kao izravni prijelaznik, a kao dopuna korišteni su izravni predmeti: tepih i trava.
Možda se pitate: Koji su oblici ispravni? Koja je stvarna predikacija glagola korak? Da bismo na njih odgovorili, potrebno je vratiti se krajnje kontroverznom pitanju: što kaže normativna gramatika.
Normativna gramatika je priručnik za jezična pravila, gdje je pojam ispravnog i pogrešnog svojstven. Dakle, smatra se pogrešnim koristiti glagol za korak s prijedlogom, jer se smatra izravnim prijelaznim glagolom. Stoga su jedini ispravni oblici za normativnu gramatiku: "Molimo vas propustite zabranjeno je koračati po travi"i"Obrazovani ljudi ne gaze po sagu”.
Međutim, postoje stvarnosti na ulicama. Neki mogu reći da se ne može uzeti u obzir ništa osim normativne gramatike jer su pravila nepromjenjiva. Nadalje, govor je dinamičan, stalno se mijenja, ali jezik nije. Hoće li biti? Naravno, ne možemo razumjeti da je brzina promjene između govornog i pisanog jezika jednaka. Međutim, ne može se reći da se u ovoj sferi ne događaju promjene, poznati primjer je riječ vas. Etimološki je izvedeno iz tvoja milost, prešao u vas, vas, vas, sve dok ne dosegne način na koji ga poznajemo, što znači da se, iako polako, mogu dogoditi promjene u jeziku.
Kao što vidite, postoji ćorsokak između standarda i upotrebe, tko će biti pobjednik, samo će vrijeme definirati. Trenutno je definicija sljedeća, kad god kontekst traži primjenu ili upotrebu pravila, glagol koračite kao izravni prijelaz, dakle, bez prijedloga. Međutim, ako se raspravlja o upotrebi, odnosno trenutnoj jezičnoj stvarnosti, razmislite o upotrebi glagola s prijedlogom.
Napisala Mayra Pavan
Diplomirao slov
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm