Zločini protiv časti i uporaba lažnog identiteta e-poštom

protection click fraud

Već se neko vrijeme pokušava pokazati da Internet nije zemlja bez zakona, a većina zakona na snazi ​​u zemlji savršeno je primjenjiva u situacijama koje se događaju u digitalnom okruženju.

Digitalno okruženje samo je produžetak stvarnog života. U oba možemo dijeliti, kupovati, komunicirati, plaćati račune, pa čak i dijeliti drogu, poticati samoubojstvo, vrijeđati čast, između ostalih. Dakle, ljudi, potrebna dobra ponašanja, zločini i primijenjeni zakoni isti su u obje zajednice.

Kao što je dobro podučavao prof. Amaro Moraes i Silva Neto, ono što se događa je samo „nužnost nekih prilagodbi postojećih zakona. Digitalna certifikacija i kriminal uzrokovani širenjem virusa kuja primjer su da se nije pojavila nova roba zakonska prava koja treba zaštititi, ali, da, novi načini njihovog prilagođavanja novim situacijama - što je poprilično puno drugačiji. Napokon, krađa novca s nečijeg tekućeg računa, izmišljotinom, prevarom ili bilo kojim drugim prijevarnim sredstvima, nije li to podvala? Nije li lažno pripisivanje nekome činjenica definirana kao kleveta za zločin? Nije li pripisivanje uvredljivih činjenica nečijem ugledu klevete? Nije li napad na nečiju čast ili dostojanstvo povreda? Kršenje nečije intime ili privatnosti nije građanski prijestup? "

instagram story viewer
1 Čin je isti. Ono što se mijenja je medij.

U tom smislu, brazilsko pravosuđe ima puno posla, ali već postoje neke odluke koje služe kao presedan za akcije koje su u tijeku i za buduće.

U okrugu Anaurilândia, u unutrašnjosti Mato Grosso do Sul, sudac Fábio Henrique Calazans Ramos odredio je preventivni pritvor bivši suprug sutkinje Margaride Elizabeth Weiler zbog klevete, klevete i klevete prakticirane na blogovima, e-mailovima i web stranicama odnos.2

U ovakvim slučajevima potrebno je zatražiti od pravosuđa da naruši povjerljivost podataka kako bi pružatelj usluga interneta mogao identificirati podrijetlo e-pošte ili web stranice.

Pogledajmo interlokutornu žalbenu odluku u kojoj je Sud presudio da pružatelj usluge Hotmail treba identificirati korisnika koji vrijeđa:

Moralna šteta počinjena e-poštom
Postupak: interlokutorna žalba 70000708065
Ocjenjivačko tijelo: Drugo građansko vijeće
Izvjestitelj: sudac Marilene Bonzanini Bernardi
Datum presude: 12.04.2000

Sažetak: INTERLOCUTORY INTERLOCUTORY APEAL - PRIVREMENI BEZ IMENA - OBJAVLJIVANJE, PREKO INTERNETA, KROZ E-STRANICU HOTMAIL E-MAIL, ANONIMNIH KLEVATNIH PORUKA - USMJERENA MJERA PROTIV DAVATELJA ELEKTRONSKE POŠTE I CILJANJA, MEĐU ODREDBAMA, IDENTIFIKACIJA PORIJEKLA - PRIMJERLJIVOST - Pokazana je pojava širenja poruka uvredljiv za treće strane, kleveta i kleveta otežavajuće strane, otkriven putem Interneta, putem usluge e-pošte i anonimno, karakteriziran dimom dobrog zakona i rizikom nepopravljive ozljede, davatelj usluga mora imati nalog za identifikaciju pošiljatelja, njegovog korisnika, što je onemogućeno uobičajenim sredstvima, te da zaključaj izvor. Predložena interlokutorna žalba.3

U istom je smislu odlučilo i 9. građansko vijeće Suda Rio Grande do Sul, koje je osudilo muškarca da obešteti 30.000 reala koji je koristio e-adresu s imenom djevojke, otkrivajući zanimanje, telefon, fakultet i fotografije žene na položajima erotski. Kao rezultat toga, djevojčicu su nazvali "djevojkom na pozivu", a i dalje prima pozive koji pozivaju na seks.

Protiv davatelja usluga podnesena je mjera za izlaganje dokumenata, utvrđeno je da adresa pripada optuženom, a pretplatnik davatelja usluge je njegov brat. Žrtva je tražila odštetu u odnosu na njih dvoje, ali je postupak protiv brata odbačen pasivna nelegitimnost, odnosno brat je bio samo dobavljač usluge, a ne pošiljatelj postovi.4

Osim što koriste e-poštu, zlonamjerni ljudi iskorištavaju sve resurse Interneta za počinjenje zločina pod lažom dojam anonimnosti, "zaboravljanje" da davatelj usluga ima sve podatke i Sud ih može prisiliti da ih pruži u slučajevima specifično.

Ako ste žrtva zločina protiv časti ili koristite lažni identitet, potražite odvjetnika kako bi zajedno mogli zahtijevati od sudstva da povrijedi povjerljivost podataka, tako da je pružatelj usluge odlučan u pružanju korisničkih podataka zločinac. Dakle, oni mogu nastaviti s građanskim i kaznenim postupcima, uključujući zahtjev za naknadu boli i patnje, ako je to slučaj.

Po Carolina de Aguiar Teixeira Mendes
Pravnik, savjetnik i odgojitelj
Pravo i obrazovanje - nove tehnologije
[email protected]

1 Dostupno u: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 Pristupljeno 12. lipnja 2006.
2 Dostupno u: http://www.valoronline.com.br. Pristupljeno 5. svibnja. 2006.
3 Dostupno u: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? id = 590
4 Postupak 70015438997. Revista Consultor Jurídico, 21. kolovoza 2006. Dostupno u: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. Pristupljeno 23. kolovoza 2006.

Računarstvo - Brazil škola

Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/informatica/crimes-contra-a-honra.htm

Teachs.ru

Ovih 6 znakova osuđuju muškarca kojem je potrebna ženska pažnja

Biti u centru pažnje može biti stvarno noćna mora za neke ljude dok je to sve što drugi žele. Jes...

read more

Više od 60 mobilnih telefona već prihvaća 5G tehnologiju u Brazilu; provjerite koje

A Internet je dosegla sve više i više mjesta u svijetu. Time stručnjaci traže nove načine poboljš...

read more

4 znaka da imate naviku samosabotiranja

Završiti prakticiranjem samosabotaže ponekad je uobičajeno, koliko god se većini ljudi činilo nep...

read more
instagram viewer