robovske četvrti bio je naziv za barake koje su zatvarale robove u Brazilu tijekom kolonijalnog razdoblja. Za ove konstrukcije nije postojao standard, svaka je bila prilagođena stvarnosti pojedinog mlina, ali većina je bila od nabijene zemlje, odnosno gline, sa slamnatim krovovima.
Postojale su odaje za robove izgrađene poput velikih šupa, dok su druge bile podijeljene u male prostorije, a neke su bile dizajnirane kao male kolibe. Mogli su udomiti desetke ili stotine robova, a držani su u lošim i nesigurnim uvjetima, što je omogućilo širenje bolesti.
Pročitajte također: Ukidanje ropstva — jedan od najvažnijih događaja u povijesti Brazila
sažetak o senzali
Robovske četvrti bile su nastambe koje su zatvarale porobljene tijekom kolonijalnog razdoblja.
Uglavnom su bile građene od nabijene zemlje i imale slamnate krovove.
Pojam senzala dolazi od riječi sanzala, iz Kimbundu jezika.
Mogle su biti građene na različite načine, neke su bile šupe, a druge su imale više prostorija.
Izvješća ukazuju na loše uvjete unutar ovih mjesta.
Što su bile nastambe za robove?
U kolonijalnom Brazilu, senzala je bio naziv za nastambe koje su zatvarale robove, uglavnom u mlinovima. robovske četvrti bili su prenoćišta koja su smjestila robized autohtoni i Afrikanci, no jačanje trgovine robljem, od 17. stoljeća nadalje, značilo je da su ove gradnje bile povezane, prije svega, s porobljeni Afrikanci.
Izraz robovske četvrti potječe od Kimbundua, afrički jezikO, što znači "prebivalište slugu na poljoprivrednim imanjima" ili "odvojeni stan od glavne kuće". Pojam je nastao na temelju sanzalas, kolektivno stanovanje koje je postojalo u nekim dijelovima afričkog kontinenta.
Jasno je da postoji razlika između robovskih četvrti i sanzala, od kojih je prva bila vojarna u kojoj su bili zatvoreni porobljeni Afrikanci. A sanzala, pak, bio kolektivni stan, u kojem su oni koji su boravili sačuvali ono što je u ropstvu bilo nemoguće: svoju slobodu.
Kako su napravljene nastambe za robove?
Općenito, postojali su različiti načini na koje se moglo organizirati robovsko naselje. Svaka nastamba za robove mogla je smjestiti desetke ljudi, a bilo je i onih u kojima ih je bilo stotine. Neki su se sveli na velika šupa s odjeljkom samo za muškarce i žene, dok su drugi imali unutarnje podjele koje su dopuštale oženjenim robovima da imaju vlastiti prostor, na primjer.
Mnogi povjesničari ukazuju na činjenicu da su robovske četvrti, općenito, bili su načinjeni od nabijene zemlje. Neki su imali veliki hodnik koji je odvajao skladišta, drugi su mogli imati različite prostorije; neki imao prozori, ostali ne, koja je imala samo jedan otvor između stropa i zida koji je omogućavao cirkulaciju zraka.
Krov nekih odaja za robove bio je od slame, ali postoje izvještaji da su neka od tih mjesta bila prekrivena crijepom. Neke robovske četvrti bile su organizirane u nekoliko malih koliba u kojima je boravio mali broj stanovnika. Prema tome, to možemo vidjeti nije postojao standard za izgradnju stanova za robove a svojim je karakteristikama pratio želje vlasnika plantaže.
Većina senzala bio daleko od velike kuće, koji je jamčio veću sigurnost vlasniku plantaže u slučaju pobuna robova. Drugi važan detalj je da su često domaći robovi bili smješteni u senzalama različitim od onih koji su radili u polju.
Vidi također: Quilombo dos Palmares — jedno od najvećih robovskih naselja u Brazilu
Kako su živjeli robovi u senzalima?
Porobljeni radnici ostali su u robovskim četvrtima tijekom razdoblja odmora i,à noću su ta mjesta ostajala zaključana, na što su nadglednici motrili kako stanovnici ne bi pobjegli. Neki izvještaji pokazuju da su robove držali za noge i ruke kako bi spriječili bijeg.
Mnogi povjesničari ističu da vas oni spavao na slami postavljenoj na podu ili izravno na pod. Postojalo je određeno vrijeme za spavanje i buđenje. Obrok se uzimao u robovskim prostorijama, i hrana primljeno bio nedovoljan zadovoljiti potrebe ljudskog bića. Tako im je dopušteno da nedjeljom rade na samoj plantaži kako bi dobili dodatnu hranu.
Nove studije koje su proveli povjesničari sugeriraju da je unutar robovskih četvrti bio mnogo užurbaniji život nego što se očekivalo od baraka i zatvora. Arheologija je pronašla tragove koji upućuju na intenzivan suživot na ovim mjestima i to potvrđuju stanje očuvanosti na njima bilo je neizvjesno. Drugim riječima, robovske četvrti nisu bile samo mjesto gdje su robovi spavali, tu su postojale i druge aktivnosti.
Općenito, senzalas bili prikazani kao mještani koje su skupljale razne vrste prljavštine, bez namještaja, au nekim slučajevima bile su pune slame. Osim količine prljavštine na tim mjestima, neka izvješća ističu loš miris jer neke robovske četvrti imale su unutra zahod.
Mnogi kažu da je nepostojanje prozora činilo robovske odaje mračnim mjestima s malo cirkulacije zraka, osobito onima u kojima je bilo puno ljudi. Izvještaji također govore o širenju bolesti u tim mjestima, osobito kolere. Vidimo, dakle, da nije bilo interesa gospodara genijalnost u održavanju dobrog očuvanja robovskih četvrti, a još manje u održavanju brige za zdravlje robova.
Ispred mnogih robovskih četvrti nalazio se stup, balvan od kamena ili drveta koji se koristio za fizičko kažnjavanje porobljenih ljudi. Bio je strateški smješten ispred robovskih četvrti zapamtitinjima od kazni u slučaju lošeg ponašanja.
autori slika
[1] Integrity/Wikimedia Commons
[2] Jean-Baptiste Debret/Wikimedia Commons
Autor Daniel Neves
Profesor povijesti